Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[aser80]

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

"Это прискорбно" (c)

 

[era13]

Не разрешат.

 

[telesar]

Не разрешат.

+1

 

[oleg15198]

Конечно, не разрешат. Оружием может владеть только свободный народ. И только в той стране, правительство которой не боится своего народа.

 

[era13]

Оружием может владеть только свободный народ. И только в той стране, правительство которой не боится своего народа

Именно поэтому, ибо иначе - слишком много жертв будет среди мусоров различных ведомств и охеревших чиновников...

 

[Alex 777]

Именно поэтому, ибо иначе - слишком много жертв будет среди мусоров различных ведомств и охеревших чиновников...

 

[era13]

Чего ты смеёшься? Люди у нас в стране нормальные, и использовать оружие будут в основном против преступников, причём против тех преступников, которым законы реально побоку. А законы по боку у нас ксивоносителям - мусорам и разным важным писькам из разного уровня администраций... Разве нет?

 

[Alex 777]

У тебя есть травмат?))

 

[akisha]

Люди у нас в стране нормальные

в основном, и, с оговоркой, что хочется надеяться...

и использовать оружие будут в основном против преступников,

кстати, в США каждый день от огнестрела погибает 45 человек....и если не брать статистику убийств представителями правоохранительных органов, то 90% погибших добропорядочные граждане...

А законы по боку у нас ксивоносителям - мусорам и разным важным писькам из разного уровня администраций... Разве нет?

ты ещё не повзрослел? вроде как пора уже ....
зы: кстати, в США за стрельбу (даже не убийство, а стрельбу) в полицейского - пожизненное заключение....

 

[era13]

У тебя есть травмат?))

Лёш, зачем в который раз за последнее время ты задаёшь вопрос, ответ на который ты знаешь?
Мог бы сразу начать своё нравоучение словами: "Вот у тебя есть травмат..."

 

[C@HeK]

"Вот у тебя есть травмат..."

применял хоть раз по назначению? по мусорам, ксивоносителям и тп?

 

[akisha]

Лёш, зачем в который раз за последнее время ты задаёшь вопрос, ответ на который ты знаешь?
Мог бы сразу начать своё нравоучение словами: "Вот у тебя есть травмат..."

может потому, что фраза "ты меня уважаешь" уже не в тренде?rankster2:

 

[Alex 777]

Лёш, зачем в который раз за последнее время ты задаёшь вопрос, ответ на который ты знаешь?
Мог бы сразу начать своё нравоучение словами: "Вот у тебя есть травмат..."

Я думал, что нет)) Ну у подалвяющего большинства - все равно нет, хотя получить разрешение и купить может практически каждый...

применял хоть раз по назначению? по мусорам, ксивоносителям и тп?

))))))))))

 

[telesar]

применял хоть раз по назначению? по мусорам, ксивоносителям и тп?

Какой поступок тебе кажется более умным: применить травмат по ксивоносителям или написать об этом в инете?

 

[akisha]

применял хоть раз по назначению? по мусорам, ксивоносителям и тп?

вот ты зачем такое спросил?
вспомнил замечательный фильм "Харлей Девидсон и Ковбой Мальборро"

- Курок, Харли, это не член! Его не надо дёргать, его не надо гладить, его не надо дрочить. Его надо просто нажать....

• Если бы мне платили по 10 центов за каждый раз, когда приставляют пистолет к виску, я бы давно разбогател.
• — каждый выстрел из твоего пистолета стоит нам 2 доллара. Один патрон стоит 2 доллара, понял?
  — Сколько из них я уложил?
  — Ты потратил сейчас 12 долларов и нехера ни в кого ни попал. А вот я одного завалил и он мне обошёлся примерно в 4.25.

-Слущай, Харли..., если б ты стрелял в кучу дерьма, даже брызг бы не было...

• - Это Руггер....4,44.... из него я и учился стрелять...
• - Из 4,44 никто не учится...
• -а я учился...
• -тогда понятно...
• — Ну вот. Одного ты убил. Как ощущения?
  — Впервые в жизни так хорошо потратил 12 долларов.
• Лучше умереть и чувствовать себя спокойно, чем жить и волноваться.
• — Привет, ребята!
  — Мы не ребята, мы уже взрослые.

 

[Афина]

Какой поступок тебе кажется более умным: применить травмат по ксивоносителям или написать об этом в инете?

нормально так выбирать=))
типа применяют и пишут по примерно одинаковому желанию, и от примерно равного проявления ума по ситуации. Мда)

 

[akisha]

нормально так выбирать=))

да для 95 % АСовцев ссыкливо ствол будет просто достать...я уж не говорю про шмальнуть, а уж при мысли "за шмальнуть в человека" дрогнет всё подряд..... к чему разговор-то....

 

[era13]

применял хоть раз по назначению?

Да. Я давно живу, много чего делал в жизни.

по мусорам, ксивоносителям и тп?

Никогда не было необходимости.

может потому, что фраза "ты меня уважаешь" уже не в тренде?

Не понял.

Я думал, что нет)) Ну у подалвяющего большинства - все равно нет, хотя получить разрешение и купить модет практически каждый...

И правильно, что нет.

 

[era13]

да для 95 % АСовцев ссыкливо ствол будет просто достать...я уж не говорю про шмальнуть, а уж при мысли "за шмальнуть в человека" дрогнет всё подряд...

Причём тут автосаратовцы? Так - для 100% нормальных людей...

 

[C@HeK]

Да.

успешно? без последствий? травмата хватило чтобы разрешить ситуацию или все-таки для самообороны нужен боевой ствол?