Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[akisha]

Например?

ну, к примеру, ты не желаешь понимать. что 5х5=24........Чё? табя сразу убивать?Ты же живой человек..... и тп....

 

[Терос]

а к тому, кто разбирает АКМ за минуту, мы что произнесём?Пусть даже он живёт в Африке, и он не голоден.....

На чёрных кровь меньше видно.

 

[Yujen]

так и будет. те граждане, кто озаботился своей безопасностью уже упакованы.
теперь будут(возможно) давать всем подряд.

не давать, а легализовать!

 

[Терос]

ну, к примеру, ты не желаешь понимать. что 5х5=24.

Что бы понимать, нужно словами написать то, что ты хочешь умножить. Например: трижды семь или три на семь. Результат будет разный. Умножение "НА"- это на плоскости или двух мерное. Умножение "ЖДЫ"- это трёх мерное. Умножение "Ю"- объёмно временное. И т.д.

 

[akisha]

Что бы понимать, нужно словами написать то, что ты хочешь умножить. Например: трижды семь или три на семь. Результат будет разный. Умножение "НА"- это на плоскости или двух мерное. Умножение "ЖДЫ"- это трёх мерное. Умножение "Ю"- объёмно временное. И т.д.

это если кто будет вдаваться в подробности...,проще, как в Африке, шмальнуть аз АКМ....а кто останется жив, подскажет......

 

[Терос]

это если кто будет вдаваться в подробности...,проще, как в Африке, шмальнуть аз АКМ....а кто останется жив, подскажет......

Пишешь предложение с маленькой буквы и сыпишь многоточиями? Нутыпонел, да?

 

[Den Extreme]

В большинстве своём, люди не хотят огнестрел.

Плюс.

 

[Tiberiy]

ведь человеком изначально двигать могут лишь две мотивации - это страх и жажда наживы

:a8e6cd7183adb9a51c1

это изначально про первоначальные "движетелями" общественным осознанием

В школе двойки были? По обществознанию?

Общество докатилось до желания узаконить убийство?

Курим ст. 37 УК РФ и думаем.

В большинстве своём, люди не хотят огнестрел.

Вообше-то огнестрел можно приобрести и хранить легально прямо сейчас. И использовать для обороны дома, например. Вопрос в КС.

 

[Терос]

Курим ст. 37 УК РФ и думаем.

Нехочу. Искать толику правды в океане лжи- нехочу.
Не имеет значения разрешено оружие или это левый ствол. Оправдано применил или нет. Конечный результат всегда один.
Не бывает объяснения\оправдания убийству поКону- это прошлое. По заКону убийцы судят убийц за убийство это реальность настоящего.
Пришло в голову тут: "как лишить жизни в соответствии с законом"- идиотизм. Идиотизм, характеризующий само нынешнее лживое понимание определения заКон.

 

[Anthrax]

Оружие должно быть в руках только специально отобранных людей, например, как человек на видео - Турал Ильхам Оглы Гасымов, сотрудник службы ППС Центрального района Петербурга. Если бы оружие было у окружающих - наверняка Турал Ильхам Оглы был бы вынужден стрелять не воздух а в напавших на него хулиганов. http://izvestia.ru/news/530569

 

[Афина]

Не хотят. Но зачем тогда хотят оружие?

Ну как зачем?
Знакомую похоронили из соседнего дома, довольно давно уже. Молодая женщина была одна на даче, рядом ч****ые что- то гасторбайтили. В итоге, топором её зарубили. Муж и бабушка потом ребёнка растили.
В таких ситуациях как быть? Когда сила превышает твою?

 

[welcomeinside]

В таких ситуациях как быть? Когда сила превышает твою?

валить ессно всю компанию.
и свидетелей.
чтобы потом мстить не пришли.

 

[C@HeK]

В таких ситуациях как быть? Когда сила превышает твою?

сваливать надо, когда нет возможности звать на помощь, был бы КС у нее что бы изменилось? или грядки поливают со стволом за поясом?

ну и так поржать)) мужики тоже такие бывают, кто в армии был тот видел

 

[Терос]

Когда сила превышает твою?

Всегда есть разница. Оружие частично снимает проблему но и создаёт ещё более сложную.
Оружие это символ и орудие войны. Подобное притягивает подобное.
Согласен, что в условиях необявленной войны и всеобщего маразма в которых мы сейчас живём оружие надо и даже автоматическое. Но это тупик, вернее временная мера для перехода от деструктивного мышления к созидательному. Но печаль в том, чтобы это понять большенству, нужно уничтожить планету.

 

[Anthrax]

C@HeK, даже на грядках встречаются разные персонажи, в том числе вот такие бабушки-божьи одуванчики. Наверное у нее рука не дрогнет завалить пару дуболомов при необходимости.
Да вообще многие женщины могут на войне оказаться весьма полезнее, чем стадо безголового пушечного мяса.

 

[era13]

Не хотят. Но зачем тогда хотят оружие?

В большинстве своём - люди не хотят оружие.

Что бы понимать, нужно словами написать то, что ты хочешь умножить. Например: трижды семь или три на семь. Результат будет разный. Умножение "НА"- это на плоскости или двух мерное. Умножение "ЖДЫ"- это трёх мерное. Умножение "Ю"- объёмно временное. И т.д.

Тимофей, ты окончательно с ума сошёл или просто так выставляешь себя посмешищем? )

 

[Афина]

Тимофей, на мой характер, при нападении, я постаралась бы хоть одному нанести максимальный урон. И да, применила бы оружие, с предупреждением, или нет, искренне не отвечу.

 

[C@HeK]

вот такие бабушки-божьи одуванчики

бабуля жжот!)

 

[Афина]

Тимофей, ты окончательно с ума сошёл или просто так выставляешь себя посмешищем? )

Из предложенного, ответ "на" 5 на 5=25, не 24, двухмерное то есть
мерность- это последствия
у тех кто очевидность доказывает, такого мышления нет, ну или они его в задницу убирают

 

[BUBLS]

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

но только с одним патроном