Россия сегодня. Кое-что об экономике

[regulator]

Ну так вот в той самой цитате и выдели, пожалуйста, то самое место, где я написал про "прежде чем заплатить нужно понять". Или все же враль?

Про отмазки про блокнотик - ниче не понял кроме того что это какие то левые отмазки. Не так давно ты ярко продемонстрировал свою ипостась "отмечания" и длительного запоминания разных "замечательных наблюдений", для чего тебе, по моему мнению, крайне не помешает блокнотик, который я тебе и посоветовал завести. Если еще не завел, ну что ж, извиняюсь за неверный термин, пусть вместо "враля с блокнотиком" ты будешь "вралем без блокнотика".

ЗЫ Подгорает у тебя знатно

Повторю.
Цитату я привёл.
Если это не так - покажи что ты делаешь иначе, не так как я описал.
Про подгорает - да, это очень заметно.
По оскорблениям.
Это понятно, старые обиды.

 

[Yup]

Повторю.
Цитату я привёл.
Если это не так - покажи что ты делаешь иначе, не так как я описал.

Итак, вот моя цитата, на которую ты ссылаешься:

И ладно бы речь шла об этих несчастных 13-и процентах. Ведь это только вершина айсберга, которую видит работник. Со 100тыс начисленной за работник получит 87тыс. А предприятие заплатит 13 НДФЛ, 30 фонды, 20 не возместит НДС. Итого 87 работнику и 63 государству. 72,4% от того что получит работник! Само по себе это не хорошо и не плохо, тут важен ответ на вопрос "а что увидим в замен". И когда видим в замен как армия чиновников во главе с предводителем эти деньги активно осваивает на повышение своего благосостояния, то мысли в голову приходят не очень веселые. Хотя не всем. Есть огромная прослойка "колеблющихся вместе с линией партии", им такие думы думать запрещено.

Вот твоя фраза с утверждением:

Юп же ясно написал: прежде чем заплатить нужно понять за что уйдут эти деньги.

Еще раз обращаюсь к тебе с предложением показать в моей цитате то самое место, где я якобы написал про "прежде чем платить". Вот прям выдели эти мои слова в моей цитате, где я такое говорю.

Или все таки как обычно неуклюжий съезд? Ну типа "Цитату я привёл. Докажи мне сначала что Земля вертится, что белое это не черное" и т.д. и т.п?

 

[Yup]

По оскорблениям.
Это понятно, старые обиды.

Да нет, какие обиды? Я тебя знаю только по страницам АС, в жизни никогда не пересекался, общих дел, слава богу, не имел. Так что обидам каким то, тем более старым, взяться неоткуда. Меня просто немного раздражает когда я читаю ложь и уверенные, практически экспертные, заявления от людей поверхностных, нихрена не разбирающихся в теме про которую они пишут. На АС, например, ты весьма мощно конкурируешь в этом с пивасом (хотя он круче, конечно). Громко кричащие затычки в каждой бочке (теме).

ЗЫ Ответ на ожидаемое от тебя предложение не читать то что мне не нравится ты знаешь, наверно?

 

[Ice_89]

И опять расчёт не верный.
Если ты работал до этого за меньшую сумму, зачем тебе отдавать на руки +13%?
Юп же ясно написал: прежде чем заплатить нужно понять за что уйдут эти деньги.
Раз ты выполняешь ту же самую работу значит и получать на руки ты будешь ровно столько же.

А кто и чего считает? Можно подумать я с тобой торгуюсь. Для тебя персонально, ещё раз напишу, РАСЧЕТ ОЧЕНЬ ГРУБЫЙ И ЧИСТО ДЛЯ ПРИМЕРА. И не надо придумывать того чего нет.

 

[regulator]

Да нет, какие обиды? Я тебя знаю только по страницам АС, в жизни никогда не пересекался, общих дел, слава богу, не имел. Так что обидам каким то, тем более старым, взяться неоткуда. Меня просто немного раздражает когда я читаю ложь и уверенные, практически экспертные, заявления от людей поверхностных, нихрена не разбирающихся в теме про которую они пишут. На АС, например, ты весьма мощно конкурируешь в этом с пивасом (хотя он круче, конечно). Громко кричащие затычки в каждой бочке (теме).

ЗЫ Ответ на ожидаемое от тебя предложение не читать то что мне не нравится ты знаешь, наверно?

Так понимаю это очередной опус от "эксперта" по "наполочной" акустике и огнетушителям.

Думаю на самом деле тебя раздражает что человек к которому ты относишься неуважительно за последний месяц пару раз поставил тебя на место показав твой уровень "экспертизы" неподкрепленный ничем кроме "мужественного напора".

 

[Шкода]

Так я выше цитату привёл.
И блокнотик мне для этого не нужен.

Посмотри в зеркало - у тебя блокнотик в руках. Даже Шкода уже перестал это повторять. Ты записал чтобы припомнить.

Будешь опять мужественно доказывать что все так делают?

Что я перестал повторять? Что у тебя блокнотик? Зачем повторять бесспорные вещи?

 

[regulator]

А кто и чего считает? Можно подумать я с тобой торгуюсь. Для тебя персонально, ещё раз напишу, РАСЧЕТ ОЧЕНЬ ГРУБЫЙ И ЧИСТО ДЛЯ ПРИМЕРА. И не надо придумывать того чего нет.

Ты совершенно правильно сказал: не надо придумывать.
Претензия не к расчёту, его даже не смотрел, вызывает улыбку само предположение для расчёта: если работодатель не платит налоги то часть суммы которую он на этом "сэкономит" он будет отдавать тебе.

Поинтересуйся у Юпа насколько это близко к реальности.

 

[Шкода]

Ты совершенно правильно сказал: не надо придумывать.
Претензия не к расчёту, его даже не смотрел, вызывает улыбку само предположение для расчёта: если работодатель не платит налоги то часть суммы которую он на этом "сэкономит" он будет отдавать тебе.

Поинтересуйся у Юпа насколько это близко к реальности.

Хорошо трындеть о том, о чём не имеешь ни малейшего представления. Лично знаю несколько организаций, где при устройстве на работу работодателем предлагается на выбор работнику два варианта оплаты: полностью белая и минималка + конверт. Во втором варианте - сумма больше. Это - сложившаяся практика. О чём тебе юп и говорит.

 

[regulator]

Итак, вот моя цитата, на которую ты ссылаешься:



Вот твоя фраза с утверждением:



Еще раз обращаюсь к тебе с предложением показать в моей цитате то самое место, где я якобы написал про "прежде чем платить". Вот прям выдели эти мои слова в моей цитате, где я такое говорю.

Или все таки как обычно неуклюжий съезд? Ну типа "Цитату я привёл. Докажи мне сначала что Земля вертится, что белое это не черное" и т.д. и т.п?

Вся эта фраза как раз об этом свидетельствует.
Твоё поведение на этом форуме с постоянным желанием сэкономить хоть три копейки - это тоже этому подтверждение. Такой человек просто не может выдать аванс в никуда.
Это неправда?
Выделить не могу - без понятия как это сделать в Тапатолке.
Поэтому и попросил показать что это не так, что ты готов заплатить больше не узнав что ты получишь за эти деньги.

 

[regulator]

Хорошо трындеть о том, о чём не имеешь ни малейшего представления. Лично знаю несколько организаций, где при устройстве на работу работодателем предлагается на выбор работнику два варианта оплаты: полностью белая и минималка + конверт. Во втором варианте - сумма больше. Это - сложившаяся практика. О чём тебе юп и говорит.

Желание тепло поддержать товарища понятно. Про сложившиеся практику: не надо рассказывать.

 

[Шкода]

Про сложившиеся практику: не надо рассказывать.

Почему? Можешь опровергнуть?

 

[regulator]

Почему? Можешь опровергнуть?

Да.

 

[maxim-ka]

И ладно бы речь шла об этих несчастных 13-и процентах. Ведь это только вершина айсберга, которую видит работник. Со 100тыс начисленной за работник получит 87тыс. А предприятие заплатит 13 НДФЛ, 30 фонды, 20 не возместит НДС. Итого 87 работнику и 63 государству. 72,4% от того что получит работник! Само по себе это не хорошо и не плохо, тут важен ответ на вопрос "а что увидим в замен". И когда видим в замен как армия чиновников во главе с предводителем эти деньги активно осваивает на повышение своего благосостояния, то мысли в голову приходят не очень веселые. Хотя не всем. Есть огромная прослойка "колеблющихся вместе с линией партии", им такие думы думать запрещено.

И это только прямые налоги.

 

[Шкода]

Да.

Опровергай.

 

[regulator]

Опровергай.

Начнём с того что "знаю несколько организаций" и "сложившаяся практика" это далеко не одно и тоже. Это "через чур" разные варианты.

 

[Шкода]

Начнём с того что "знаю несколько организаций" и "сложившаяся практика" это далеко не одно и тоже. Это "через чур" разные варианты.

Я знаю несколько организаций, в которых это - сложившаяся практика.
?
Зы: кому ещё известно о такой практике - лайкните это сообщение.

 

[Ice_89]

... его даже не смотрел... .

Ключевые слова!
Не вижу смысла продолжать дискуссию.

 

[Osimka]

Ключевые слова!
Не вижу смысла продолжать дискуссию.

все большее число диалогов с Регулятором заканчиваются этой фразой в тех или иных вариациях).
Так ему скоро будет негде развернуться в демонстрации искусства фантазийный интерпретаций мыслей собеседников, а также ответов на незаданные вопросы и игнорирования заданных вопросов).

 

[regulator]

Ключевые слова!
Не вижу смысла продолжать дискуссию.

Так мог бы и не начинать!
Уровень твоих предположений я озвучил сразу.

 

[Svat]

Про

Уровень твоих

НЛ, но Osimka все по делу выше сказала.