Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
вообще то что бы 1 солдат на передовой воевал надо 10 солдат разного рода поддержки, а лучше около 20.
И они будут семечки лузгать, пока те, кто в Ратниках стрелять будут?
ЗЫ И откуда Вы, Фёдор, такие нормативы взяли?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Пятница, после обеда, время на расслабоне.
Но пару раз я попадал, сидишь такой, читаешь всякую ахинею, а ты бац, вызывает директор и говорит, что я еду в командировку в Москву, пятничным вечерним рейсом.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
Пятница, после обеда, время на расслабоне.
Но пару раз я попадал, сидишь такой, читаешь всякую ахинею, а ты бац, вызывает директор и говорит, что я еду в командировку в Москву, пятничным вечерним рейсом.
В Москву куда ни шло, я так один раз в Карпинский округ Свердловской области укатил...
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
И они будут семечки лузгать, пока те, кто в Ратниках стрелять будут?
ЗЫ И откуда Вы, Фёдор, такие нормативы взяли?

вроде как минимум 1 к 7. Интересовался.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
сегодня на утреннем канале было интервью с главкомом сухопутных войск, его расспросили про новый комплект обмундирования Ратник, он сказал что 100 тыс уже есть в войсках, и ещё докупается 70 тыс. Так же будет представлен Ратник-3 в скором времени.
В общем то 170 тыс это и есть максимальная комплектация боевых и полубоевых частей российской армии + танкисты + моряки + летчики.

Много ли навоюешь 170 тысячами солдат?
Что за нах такой, "боевых и полубоевых частей российской армии"?
В любых вооруженных силах есть части и подразделения управления, боевые части и подразделения, а так же части и подразделения боевого и тылового обеспечения.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
вообще то что бы 1 солдат на передовой воевал надо 10 солдат разного рода поддержки, а лучше около 20.
Какие нах 20 человек?
В приличных армиях соотношение боевых частей и подразделений к частям и подразделениям боевого и тылового обеспечения колеблется от 1:1 до 1:2.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
Что за нах такой, "боевых и полубоевых частей российской армии"?
В любых вооруженных силах есть части и подразделения управления, боевые части и подразделения, а так же части и подразделения боевого и тылового обеспечения.
Это особенный Федин мир. Параллельный.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
Молодняка только в осенний призыв будет 152000 чел.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
кмк в данном случае будет и планируется призвать -две большие разницы))
В последние года план как раз таки выполняется или почти выполняется. И с этим уже нет проблем. Так что как планируют так и будет.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
сегодня на утреннем канале было интервью с главкомом сухопутных войск, его расспросили про новый комплект обмундирования Ратник, он сказал что 100 тыс уже есть в войсках, и ещё докупается 70 тыс. Так же будет представлен Ратник-3 в скором времени.
В общем то 170 тыс это и есть максимальная комплектация боевых и полубоевых частей российской армии + танкисты + моряки + летчики.

Много ли навоюешь 170 тысячами солдат?
Судить о "много ли навоюешь 170 тысячами" по информации о том, что в войска поступает 170 комплектов какого то там "Ратника" не верно.
Потому как личный состав, например, танковых экипажей должен облачаться в комплект обмундирования имеющей наиглупейшее название "Ковбой". Не могу знать, но подозреваю, что в теории в те же "Ковбои" должны облачаться и экипажи БМП и БТР.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
Судить о "много ли навоюешь 170 тысячами" по информации о том, что в войска поступает 170 комплектов какого то там "Ратника" не верно.
Почему 170? Написано, что уже 100 000 поступило.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Судить о "много ли навоюешь 170 тысячами" по информации о том, что в войска поступает 170 комплектов какого то там "Ратника" не верно.
Потому как личный состав, например, танковых экипажей должен облачаться в комплект обмундирования имеющей наиглупейшее название "Ковбой". Не могу знать, но подозреваю, что в теории в те же "Ковбои" должны облачаться и экипажи БМП и БТР.

а у меня про что?

Какие нах 20 человек?
В приличных армиях соотношение боевых частей и подразделений к частям и подразделениям боевого и тылового обеспечения колеблется от 1:1 до 1:2.

если обратиться к оригиналу у меня про соотношение 1 к 10. Я про тех кто обеспечивает охрану складов армии, комендантские функции и пр.

как урезанный пример - экспедиционные части " Соотношение численности вспомогательных частей к боевым составляет примерно 3:1"
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
В любом случае- воюют БТГ 1-2 тысячного размера, искомые "мобильные современные части", прям как позднеримские legio, ale и прочие numeri. Другое дело что из-за соотношения боевых, боевых вспомогательных и вспомогательных не боевых частей- размещение 1 боевой бригады США на ТВД в сумме дает примерно 10 тысяч размещенного на ТВД л/с (в том числе вспомогательных частях зачастую- л/с из резерва ), так что не стоит питать особых иллюзий о маленькой и мобильной армии постоянной готовности. Да и любое механизированное соединение- это ад логистика: куча грузовиков, прицепов, топливозаправщиков с колоссальным расходом как ГСМ так и жратвы.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=674&p=23
 
E

Einwahlknoten

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
2 553
Реакции
0
Баллы
0
В любом случае- воюют БТГ 1-2 тысячного размера, искомые "мобильные современные части", прям как позднеримские legio, ale и прочие numeri. Другое дело что из-за соотношения боевых, боевых вспомогательных и вспомогательных не боевых частей- размещение 1 боевой бригады США на ТВД в сумме дает примерно 10 тысяч размещенного на ТВД л/с (в том числе вспомогательных частях зачастую- л/с из резерва ), так что не стоит питать особых иллюзий о маленькой и мобильной армии постоянной готовности. Да и любое механизированное соединение- это ад логистика: куча грузовиков, прицепов, топливозаправщиков с колоссальным расходом как ГСМ так и жратвы.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=674&p=23
куда двинут войска в ближайшее время? думаю, надо перейти в наступление
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) не планирует в обозримом будущем приступать к строительству атомного авианосца для российского военного флота, сообщил РИА Новости в пятницу президент ОСК Алексей Рахманов.

"Атомный авианосец, не знаю, о чем вы говорите. Нет такого", — ответил Рахманов на вопрос о возможности и сроках строительства атомного авианосца.

Ранее Рахманов сообщил журналистам, что российская судостроительная промышленность будет способна производить новые авианосцы после модернизации верфей, которую планируется завершить к 2019 году. По его словам, корпорация рассматривает возможность строительства перспективного авианосца на "Северной верфи".
https://ria.ru/defense_safety/20160930/1478256517.html
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
SKA, скажи пожалуйста, для чего странам авианосец? Для РФ в частносте.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ