Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Береговая охрана ФСБ не получила шесть катеров в срок из-за стружки в двигателях
Из-за проблем с дизельными двигателями завода "Звезда", которые были установлены вместо немецких MTU, погранслужба ФСБ не досчиталась шести сторожевых катеров проекта "Мангуст", сообщается в годовом отчете судостроительного завода "Вымпел". Они должны были быть переданы в 2015 году, однако из-за возврата силовых установок производителю их сдача перенеслась на июнь 2016 года.
В документе сообщается, что программа испытаний катеров значительно растянулась по времени из-за задержки поставки дизельных двигателей, которая составила более 10 дней, и низкого качества поставленной продукции.
"В процессе строительства катеров данного проекта в результате мероприятий по импортозамещению изменена их комплектация. В соответствии с решением заказчика "Об изменении состава главной энергетической установки пограничных сторожевых катеров проекта 12150 "Мангуст" на катерах установлены дизели М-470МК производства ОАО "Звезда" вместо двигателей MTU", - говорится в документе.
"Кроме того, в период проведения испытаний заказов 02642-02647 на акватории Рыбинского водохранилища в них (двигателях - ред.) выявлены неисправности. Обнаружено большое количество алюминиевой и стальной стружки в путевых фильтрах. Двигатели демонтированы и отправлены на завод-изготовитель. Учитывая ледовую обстановку, катера будут спущены на воду, испытаны и представлены на приемо-сдаточные испытания в июне 2016 года", - сообщается в отчете.
Вместо семи катеров сдаточной программы 2015 года, на сегодняшний завод успел передать пограничникам только один "Мангуст", уточняется в отчете. Объем неосвоенного "Вымпелом" финансирования составил свыше 96 млн рублей.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
ВМФ России закажет серию подлодок "Варшавянка" для Тихоокеанского флота

С.-ПЕТЕРБУРГ, 31 мая — РИА Новости. Командование ВМФ России приняло окончательное решение о строительстве шести дизель-электрических подлодок проекта 636 "Варшавянка" для Тихоокеанского флота (ТОФ), сообщил журналистам замглавкома ВМФ вице-адмирал Александр Федотенков.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160531/1441070292.html#ixzz4AIxHhbs7


Российский ВПК по прежнему не может сконструировать ВНЭУ для подводных лодок.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
ВМФ России закажет серию подлодок "Варшавянка" для Тихоокеанского флота

С.-ПЕТЕРБУРГ, 31 мая — РИА Новости. Командование ВМФ России приняло окончательное решение о строительстве шести дизель-электрических подлодок проекта 636 "Варшавянка" для Тихоокеанского флота (ТОФ), сообщил журналистам замглавкома ВМФ вице-адмирал Александр Федотенков.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160531/1441070292.html#ixzz4AIxHhbs7


Российский ВПК по прежнему не может сконструировать ВНЭУ для подводных лодок.
в статье чтот ни слова про это)))))) Или сам конструировал и так и не смог?)))
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
в статье чтот ни слова про это)))))) Или сам конструировал и так и не смог?)))
про ЭТО? достаточно посмотреть характеристики "Варшавянки" и узнать что на ней нет ВНЭУ.
можно посмотреть, на каком же проекте ПЛ России собирались устанавливать ВНЭУ и подумать почему же этот проект так и не строят
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
про ЭТО? достаточно посмотреть характеристики "Варшавянки" и узнать что на ней нет ВНЭУ.
можно посмотреть, на каком же проекте ПЛ России собирались устанавливать ВНЭУ и подумать почему же этот проект так и не строят

Так вроде как испытания уже проводят?
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
про ЭТО? достаточно посмотреть характеристики "Варшавянки" и узнать что на ней нет ВНЭУ.
можно посмотреть, на каком же проекте ПЛ России собирались устанавливать ВНЭУ и подумать почему же этот проект так и не строят
А посмотреть в проект на который собирались устанавливать ВНЭУ и увидеть сроки (начало строительства 2017) видать сложно))
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Так вроде как испытания уже проводят?
дааа, который год уже проводят. все проводят-проводят и проводить не могут
все хвалились каким то макетом в натуральную величину, еще в 2012 году, а в 2016 году продолжают строить лодки по устаревшему проекту
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
новость не о том что "Россия готовится", а том что "к войне" - на текущий момент 7 из 10 американских авианосцев находятся в море
 
Links™_234

Links™_234

Участник
Регистрация
18.11.2008
Сообщения
1 593
Реакции
10
Баллы
38
новость не о том что "Россия готовится", а том что "к войне" - на текущий момент 7 из 10 американских авианосцев находятся в море
и каким образом авианосцы могут представлять угрозу России? Все эти авианосцы, батальоны НАТО, и все такое прочее псевдопредставляющее угрозу - после первых же залпов соответствующего оружия просто уйдут в нибытие, так что успокойтесь все.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
и каким образом авианосцы могут представлять угрозу России? Все эти авианосцы, батальоны НАТО, и все такое прочее псевдопредставляющее угрозу - после первых же залпов соответствующего оружия просто уйдут в нибытие, так что успокойтесь все.
тупые америкосы, понастроили корыт бесполезных еще и плавают на них зачем то
а у нас есть соответствующее оружие
 
Links™_234

Links™_234

Участник
Регистрация
18.11.2008
Сообщения
1 593
Реакции
10
Баллы
38
тупые америкосы, понастроили корыт бесполезных еще и плавают на них зачем то
а у нас есть соответствующее оружие
а, вы из тех, кто думает что они умные, с вами тож все понятно.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
после первых же залпов соответствующего оружия просто уйдут в нибытие, так что успокойтесь все.
Помнится, году эдак в 1945-м, в одной из европейских стран несколько парней тоже возлагали надежды на некое чудо-оружие. Говорят, плохо закончили...
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Чо вы так перевозбуждаетесь от слов местного иксперда)))
Авианосцы - хорошее оружие либо против дикарей (обезьян, бармалеев и проч), либо оружие блицкрига.
Ни то ни то с нами не прокатывает. Если гипотетически мы сшибёмся с пиндосами без ядерного оружия, то успешность боевых действий каждой их сторон будет зависеть сугубо от удалённости ВС от собственных границ. Справедливо следущее: мы не в состоянии победить пиндосов у их границ (в Мексике например), они не в состоянии победить нас у наших границ (в хохляндии например или даже в ...Сирии). Отсюда вывод: чем дальше авианосец отошёл от пиндостана, тем менее эффективен он будет. На борту авианосца от 36 до 78 самолётов и вертолётов... это на ..5-7 дней реальной такой войны "если повезёт". А дальше это реально консервная банка, ибо защищаться ей тупо нечем, и быстро свалить она не сможет. Точка.
 
Links™_234

Links™_234

Участник
Регистрация
18.11.2008
Сообщения
1 593
Реакции
10
Баллы
38
Помнится, году эдак в 1945-м, в одной из европейских стран несколько парней тоже возлагали надежды на некое чудо-оружие. Говорят, плохо закончили...
ну если говорить конкретно про авианосцы, то не будем тут говорить даже про чудо оружие, рассказываю как надо будет сделать - надо просто жахнуть в ста км ядреной головешкой и все корыта тупо перетряхнет вместе со всем содержимым. Ну это как вариант.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ