Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
а можно уточнить.... в какой точке нашей страны наблюдаются хорошие дороги....?

В Казани просто отличные, без ямочного ремонта, ровные, широкие, разметка есть, знаки.
Краснодарский край, везде где был дороги отличные.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Продолжим традиционный еврейский диалог; - а чито они потэряют?
Войну хотят развязать для чего-то, чтобы поиметь выгоду, или иные приобретения.
Вот и непонятно, ради чего им это?
 
тит

тит

Активный участник
Регистрация
20.07.2011
Сообщения
8 456
Реакции
1 407
Баллы
113
Войну хотят развязать для чего-то, чтобы поиметь выгоду, или иные приобретения.
Вот и непонятно, ради чего им это?
«Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело!..»
Фраза -фейк, но за ней стоят вполне понятные планы)))
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Фраза -фейк, но за ней стоят вполне понятные планы)))
Наверное вот такие, да
выгнать народ из хрущёвок в земланки, а самим в хрущёвках царствовать...
Потому как вроде все остальное они получают уже, по ценам удобным им.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Войну хотят развязать для чего-то, чтобы поиметь выгоду, или иные приобретения.
Вот и непонятно, ради чего им это?
Ради чего им?
Отсутствие конкуренции со стороны России.
Более свободный доступ к ресурсам, инфраструктуре и энергетике.
Дешевая раб сила.
Территория.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Ради чего им?
Отсутствие конкуренции со стороны России.
В чем РФ сейчас им составляет конкуренцию?
Более свободный доступ к ресурсам, инфраструктуре и энергетике.
К каким ресурсам сейчас у них нет доступа?
Дешевая раб сила.
А что толку от этой дешевизны? В пиндосию ехать желающих немного вроде тут.
Вроде и своей у них немало.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
В чем РФ сейчас им составляет конкуренцию?
Если бы не конкурировали, то этой темы не было бы. Никто же не задает вопросов в чем конкурирует Россия и Монголия.
К каким ресурсам сейчас у них нет доступа?
Как пример база в Ульяновске так и не состоялась.
А что толку от этой дешевизны? В пиндосию ехать желающих немного вроде тут.
Можно здесь разместить производство и использовать местную дешевую раб силу.
Вроде и своей у них немало.
На своей не хочется размещать могильники ядерных отходов и вредные производства.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Если бы не конкурировали, то этой темы не было бы. Никто же не задает вопросов в чем конкурирует Россия и Монголия.
Да каких только тем тут нету, и про радиоактивный пепел, и про ответный удар.
Темы лишь отражают разнообразие уровней идиотизма у некоторых.

А все остальное прекрасно возможно для них и сейчас. Ну вот с Ульяновском да, не получилось, но не все же должно получаться.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
А все остальное прекрасно возможно для них и сейчас. Ну вот с Ульяновском да, не получилось, но не все же должно получаться.
да вся америка негодует по ульяновску....
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
В свое время Евросоюз вполне ясно и конкретно показал, для чего в ЕС нужна Прибалтика - сейчас можно взять любую ЕС-овскую строительную и прочую химию и почитать - она произведена в Латвии, Литве и Эстонии. Насчет экологической вредности этих производств расписывать, думаю, нет смысла.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
а можно объяснить смысл вот этого словосочетания?
"ресурсы" это природные ресурсы которые Россия качает, получает деньги и тратит их на ракеты, которые нацелены на америку и тратит их на поддержку антиамериканских режимов.
"инфраструктура" это прежде всего транспорт - аэродромная и ж\д сеть, которая может быть необходима для быстрой переброски с запада на восток и обратно
"энергетика" это прежде всего атомные и гидроэлектростанции которые снабжают кого то энергией, а могут вполне кого нужно. им нужно.
 
Wais

Wais

Активный участник
Регистрация
13.01.2010
Сообщения
4 577
Реакции
77
Баллы
48
Потому как вроде все остальное они получают уже, по ценам удобным им.
А при другом раскладе, платить за все остальное будут им, и совсем по другим ценам.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
Ясен пень логично. Если деньги выбьются, то англосаксы закрепятся на чухонской земле
Они там давным-давно закрепились
В 2004 году Эстония стала членом ... НАТО[SUP][10][/SUP]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эстония
Имеются данные о реальной численности ?
http://www.mk.ru/politics/2016/05/02/v-estonii-nachalis-ucheniya-nato-chem-eto-grozit-rossii.html
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
"ресурсы" это природные ресурсы которые Россия качает, получает деньги и тратит их на ракеты, которые нацелены на америку и тратит их на поддержку антиамериканских режимов.
"инфраструктура" это прежде всего транспорт - аэродромная и ж\д сеть, которая может быть необходима для быстрой переброски с запада на восток и обратно
"энергетика" это прежде всего атомные и гидроэлектростанции которые снабжают кого то энергией, а могут вполне кого нужно. им нужно.

так а что значит БОЛЕЕ СВОБОДНЫЙ ДОСТУП?

и что мешает америке просто купить эти Российские предприятия?
или нужно обязательно вероломно напасть и поработить?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ