Россия готовится к войне

[seryi]

техническая разведка Китая вовсю собирает информацию на таких выставках, это открытый источник

И не только Китая.

 

[SKA]

И не только Китая.

+1

 

[Maler]

это с точки зрения организаторов и выставляющихся. техническая разведка Китая вовсю собирает информацию на таких выставках, это открытый источник

С рулеткой по самолетам прыгают?

 

[SKA]

С рулеткой по самолетам прыгают?

для нормального инженера "в теме", достаточно самому посмотреть, отфотографировать и поболтать с коллегами

 

[Maler]

для нормального инженера "в теме", достаточно самому посмотреть, отфотографировать и поболтать с коллегами

Конечно. А потом Китай покупает!!! у США патент на производство полупроводников в 2014 году.

 

[SKA]

Конечно. А потом Китай покупает!!! у США патент на производство полупроводников в 2014 году.

ага, я заметил

 

[Maler]

ага, я заметил

Чет у одного движка не хватает...

 

[Maler]

А есть такое же фото Эмгранта и Мерседеса?

 

[seryi]

В 2015 на службу вступает 5 полков ракетчиков

4. https://news.mail.ru/politics/22011271/

 

[SciFi]

Китаю осталось только одному научится - создавать собственные разработки, а не копировать чужие. Но что то мне подсказывает что для конфуцианского менталитета это недоступная задача, а западный менталитет который присутствует в Гонконге или Шанхае - будет против интеграции с остальным Китаем. Вот что надо прежде всего решать Китаю.

 

[Oleg249]

западный менталитет который присутствует в Гонконге или Шанхае - будет против интеграции с остальным Китаем.

Ы?

 

[SKA]

Чет у одного движка не хватает...

это потому что не дали пофотографировать внутри другого

 

[SKA]

Китаю осталось только одному научится - создавать собственные разработки

это очень сложный и долгий процесс

 

[SciFi]

Ы?

не существует единого Китая, как и китайского языка. Есть довольно серьёзные противоречия между частями КНР.

это очень сложный и долгий процесс

Я как раз хочу сказать что в реалиях Китая это может быть и невозможно.

 

[Logik]

Китай - сильно континентален. Почти все жители живут на побережье. Внутри страны есть сильные противопоставления как в уровне жизни, так и в уровне народного довольства государством. Если, допустим в Пекине всех все устраивает, кроме смога, конечно, то в Гонконге уже все не так радужно, несмотря на самый высокий уровень жизни в стране. Тесно, плохо пахнет, темно в нижних ярусах города - люди живут как в заднице у негра, но при деньгах. Так что тут реально прав Фёдор - у Китая огромная куча внутренних проблем + Тайвань.

 

[!Chip]

Компетентый Яша про армату:

 

[Alex07]

Интересная статейка про новый супертанк
http://novayagazeta.livejournal.com/3119336.html
Интересно, есть правда, или все там в ней вранье?

 

[Maler]

Интересная статейка про новый супертанк
http://novayagazeta.livejournal.com/3119336.html
Интересно, есть правда, или все там в ней вранье?

Ага, вчера читал. Особенно интересно что в армате экипаж может сидеть только в трениках, на более лучшую экипировку не позволяют размеры капсулы.

 

[Tavion]

Интересно, есть правда, или все там в ней вранье?

да все стандартно... немного правды, много додумок и вранья.
Навскидку:

Точная цена одного Т-14 не публикуется, известно только, что она «очень большая». С учетом того, что на Т-14 стоят самолетного типа радар, всякие сенсоры и примочки, цена, наверное, будет сравнима с ценой современного самолета и во много раз выше, чем у Т-90 или у самых современных западных танков

вот так авторитетно сказал, что понятно... истина последней инстанции. Типа я точно не знаю сколько, но очень много и уж однозначно во много раз дороже, чем техника великих демократических стран.

Чтобы как-то усилить броню, наши танки старались делать максимально маленькими, безжалостно сокращая все, включая отсек экипажа, что у Т-14 «Армата» доведено до крайности, до бронекапсулы, в которую экипаж уложен, как сардины в банку

и тут же фотка, где между люками (т.е. между рабочими местами экипажа) метра полтора... ужасная теснота... сардины.. ай ай

В достаточно просторных западных танках экипаж в бою одет в индивидуальную броню, которая защищает от осколков при поражении машины и повышает шансы выжить при эвакуации под огнем. В нашу технику в броне не залезть, а главное — не выбраться при поражении машины.

вот что пишет про бронежилеты танкистов журнал "Армейский вестник"
http://army-news.ru/2012/03/tankistam-bronezhilet-i-shlem/
так это выглядит

еще http://www.pzaku.net/homepage/?p=2893
"Ковбой" уже есть и давно.

Плохая эргономика — давняя русская традиция, исходящая из того, что служба — это тягота, но в Т-14 и это, похоже, довели до предела:

да, рашкаа-говняшка не умеет делать танки, и прочее оружие... а если его и покупают, то только черножопые зусулы, с явной неохотой меняющие копья на неудобные танки.

дальше идут неумелые рассуждения о пушках, снарядах, нпробиваемой броне леопардов и легко пробиваемой броне армат, ну честно уже лень комментировать.

 

[Tavion]

вот еще, что улыбнуло

У Т-14 — та же гладкоствольная 125-мм танковая пушка, совмещенная с автоматом заряжания, что ставится (с некоторыми модернизациями) на все отечественные танки уже 45 лет

да я даже больше скажу... сам принцип метания железа с помощью пороховых газов через канал ствола жутко устарел с 14 века))))

Правда, в густонаселенной Европе, где лет 30—40 назад предполагались основные танковые битвы будущей большой войны, мало открытых равнин, и танковые дуэли на дистанциях больше 2 км практически невозможны.

ну а это вообще позабавило)))
ну нет в Европе равнин, более 2х2 км))) куда ни плюнь - дома...дома...холмы, горы))) значит и стрелять, более чем на 2 км не надо)))