Россия готовится к войне

[!Chip]

Если бы хохлы дружили с головой было бы интересно их послушать. Харьков одна из колыбелей советского танкостроения.

Ну если посмотреть на их поделки после распада СССР, видно что сами они ничего кроме модернизации старых танков так ничего и не сделали.

 

[Танкер]

Ну если посмотреть на их поделки после распада СССР, видно что сами они ничего кроме модернизации старых танков так ничего и не сделали.

да ты оптимист неисправимый ))))

 

[Танкер]

Где его люк?

Экипаж трое, люков два.

Меня другое смущает - прибор наблюдения всего один, причем спаренный с пулемётом.
Если командир будет округу осматривать, то наводчик может покурить пока от безделья...

 

[Sergei]

Если командир будет округу осматривать, то наводчик может покурить пока от безделья...

Значит командир будет так осматривать, что наводчик уже и не нужен будет

 

[Maler]

Офф
А никто не в курсе во сколько в Саратове парад будет?

 

[Maler]

Экипаж трое, люков два.

Капитан покидает судно последним.

 

[SKA]

вот так они сидят...

трое...

никаких заряжающих там нет...

справа по ходу командир, в центре в глубине - наводчик, слева - водитель.

Посмотреть вложение 384747

я оговорился, конечно же наводчик
в ряд то они уже не сидят. судя по люкам, водила сидит чуть впереди командира.

 

[SKA]

вроде как у водилы есть кнопка нажав которую башня отодвигается в сторону. Но вопрос с третьим люком меня так же заинтересовал. Мне показалось что он на башне сразу где ствол, там есть прямоугольная железка.

нет, люков там точно нет, такая конструкция башни не позволяет ни чего такого

 

[SKA]

Ну если посмотреть на их поделки после распада СССР, видно что сами они ничего кроме модернизации старых танков так ничего и не сделали.

это отдельная тема

 

[Танкер]

Значит командир будет так осматривать, что наводчик уже и не нужен будет

от совмещения "командир-наводчик" я со своего дивана вижу только минусы....

в ряд то они уже не сидят. судя по люкам, водила сидит чуть впереди командира.

нет, люков там точно нет, такая конструкция башни не позволяет ни чего такого

с такого ракурса виднее будет ))

 

[Maler]

с такого ракурса виднее будет ))

эт получается что башня все таки имеет другой вид?

 

[SKA]

Экипаж трое, люков два.

Меня другое смущает - прибор наблюдения всего один, причем спаренный с пулемётом.
Если командир будет округу осматривать, то наводчик может покурить пока от безделья...

танк, какой он там бы не был супер-пупер, но есть определенные каноны.
Прибор на крыше, перед пулеметной установкой, это командирский. По уставу, командир танка должен наблюдать за полем боя и указывать наводчику куда и что. По форме и исполнению абсолютно идентичен установке танка Т-90МС. Прибор наводчика с лева от ствола по ходу движения, в нише за створками

 

[Ramon]

Так когда мы их в танковом биатлоне увидим? Рейтинги канала зашкалят

Отправлено R2D2

 

[SKA]

эт получается что башня все таки имеет другой вид?

я думаю, что если "Армату" "побрить" то башня будет иметь, примерно, такой вид

на фото, кстати, экспериментальный российский танк, с 152-мм пушкой

 

[Танкер]

в порядке оффтопа...

это тот самый Леклерк.

а под спойлером его "броня"...

Спойлер

.

.

 

[SKA]

в порядке оффтопа...

это тот самый Леклерк.

а под спойлером его "броня"...

Посмотреть вложение 384757

Спойлер

.
Посмотреть вложение 384758 Посмотреть вложение 384759
.

Да, видел, поржал. На втором фото, видимо баба танкист.

 

[Crew]

Всё равно своего рода защита от кумулятивных боеприпасов)

 

[Crew]

с такого ракурса виднее будет ))

ИМХО 2 люка. И экипаж необязательно сидит там же где и люки. Скорее всего чуть под башню заходит наводчик.
Автомат заряжания также будет карусельного типа. Пускай и снизу боеприпасы. Смысл? Танк также будет выводить из строя, если сдетонируют эти боеприпасы. Пускай хоть и экипаж выживет.
И вообще мне кажется это макет) Интересные решения, но явно не окончательный вариант.

БМП же намного реалистичнее выглядит)

 

[Танкер]

Автомат заряжания также будет карусельного типа

система заряжания изменена , скорее всего по револьверному типу, вместо карусели.

БМП же намного реалистичнее выглядит)

БМП выглядит абсолютно футуристично, как из фантастического фильма. ))

Бронетранспортер вообще как колесный транспорт инопланетный...


что там Путин в 2006 году ответил на вопрос - "когда границы РФ будут защищать человекоподобные роботы ?"

 

[Tavion]

ну вот эта надстройка какая-то страшненькая... в нее пробиваться будет...

Судя по отсутствию на броне башни штатных мест крепления каких-либо внешних дополнительных элементов, их установка "в поле" не предусматривается. Однако делать из этого факта выводы пока рано.

Во-первых, необитаемость башни резко снижает требования к минимальному заброневому объему. Это значит, условно говоря, она вся может быть одним большим сплошным куском металла. В том числе - предусматривать установку каких-то элементов защиты за внешними декоративными кожухами. В конце-концов конструкция бортов явно указывает на наличие там ДЗ.

Во-вторых, не стоит исключать и возможность попытки целенаправленного введения в заблуждение. Совершенно очевидно, что к этой демонстрации новейшего российского танка привлечено крайне пристальное внимание всех разведок "наших потенциальных условных друзей". Т.е. башни серийных машин будут выглядеть несколько иначе. Хотя, подчеркиваю, это лишь предположение. Точнее - один из возможных вариантов. Для окончательных выводов стоит собрать больше данных.

Отличный, на мой взгляд, общий анализ имеющихся на данный момент фактов о конструкции Т-14 "Армата", проведен на сайте "Новости ВПК" в статье "Танк Т-14 "Армата" или Т-99 "Приоритет". Рекомендую к прочтению. Там много всего интересного.