Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 962
Реакции
1 902
Баллы
113
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
Просто повторят то, что до этого и говорили. В настоящих условиях не представляется возможным и т.д. и т.п.
У них не спрашивают устно, у них требуют официальный ответ на бумаге с объяснением причин. Если они там напишут что нет условий, то это будет фейл для них в суде.

P.S. Даже если они просто вернут деньги без неустойки, для них это будет больно, как финансово (получается они сами себе купили корабли), так и морально (репутация).
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 012
Реакции
3 209
Баллы
113
У них не спрашивают устно, у них требуют официальный ответ на бумаге с объяснением причин.
Они его такой и дадут.
Если они там напишут что нет условий, то это будет фейл для них в суде.
Вряд ли. Подробно про судейские заморочки написано по ссылке http://vz.ru/society/2014/12/19/721312.html. В частности
Если в форс-мажоре предусмотрен выпуск некоего акта, который влияет на деятельность исполнителя, то такой отказ законен.
Даже если они просто вернут деньги без неустойки, для них это будет больно, как финансово (получается они сами себе купили корабли), так и морально (репутация).
Как раз штука в том, что они могут вообще ничего не вернуть на вполне законных основаниях (та же ссылка). Так что их репутация ничуть не пострадает. А вот у нас в этом случае может сложиться репутация законченных лохов, которых каждый может обвести вокруг пальца. С учетом того, что контракт был подписан при Анатолии Эдуардовиче, нерешительного нашего поведения, и того, что В.В. Путин заявил о "понимании" , складывается впечатление, что не всё в том контракте для нас приятно. Хотя, не зная его содержания, утверждать что-либо невозможно.
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Интересно, сколько у Франции имущества в России...
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 132
Реакции
2 769
Баллы
113
Только обе кормы придётся отпилить и вернуть.
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Они его такой и дадут. Вряд ли. Подробно про судейские заморочки написано по ссылке http://vz.ru/society/2014/12/19/721312.html. В частности Как раз штука в том, что они могут вообще ничего не вернуть на вполне законных основаниях (та же ссылка). Так что их репутация ничуть не пострадает. А вот у нас в этом случае может сложиться репутация законченных лохов, которых каждый может обвести вокруг пальца. С учетом того, что контракт был подписан при Анатолии Эдуардовиче, нерешительного нашего поведения, и того, что В.В. Путин заявил о "понимании" , складывается впечатление, что не всё в том контракте для нас приятно. Хотя, не зная его содержания, утверждать что-либо невозможно.
Что то вернуть обязаны-кормовую часть, которая была сделана у нас и прочие сопутствующие затраты.И получить никому не нужный корабль на память...
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 012
Реакции
3 209
Баллы
113
Что то вернуть обязаны-кормовую часть, которая была сделана у нас и прочие сопутствующие затраты.И получить никому не нужный корабль на память...
Возможно. Только вот у французов останутся денежки и никому не нужный корабль, а у нас убытки и никому не нужные кормовые части... Сальдо явно не в нашу пользу.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
По корабликам Французы в полной жопе, дело даже не в корабликах, а в репутации. Кто будет связываться с такой страной, которая не выполняет контракты, не отвечает на запросы, а после ещё и деньги не возвращает, не говоря уже про неустойку.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 836
Реакции
658
Баллы
113
Кто будет связываться с такой страной, которая не выполняет контракты, не отвечает на запросы, а после ещё и деньги не возвращает, не говоря уже про неустойку.
хорошо, а кто будет связываться со страной, которая не отдает взятое на хранение золото?
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
Они его такой и дадут.

Вряд ли. Подробно про судейские заморочки написано по ссылке http://vz.ru/society/2014/12/19/721312.html. В частности

Как раз штука в том, что они могут вообще ничего не вернуть на вполне законных основаниях (та же ссылка). Так что их репутация ничуть не пострадает. А вот у нас в этом случае может сложиться репутация законченных лохов, которых каждый может обвести вокруг пальца. С учетом того, что контракт был подписан при Анатолии Эдуардовиче, нерешительного нашего поведения, и того, что В.В. Путин заявил о "понимании" , складывается впечатление, что не всё в том контракте для нас приятно. Хотя, не зная его содержания, утверждать что-либо невозможно.
Ты считаешь с нашей стороны юристы полные идиоты?
 
тит

тит

Активный участник
Регистрация
20.07.2011
Сообщения
8 430
Реакции
1 377
Баллы
113
Публичная частная компания.
Это французкий "Газпром", Катар купил 2% акций, и на это действие отвечала пресс-секретарь правительства:
Валери Пекрес, пресс-секретарь правительства Франции, заявила, что даже имея 2% ценных бумаг Катар не получает права на принятие решений, касающихся деятельности компании.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ