Sergei
Активный участник
- Регистрация
- 29.10.2004
- Сообщения
- 23 962
- Реакции
- 1 902
- Баллы
- 113
У них не спрашивают устно, у них требуют официальный ответ на бумаге с объяснением причин. Если они там напишут что нет условий, то это будет фейл для них в суде.Просто повторят то, что до этого и говорили. В настоящих условиях не представляется возможным и т.д. и т.п.
Они его такой и дадут.У них не спрашивают устно, у них требуют официальный ответ на бумаге с объяснением причин.
Вряд ли. Подробно про судейские заморочки написано по ссылке http://vz.ru/society/2014/12/19/721312.html. В частностиЕсли они там напишут что нет условий, то это будет фейл для них в суде.
Если в форс-мажоре предусмотрен выпуск некоего акта, который влияет на деятельность исполнителя, то такой отказ законен.
Как раз штука в том, что они могут вообще ничего не вернуть на вполне законных основаниях (та же ссылка). Так что их репутация ничуть не пострадает. А вот у нас в этом случае может сложиться репутация законченных лохов, которых каждый может обвести вокруг пальца. С учетом того, что контракт был подписан при Анатолии Эдуардовиче, нерешительного нашего поведения, и того, что В.В. Путин заявил о "понимании" , складывается впечатление, что не всё в том контракте для нас приятно. Хотя, не зная его содержания, утверждать что-либо невозможно.Даже если они просто вернут деньги без неустойки, для них это будет больно, как финансово (получается они сами себе купили корабли), так и морально (репутация).
Что то вернуть обязаны-кормовую часть, которая была сделана у нас и прочие сопутствующие затраты.И получить никому не нужный корабль на память...Они его такой и дадут. Вряд ли. Подробно про судейские заморочки написано по ссылке http://vz.ru/society/2014/12/19/721312.html. В частности Как раз штука в том, что они могут вообще ничего не вернуть на вполне законных основаниях (та же ссылка). Так что их репутация ничуть не пострадает. А вот у нас в этом случае может сложиться репутация законченных лохов, которых каждый может обвести вокруг пальца. С учетом того, что контракт был подписан при Анатолии Эдуардовиче, нерешительного нашего поведения, и того, что В.В. Путин заявил о "понимании" , складывается впечатление, что не всё в том контракте для нас приятно. Хотя, не зная его содержания, утверждать что-либо невозможно.
опередил.) имхо поломаются как девочки и отдадут...Только обе кормы придётся отпилить и вернуть.
Кормовые части отдадут?опередил.) имхо поломаются как девочки и отдадут...
Скорее всего, кроме того, что находится на территории посольства - нисколько.Интересно, сколько у Франции имущества в России...
Возможно. Только вот у французов останутся денежки и никому не нужный корабль, а у нас убытки и никому не нужные кормовые части... Сальдо явно не в нашу пользу.Что то вернуть обязаны-кормовую часть, которая была сделана у нас и прочие сопутствующие затраты.И получить никому не нужный корабль на память...
кораблики..Кормовые части отдадут?
хорошо, а кто будет связываться со страной, которая не отдает взятое на хранение золото?Кто будет связываться с такой страной, которая не выполняет контракты, не отвечает на запросы, а после ещё и деньги не возвращает, не говоря уже про неустойку.
хорошо, а кто будет связываться со страной, которая не отдает взятое на хранение золото?
Total не?Скорее всего, кроме того, что находится на территории посольства - нисколько.
Публичная частная компания.Total не?
Ты считаешь с нашей стороны юристы полные идиоты?Они его такой и дадут.
Вряд ли. Подробно про судейские заморочки написано по ссылке http://vz.ru/society/2014/12/19/721312.html. В частности
Как раз штука в том, что они могут вообще ничего не вернуть на вполне законных основаниях (та же ссылка). Так что их репутация ничуть не пострадает. А вот у нас в этом случае может сложиться репутация законченных лохов, которых каждый может обвести вокруг пальца. С учетом того, что контракт был подписан при Анатолии Эдуардовиче, нерешительного нашего поведения, и того, что В.В. Путин заявил о "понимании" , складывается впечатление, что не всё в том контракте для нас приятно. Хотя, не зная его содержания, утверждать что-либо невозможно.
Это французкий "Газпром", Катар купил 2% акций, и на это действие отвечала пресс-секретарь правительства:Публичная частная компания.
Валери Пекрес, пресс-секретарь правительства Франции, заявила, что даже имея 2% ценных бумаг Катар не получает права на принятие решений, касающихся деятельности компании.
Самые главные юристы - Медведев и Жириновский.Ты считаешь с нашей стороны юристы полные идиоты?
Контракт не они составляютСамые главные юристы - Медведев и Жириновский.