Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
Путин сообщил о планах оснащения армии и флота лазерным оружием
МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Россия продолжит модернизировать армию и флот для внедрения современного оружия и техники, заявил президент Владимир Путин на концерте Минобороны ко Дню защитника Отечества.
Глава государства отметил, что власти планируют и дальше укреплять потенциал стратегических сил, направлять новейшее вооружение во все рода войск, в том числе лазерные и гиперзвуковые комплексы, а также высокоточные системы.
Как подчеркнул президент, многие виды российского оружия не имеют аналогов в мире.
https://ria.ru/20200223/1565120878....m=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

классная статья. Вот она
— Что это над нами завис вертолет? Горючее, что ли, кончилось? (армейский анекдот)

Сегодня в России отмечается уникальный, не имеющий аналогов в мире праздник — 23 февраля — «День защитника Отечества». Если кто-то из читательского состава хочет разрешить ему обратиться с вопросом: «А почему он уникальный и не имеющий аналогов в мире?», то возражений иметься не будет. Вопрос понятен, любознательность приветствуется, если она не проявляется по отношению к секретным сведениям. В данном случае не проявляется. Так вот, праздника 23 февраля нет в странах НАТО и Америки — они отстали от нас в разработках на сто лет.

В российской армии на сегодняшний день вообще всё уникальное и не имеющее аналогов в мире. Например, сейчас у нас министр обороны Сергей Шойгу, и каждый считает своим долгом воскликнуть в соцсетях капслоком: «ДА ОН ЖЕ В АРМИИ НЕ СЛУЖИЛ! ХА-ХА-ХА!» Какое феноменальное невежество!

Во-первых, в армии он служил. Его призвали 6 ноября 2012 года, когда ему было 57 лет! Это уникальный случай в истории всех армий мира, чтобы человека в таком возрасте призвали на службу в армию в мирное время. Повестку ему вручил лично президент Владимир Путин.

Понятное дело, что Шойгу нельзя было посылать в казармы к солдатам в силу возраста: его с первого дня стали бы называть «дедом», а это нарушило бы святые традиции советско-российской армии. Поэтому его отправили сразу служить в министерство обороны министром.

Еще у нас есть уникальный, не имеющий аналогов в мире самолет Су-57. Полностью его название: «Перспективный многофункциональный авиационный комплекс фронтовой авиации пятого поколения ПАК ФА Т-50 Су-57».

Его начали разрабатывать в начале нулевых годов, но до сих пор он не поступил в войска. Многие спрашивают: почему? Да потому, что большая часть времени и бюджета ушли на разработку названия, как вы понимаете. Уже только оно должно приводить врага в ужас и последующее бегство.

А ещё нужно было запутать американцев, поэтому самолет вначале и назвали Т-50, и громко говорили об этом, прогуливаясь возле американского посольства, чтобы в Вашингтоне решили, будто русские разрабатывают новый танк взамен легендарного Т-34. А уж никак не новейший супер-истребитель-ракетоносец, и он по всем параметрам превзойдет американские самолеты пятого поколения, которые у них по досадному недоразумению уже тогда были и даже, гады, летали.

И вот теперь выясняется, что Су-57 вряд ли будет закуплен минобороны в больших количествах, потому что он превзошел все ожидания! То есть самолет получился таким зверским, что его и в небо-то выпускать страшно.

Вот тут сообщают эксперты-обозреватели от канала «Звезда», что аппарат сделали не пятым, чуть ли не двадцать пятым поколением. Ему попросту не с кем сейчас воевать ввиду его тотального превосходства над любыми самолетами вероятного противника. Неспортивно получается.

Поэтому, скорей всего, Су-57 в небольшом количестве будут грозно стоять в секретных ангарах в ожидании нападения инопланетной расы захватчиков или пока вылезут из земных проломов кайдзю — такие чудища размером со здание Правительства Саратовской области. Вот тогда Су-57 пригодятся, а пока американские истребители F-35 станут сдерживать наши надежные МиГ-29 и Су-27. Они советские, им сносу не будет.

В разработках для нужд армии и флота сейчас чего только нет в России. Само собой уникальное и не имеющее аналогов в мире. По телевизору об этом только и разговоров.

Про ракету с неуправляемой траекторией полета все давно знают. Заснять на видео испытания её полета не удается, потому что она всё время уворачивается от объектива видеокамеры. Про ракеты с двигателем на ядерной установке все слышали. В прошлом году на севере прошли испытания. Они были признаны относительно успешными: ядерную установку удалось воспламенить.

Генералы так и сказали: «Так что ракета взорвалась. Что она и должна была сделать согласно штатному расписанию. Правда, она должна была взорваться после полета, а взорвалась до. Никакой ошибки: искусственный интеллект ракеты просто проложил кратчайший путь до вероятного противника под землей — Земля-то шарообразная. Сверим азимуты, сделаем продувку модулей, продолжим испытания». Но это всё секретно, мы толком не знаем.

В разработке уникальные, не имеющие аналогов лазерные пушки. Призваны ослеплять врага и прожигать дыры в его бюджете, чтобы он тоже принимался за лазерное оружие и тратил деньги. В нашем бюджете тоже дыры прожигаются, но это отдача, как от ружейного выстрела, ничего не поделаешь.

Будут построены десять надводно-подводных авианосцев, вооруженных рельсотронами — особые пушки, где электромагнитные поля разгонят снаряд-болванку до таких скоростей, что никакой палубной артиллерии не угнаться. Можно хоть сапогами стрелять из рельсотрона, но прежде в фольгу обернуть. Сапогом по Белому дому.

Само собой разрабатываются стратосферопланы — для наблюдения за вероятным противником из верхних слоев атмосферы, считай, что на границе с космосом. При необходимости будет нанесен удар.

Будет разработан совершенно новый танк. И не где-либо, на базе завода по производству холодильников «Саратов». Как вы знаете, выпуск холодильников прекращен. Многие в городе расстроились.

Но если так поразмышлять логически: а зачем они, холодильники эти? Гречку и другие крупы с макаронами в холодильник класть не надо. Консервы не надо. А окорочка и расфасованный фарш в магазинных холодильниках лежат: купил, принес домой, сразу приготовил, употребил. Лишнего не покупай, электроэнергия дома экономится. Так что производство холодильников в Саратове — напрасное использование производственных мощностей. Поэтому будет новая боевая машина. А название сохранится — танк «Саратов». С уникальным, не имеющим аналогов в мире вооружением: три пушки на башне по числу стерлядей на гербе Саратовской области. Одна пушка прямо, две по бокам в 45 градусов.

Понятное дело, что всё это требует серьёзного финансирования из бюджета. Генералы так и говорят: «Денег, как патронов, много не бывает. Ещё нам надо». И генералам дают в министерстве финансов.

Простой люд хнычет, но понять не может: добавили лишнюю сотню к пенсии — украл у танка «Саратов» два литра топлива. Человек — организм приспособляемый: нет сливочного масла — и на пальмовом можно жить и передвигаться. А танк — механизм капризный: на пальмовом масле только стоять может. Передвигаться — нет. Вот и будет стоять танк «Саратов» на одном месте и ржаветь, кому это понравится?! Никому.

Всё это, конечно, шуточки, но такая жизнь пошла: что ни день, то танковый биатлон, то дальневосточные учения, то западные учения, то учения на южном направлении, то учения в горах, то подводные учения, то высадка в Арктике. Вроде 23 февраля раз в году, а вроде и круглый год.

В любом случае все эти гипер-самолеты, летающие на сверхзвуке задом, и лазеры с неуправляемой траекторией луча, которыми нам морочат голову много лет подряд и которые вряд ли кто увидит в реальности, — они в вооруженных силах России пока не главное.

Пока в российской армии главное — это солдат. И солдата — с праздником.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 134
Реакции
2 769
Баллы
113
Для панцирей готовят гиперзвук...испытания уже начались.
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Панцири засветили проблему "толерантной" локальной войны. У них прекрасные боевые возможности. Прикрыть колонну на марше или защитить опорный пункт они могут очень надёжно. Но логика войны и логика использования панцирей подразумевает как бэ... ответный удар, после налёта. То есть, если панцирь отработал по целям, то где-то в глубине обороны немедленно должен полк ВКС и ухерачить аэродром злодеев в кашу. Но евреилю прощается... И получается, что можно напустить на панцирь рой дронов (30-40 штук с разных сторон), он их как в тире расстреляет и ... останется без боекомплекта. А дальше это просто гружёный автомобиль КАМАЗ. Что-то с этой темой военные должны начать придумывать. А нащод сверхзвука, то сейчас наверно все ракеты актуально на сверхзвук переводить, может кроме противотанковых комплексов. Всё копают это тему. Только наши это делают эффективно, а пиндостанские компании покажут результат, только после распила десятков ярдов баксов...
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
Панцири засветили проблему "толерантной" локальной войны. У них прекрасные боевые возможности. Прикрыть колонну на марше или защитить опорный пункт они могут очень надёжно. Но логика войны и логика использования панцирей подразумевает как бэ... ответный удар, после налёта. То есть, если панцирь отработал по целям, то где-то в глубине обороны немедленно должен полк ВКС и ухерачить аэродром злодеев в кашу. Но евреилю прощается... И получается, что можно напустить на панцирь рой дронов (30-40 штук с разных сторон), он их как в тире расстреляет и ... останется без боекомплекта. А дальше это просто гружёный автомобиль КАМАЗ. Что-то с этой темой военные должны начать придумывать. А нащод сверхзвука, то сейчас наверно все ракеты актуально на сверхзвук переводить, может кроме противотанковых комплексов. Всё копают это тему. Только наши это делают эффективно, а пиндостанские компании покажут результат, только после распила десятков ярдов баксов...
Карусель, карусель начинает рассказ. Это сказки, песни и веселье!
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
Панцири засветили проблему "толерантной" локальной войны. У них прекрасные боевые возможности. Прикрыть колонну на марше или защитить опорный пункт они могут очень надёжно. Но логика войны и логика использования панцирей подразумевает как бэ... ответный удар, после налёта. То есть, если панцирь отработал по целям, то где-то в глубине обороны немедленно должен полк ВКС и ухерачить аэродром злодеев в кашу. Но евреилю прощается... И получается, что можно напустить на панцирь рой дронов (30-40 штук с разных сторон), он их как в тире расстреляет и ... останется без боекомплекта. А дальше это просто гружёный автомобиль КАМАЗ. Что-то с этой темой военные должны начать придумывать. А нащод сверхзвука, то сейчас наверно все ракеты актуально на сверхзвук переводить, может кроме противотанковых комплексов. Всё копают это тему. Только наши это делают эффективно, а пиндостанские компании покажут результат, только после распила десятков ярдов баксов...
Провалы «Панциря» в Сирии объяснили удовлетворением Россией желаний ОАЭ
https://lenta.ru/news/2020/03/01/pantsir/
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 134
Реакции
2 769
Баллы
113
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
Прикрыть колонну на марше .................... они могут очень надёжно.
Летать-стрелять: зенитные расчеты научат вести огонь на ходу
«Панцири» и «Торы» смогут отбить воздушную атаку прямо на марше
Расчеты зенитных комплексов «Панцирь» и «Тор» научат на ходу сбивать крылатые ракеты, самолеты и беспилотники. Об этом «Известиям» рассказали в Минобороны.
https://iz.ru/942920/anton-lavrov-b...zenitnye-raschety-nauchat-vesti-ogon-na-khodu
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Летать-стрелять: зенитные расчеты научат вести огонь на ходу «Панцири» и «Торы» смогут отбить воздушную атаку прямо на марше Расчеты зенитных комплексов «Панцирь» и «Тор» научат на ходу сбивать крылатые ракеты, самолеты и беспилотники. Об этом «Известиям» рассказали в Минобороны. https://iz.ru/942920/anton-lavrov-b...zenitnye-raschety-nauchat-vesti-ogon-na-khodu
Внимательнее ..КОЛОННА на марше. А ПВО прикрывает. А бывает иначе? Откуда проблемы с пониманием русского языка?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
Внимательнее ..КОЛОННА на марше. А ПВО прикрывает. А бывает иначе? Откуда проблемы с пониманием русского языка?
Это у тебя проблемы с понимание. Панцирь не стреляет на ходу, а значит не может сопровождать колонны.
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
И спешл фо главного критика - пока что никто не смог уничтожить ЗАЩИЩАЮЩИЙСЯ панцирь. Предположу, что это невозможно. И снова повторю проблему для эксперта из бронепоезда. Хотя он сам это знает. Панцирь может расстрелять весь боекомплект за секунды. Дальше... нужен новый панцирь, или перезарядка отстрелявшегося. И наша доктрина применения панцирей, вобщем и говорит, что не одними панцирями... Что в случае отличной от нуля вероятности дальнейших атак, поднимаются бомбардировщики, или пуляются крылатые ракеты или какая-нибудь дальнобойная артиллерия... и поражают средства для атак у противника. Это логика войны. Никто не разрабатывал панцири, как вечно защищающиеся сами по себе единицы. Но в случае с текущей региональной войной мы имеем необычный эффект "военной толерантности". Мы не разносим в пыль еврейские аэродромы, а в случае реальной войны сделали бы это немедленно. Исходя из этого обстоятельства, размышлять об эффективности панциря - тупость. Всё что надо он сбивает. Но это не компьютерная игра, в которой количество боеприпасов можно сделать бесконечным.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
С 3 по 6 апреля в Санкт-Петербурге под эгидой Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) и ЗАО "НПО Специальных материалов" состоялась открытая юбилейная XV-ю Всероссийская конференция «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Конференция проходила в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова".
От одного из участников конференции в наше распоряжение поступил конспект прочитанного на конференции совершенно открытого доклада представителей ПВО ВВС России "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1". Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).
В докладе сообщается:
Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.
Главными достоинствами ЗПРК "Пацирь-С1" являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.
Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:
1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).
7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного канала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут
https://vpk.name/news/67472_doklad_o_nedostatkah_zrpk_pancir-s1.html
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
И спешл фо главного критика - пока что никто не смог уничтожить ЗАЩИЩАЮЩИЙСЯ панцирь. Предположу, что это невозможно. И снова повторю проблему для эксперта из бронепоезда. Хотя он сам это знает. Панцирь может расстрелять весь боекомплект за секунды. Дальше... нужен новый панцирь, или перезарядка отстрелявшегося. И наша доктрина применения панцирей, вобщем и говорит, что не одними панцирями... Что в случае отличной от нуля вероятности дальнейших атак, поднимаются бомбардировщики, или пуляются крылатые ракеты или какая-нибудь дальнобойная артиллерия... и поражают средства для атак у противника. Это логика войны. Никто не разрабатывал панцири, как вечно защищающиеся сами по себе единицы. Но в случае с текущей региональной войной мы имеем необычный эффект "военной толерантности". Мы не разносим в пыль еврейские аэродромы, а в случае реальной войны сделали бы это немедленно. Исходя из этого обстоятельства, размышлять об эффективности панциря - тупость. Всё что надо он сбивает. Но это не компьютерная игра, в которой количество боеприпасов можно сделать бесконечным.
предполагай дальше, твои сказки скоро издавать можно будет
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
Когда многА букаф пивас теряется, это же не ютуб.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 134
Реакции
2 769
Баллы
113
С 3 по 6 апреля в Санкт-Петербурге под эгидой Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) и ЗАО "НПО Специальных материалов" состоялась открытая юбилейная XV-ю Всероссийская конференция «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Конференция проходила в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова".От одного из участников конференции в наше распоряжение поступил конспект прочитанного на конференции совершенно открытого доклада представителей ПВО ВВС России "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1". Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).В докладе сообщается:Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.Главными достоинствами ЗПРК "Пацирь-С1" являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного канала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минутhttps://vpk.name/news/67472_doklad_o_nedostatkah_zrpk_pancir-s1.html
А есть западные аналоги с лучшими характеристиками чем у Панциря?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 134
Реакции
2 769
Баллы
113
SKA, а ты комменты читал под этой статьёй?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
SKA, а ты комменты читал под этой статьёй?
Конечно
"Мне аблолютно пох.. мнение кого бы то-ни-было, как он там считает, если Панцирь поражает 100% всех целей в автоматическом режиме! Пусть остальные, шибко умные по спрямлениям и методикам, покажут такой же результат. Иностранных Заказчиков результат удовлетворяет..." (с)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 353
Реакции
6 791
Баллы
113
А есть западные аналоги с лучшими характеристиками чем у Панциря?
Как пишет пивас, есть предположение, что сама концепция пушки+ракеты на одном шасси, в других странах считается бесперспективной.
Одна ракета и, считай, два комплекса уничтожены.
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Как пишет пивас, есть предположение, что сама концепция пушки+ракеты на одном шасси, в других странах считается бесперспективной. Одна ракета и, считай, два комплекса уничтожены.
Покамест не нашлось такой ракеты, которая попала бы в работающий панцирь с боекомплектом. А журналюги пусть пишут... Просто взрослому мужику стоит хотя бы мозг включать. Не будет никогда в свободном доступе ни настоящих характеристик боевых комплексов, ни статистики, ни их текущих проблем. За такие паблики тюрьма за измену Родине везде.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ