Россия готовится к войне

[SKA]

Прими мои соболезнования.
Ты в этой ветке даже перешёл на "нет воды в Саратове", что вообще нонсенс.
Я понимаю, что ты разбит вдребезги этим выступлением Путина и аргументов тупо нет. Это наверно не очень комфортное состояние.

Это я тебе соболезную. Ты ни хрена не знаешь, а как всегда, делаешь пустые заявления.

 

[Пиво]

Это я тебе соболезную. Ты ни хрена не знаешь, а как всегда, делаешь пустые заявления.

Ты о чём? Я не Путин. Кирюш, это Путин сегодня делал заявления. Я понимаю, что картинка с треугольным корабликом после этого фуфло голимое. А уж сколько бабла в реалиях пиндостана понадобиться пиндостану чтобы хоть как-то приблизиться к подобному... да капитализация мира меньше. Так что про пустые заявления ты Президенту предъявляй. Он точно менее тебя информирован))))

 

[Пиво]

Примечательна реакция пиндостанской администрации...
Бла бла бла... Наше ПРО - это не против России, да и оружие России не против нас...наверно)))

 

[SKA]

оно

1час. 27мин. 10 сек.

Ну это видео гораздо "веселее". И конусы не самое веселое. Отметка 1.26.48 зритель видит взлетающую ракету из пусковой шахты. Ракета имеет шахматную окраску. Отметка 1.26.53, ракета взлетающая над лесом уже серая-белая-серая. И хорошо видно, что над лесом взлетает компьютерная графика.
Я понятия не имею, летает "Сармат" или только в мультиках. Но "девочки" монтирующие ролики для президента, тем более для такого мероприятия, должны получить люлей.
ЗЫ в сети пишут, что ракета в шахматной окраске вылетает из шахты криво и это одно из неудачных испытаний.

 

[SKA]

Ты о чём? Я не Путин. Кирюш, это Путин сегодня делал заявления. Я понимаю, что картинка с треугольным корабликом после этого фуфло голимое. А уж сколько бабла в реалиях пиндостана понадобиться пиндостану чтобы хоть как-то приблизиться к подобному... да капитализация мира меньше. Так что про пустые заявления ты Президенту предъявляй. Он точно менее тебя информирован))))

да мультики на компьютере и кое как плавающий треугольный корабль

 

[Maler]

Ну это видео гораздо "веселее". И конусы не самое веселое. Отметка 1.26.48 зритель видит взлетающую ракету из пусковой шахты. Ракета имеет шахматную окраску. Отметка 1.26.53, ракета взлетающая над лесом уже серая-белая-серая. И хорошо видно, что над лесом взлетает компьютерная графика.
Я понятия не имею, летает "Сармат" или только в мультиках. Но "девочки" монтирующие ролики для президента, тем более для такого мероприятия, должны получить люлей.
ЗЫ в сети пишут, что ракета в шахматной окраске вылетает из шахты криво и это одно из неудачных испытаний.

Я тебе подарок нашел.

 

[SKA]

Я тебе подарок нашел.

ты его себе оставь и очки купи для зрения, а то не видишь ничего

 

[Maler]

ты его себе оставь и очки купи для зрения, а то не видишь ничего

ты про говно? В этом ты специалист.

 

[SKA]

ты про говно? В этом ты специалист.

Нет, это ты большой специалист по не замечанию говна. Я тебя сейчас носом потыкал, ты понял что это говно и теперь у тебя пукан дымиться, картинки ищешь, как бы еще ответить на собственное унижение.

 

[Maler]

Нет, это ты большой специалист по не замечанию говна. Я тебя сейчас носом потыкал, ты понял что это говно и теперь у тебя пукан дымиться, картинки ищешь, как бы еще ответить на собственное унижение.

кого и куда ты носом потыкал? Тыкалка еще не выросла. Компьютерную графику разглядел. Ты же экономист, какого хрена ты лезешь в оборонку? Учишь какой корабль и куда направить. Отбери у тебя инет и ты двух слов связать не сможешь.

 

[SKA]

кого и куда ты носом потыкал? Тыкалка еще не выросла. Компьютерную графику разглядел. Ты же экономист, какого хрена ты лезешь в оборонку? Учишь какой корабль и куда направить. Отбери у тебя инет и ты двух слов связать не сможешь.

Тебя твоим носом потыкал в говно, которые ты привык не замечать или оправдывать. Живи с этим, так будет всегда.)

 

[Maler]

Тебя твоим носом потыкал в говно, которые ты привык не замечать или оправдывать. Живи с этим, так будет всегда.)

А в реале сможешь потыкать?

 

[SKA]

И про Кинжал интересно. Если оно и правда есть и летит до 10 махов, то понятно почему туркоманам С-400 продали.

Да, хорошее видео. Не понятно одно, если сейчас на вооружение принимают современные Су-30, Су-35, Су-34, на подходе Су-57, то почему в ролике ракету запускают с МиГ-31? Не самый новый. Да и грузоподъемность у него не такая уж и большая, у более современных самолетов поболее.

 

[Пиво]

Да, хорошее видео. Не понятно одно, если сейчас на вооружение принимают современные Су-30, Су-35, Су-34, на подходе Су-57, то почему в ролике ракету запускают с МиГ-31? Не самый новый. Да и грузоподъемность у него не такая уж и большая, у более современных самолетов поболее.

Ну дык "ассиметричность". Её суть - "на любом кукурузнике". Например, Калибр можно в любом типовом контейнере на любом контейнеровозе разместить. И ищи ракеты среди десятков тысяч судов в океане!

 

[SKA]

Ну дык "ассиметричность". Её суть - "на любом кукурузнике". Например, Калибр можно в любом типовом контейнере на любом контейнеровозе разместить. И ищи ракеты среди десятков тысяч судов в океане!

Дык МиГ-31 перехватчик, он воздушные цели сбивает. У него и приборов нет, что бы по земле стрелять.

 

[Пиво]

Дык МиГ-31 перехватчик, он воздушные цели сбивает. У него и приборов нет, что бы по земле стрелять.

Может посмотришь о чём речь?... как-то неудобно даже)))

 

[Maler]

Дык МиГ-31 перехватчик, он воздушные цели сбивает. У него и приборов нет, что бы по земле стрелять.

так его цель быстро доставить ракету к месту и сбросить, а дальше она все сама.

 

[Шкода]

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
Новейшие крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, о разработке которых объявил президент РФ Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию, не могут существовать в природе. Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.
"Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический, и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться - хорошо, если в 2027-м такую установку испытают", - приводит его слова The Insider.
"Сказать задним числом, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства - самолеты, крылатые ракеты - были отброшены в 50-х годах прошлого века", - продолжил он.
Ученый также прокомментировал презентацию Путиным новой ракеты с "непредсказуемой траекторией полета". "У любой ракеты непредсказуемая траектория. Подали команду - ракета изменила курс. Если ракета летит без двигателя, тогда ее траектория предсказуема, если она с двигателем, то ее траектория зависит от того, кто дает команды, то есть, можно сказать, непредсказуемая", - объяснил Моисеев.

https://www.newsru.com/russia/01mar2018/nonsense.html

 

[SKA]

Может посмотришь о чём речь?... как-то неудобно даже)))

Я посмотрел. Взлетает МиГ-31. У него снизу ракета. В какой то момент ракета отделяется, у нее запускается двигатель и она улетает. Наверное по наземной цели.
МиГ-31 перехватчик, его задача сбивать воздушные цели. Во времена СССР все МиГ-31 были в войсках ПВО, в ВВС их не было. Сейчас, когда есть замечательный Су-34, заточенный для ударов по наземным целям, было бы логичнее испытывать с него. Тем более Су-34 в производстве, "ветеран" сирийской компании, будет какое то время, в будущем, одной из основ российских ВКС. А перехватчик МиГ-31 самолет уходящий, так сказать старичок. А новейшее оружие испытывают с него. Не понятно.
И грузоподъемность у 31 - 3 тонны, а у Су-34 целых 8 тонн. Т.е. Су-34 без вопросов поднимет.

 

[Maler]

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
Новейшие крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, о разработке которых объявил президент РФ Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию, не могут существовать в природе. Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.
"Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический, и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться - хорошо, если в 2027-м такую установку испытают", - приводит его слова The Insider.
"Сказать задним числом, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства - самолеты, крылатые ракеты - были отброшены в 50-х годах прошлого века", - продолжил он.
Ученый также прокомментировал презентацию Путиным новой ракеты с "непредсказуемой траекторией полета". "У любой ракеты непредсказуемая траектория. Подали команду - ракета изменила курс. Если ракета летит без двигателя, тогда ее траектория предсказуема, если она с двигателем, то ее траектория зависит от того, кто дает команды, то есть, можно сказать, непредсказуемая", - объяснил Моисеев.

https://www.newsru.com/russia/01mar2018/nonsense.html

да мультики это все. В россии калибров то очередную партию допилить не могут.