oleg_sar
Активный участник
- Регистрация
- 18.03.2004
- Сообщения
- 8 783
- Реакции
- 2 114
- Баллы
- 113
Сергей Шойгу занес сапог над челнинской «ядерной» сороконожкой
У «Алмаз-Антея» валятся ракеты
«Алмаз-Антей» не может довести зенитную ракету для морской системы ПВО до заданных характеристик
Как стало известно «Газете.Ru», Минобороны приостановило испытания ракеты для нового корабельного комплекса ПВО «Полимент-Редут» из-за того, что концерн ВКО «Алмаз-Антей» не может довести разработку до заявленных технических характеристик. Источник в ВПК сообщил, что «ракеты валятся на третьей секунде».
Как заявил в пятницу в ходе Единого дня приемки военной продукции начальник Главного управления вооружения генерал-лейтенант Анатолий Гуляев, Минобороны столкнулось со срывом гособоронзаказа от концерна ВКО «Алмаз-Антей» по проекту зенитно-ракетного комплекса морского базирования «Полимент-Редут». По словам Гуляева, проблемы с испытаниями зенитных ракет этого комплекса «непосредственно влияют на сдачу фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков», в то время как Верховный главнокомандующий установил срок сдачи корабля — ноябрь 2016 года».
https://www.gazeta.ru/army/2016/07/15/9693095.shtml
Допилят.Напильниковв то хватает, чё пишут?
мне другое непонятно - откуда такая уверенность отдельных, что они вычитали в неких СМИ реальное положение дел ?
Этож теоретики. Тут хоть ссылку показал, А то когда с ЖЖ репостит, то ссылок нет.
Источник назвал главную причину увольнения гендиректора НПО «Алмаз»
Прекрасная эффективная кадровая работа госмашины. Если топ не справляется с задачей - он идёт на йух. Причём без соплежуйства и разговоров. Чёткая задача, чёткий срок, чёткая обратная связь. Браво!
блажен кто верует...Прекрасная эффективная кадровая работа госмашины. Если топ не справляется с задачей - он идёт на йух. Причём без соплежуйства и разговоров. Чёткая задача, чёткий срок, чёткая обратная связь. Браво!
Было бы интересно узнать, в чем реально проблема, какова роль директора и как повлияет на решение этой проблемы новый директор.Прекрасная эффективная кадровая работа госмашины. Если топ не справляется с задачей - он идёт на йух. Причём без соплежуйства и разговоров. Чёткая задача, чёткий срок, чёткая обратная связь. Браво!
Было бы интересно узнать, в чем реально проблема, какова роль директора и как повлияет на решение этой проблемы новый директор.
Родился 22 августа 1966 года. В 1990 г. окончил Московский физико-технический институт по специальности "Инженер- физик". С 1990 по 1993 г. - инженер в Центральном институте авиационного моторостроения им. П.И. Баранова. В 1993–1996 гг. трудился на различных должностях в ОКБ "Тверьуниверсалбанк". С 1997 г. – советник генерального директора ЗАО "КомиТЭК-Москва". В 1998–1999 гг. – председатель правления КБ "Эргобанк". С 2000 г. – заместитель генерального директора по специальным экономическим вопросам ОАО ЦКБ "Алмаз" (ныне ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей").
С 2001 г. – заместитель генерального директора по реструктуризации – начальник управления реструктуризации ОАО "ЦКБ "Алмаз".С 2002 г. – заместитель генерального директора – директор по экономике ОАО "НПО "Алмаз" (ныне ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей").С 2008 г. – первый заместитель генерального директора ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей".С февраля 2011 г. – генеральный директор ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей".В 2008 г. награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени.
И то. Он 15 лет в конторе обретался, из них 10 замом и 5 генеральным. Так что это безусловноИ чо? Задача поставлена, задача не выполнена.
Всего-то 15 годковбез соплежуйства и разговоров. Чёткая задача, чёткий срок...
ЗЫ Это п...ц, а нездесь и сейчас, а не когда-то тогда...
Прекрасная эффективная кадровая работа госмашины.
Не думаю, что ТЗ на эту конкретную ракету было поставлено 15 лет назад. Имхо, всё таки позже.Всего-то 15 годков
За конкретную ракету отвечает конкретный генеральный конструктор, а не генеральный директор, если конечно он не совмещает эти два качества.Не думаю, что ТЗ на эту конкретную ракету было поставлено 15 лет назад. Имхо, всё таки позже.
За конкретную ракету отвечает конкретный генеральный конструктор, а не генеральный директор, если конечно он не совмещает эти два качества.
Бесспорно.Гендир отвечает за ВСЁ. За всех работников и все процессы.
Угу. Именно так.Гендир назначает конструкторам задачи. И если они не выполнены, значит либо выбраны не те конструкторы, либо не правильно поставлены задачи, либо отсутствовал контроль за выполнением.
Пусть будет так. Отсюда вопрос: кто держал на должности 5 лет такого генерального, который неправильно выбирал конструкторов, неправильно ставил задачи, не осуществлял контроль за выполнением? 5 лет! Где здесьВиноват во всех случаях ГЕНДИР. ТОЧКА.
? Где здесьПрекрасная эффективная кадровая работа госмашины.
?чёткая обратная связь.
Стыд - не знать, чем 5 дней/месяцев от 5 лет отличаются.Стыд, это не знать.
А ты привыкай. Икать ты теперь часто будешь. Ты так хорошо пишешь, готовый ответ на вопрос "и в этом Путин виноват".Я ажник икнул)))
Брателле, ты сходи чтоли поступи куда-нить, выучись, там глядишь расскажут)))
Ты предлагаешь мне в одном посте рассказать тебе о роли манагера в конторе? Бесплатно рассказать?))))
Ты не пиши такое. Заклюют тут.
Чубайс, Набиуллина, Сердюков, Ливанов, Медвед и т.д. своей "успешной" деятельностью опровергают твой поток сознания. Либо...Ещё один...
Гендир отвечает за ВСЁ. За всех работников и все процессы. Гендир назначает конструкторам задачи. И если они не выполнены, значит либо выбраны не те конструкторы, либо не правильно поставлены задачи, либо отсутствовал контроль за выполнением. Виноват во всех случаях ГЕНДИР. ТОЧКА.
Стыд, это не знать.