Россия готовится к войне

[Logik]

а то чет подрасслабились

говорил же, насчет великой морской державы)))

 

[Maler]

Еще Федя обещал уйти с АС.

 

[SciFi]

Еще Федя обещал уйти с АС.

Ага Maler, как только ура патриоты дадут определению периоду полураспада и обоснованию сроку эксплуатации ядерных зарядов. Хочешь присоединится к ним?

 

[Maler]

ну не надо требовать от него чего то сверх его возможностей, это же читать надо

Давай разберем теперь твою статью...вот отрывок.

. Начать с того, что выбора вариантов для замены «Москвы» у командования ВМФ РФ практически никакого. Главное, зачем черноморский крейсер поставлен на рейд Латакии, — укрепление противовоздушной обороны российской авиабазы «Хмеймим», ежедневно отправляющей боевые самолеты и вертолеты на штурмовку позиций террористов. Да, с недавних пор в окрестностях аэродрома стоит спешно доставленный из России в Сирию дивизион зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф». Но что такое дивизион? Восемь пусковых установок, каждая — с двумя ракетами. Всего, стало быть, дивизион одним залпом способен поразить максимум 16 целей. Потом — долгая перезарядка. А если атакующих целей больше?
На этот случай рядом с позициями С-400 для самообороны всегда ставят самоходные зенитно-ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». Так сделано и в Сирии. Но в случае массированного воздушного удара и боевых возможностей «Панцирей» может оказаться недостаточно. Поэтому предельно близко к Латакии подогнали и поставили на якоря «Москву». В расчете на ее комплекс ПВО С-300Ф «Форт» с приличной дальностью стрельбы — до 90 километров и боезапасом в 64 ракеты.

А теперь расскажи, кто будет атаковать самолёты или базу РФ в Сирии таким количеством?

 

[Maler]

Ага Maler, как только ура патриоты дадут определению периоду полураспада и обоснованию сроку эксплуатации ядерных зарядов. Хочешь присоединится к ним?

Я тебе уже дал ответ на тот вопрос, но ты как обычно ушёл от ответа.

 

[!Chip]

тебя хватило только "пруф" прочитать?

ну не надо требовать от него чего то сверх его возможностей, это же читать надо

Послушай это ты сидишь весь день ОСАГО выписываешь и в промежутках это говно читаешь. Если я тебе предложу почитать свою литературу у тебя мозги перегреются после первого абзаца. Так что лучше иди дальше страховки продавай, это собственно всё на что тебя хватило в этой жизни, менеджер среднего звена...

 

[alalan77]

Ага Maler, как только ура патриоты дадут определению периоду полураспада и обоснованию сроку эксплуатации ядерных зарядов. Хочешь присоединится к ним?

ну с обоснованиями то и у тебя негусто. есть какое то подтверждение твоим 10-15 лет? про 30 и продление до 33 я видел инфу. такие сроки экспериментально подтверждали. а твои? ну может расчеты где то есть. что за 10 лет плутоний распадется на то то и то то, и заряд не сработает?

 

[SciFi]

Я тебе уже дал ответ на тот вопрос, но ты как обычно ушёл от ответа.

там по большей части как раз моя точка зрения подтверждалась.

ну с обоснованиями то и у тебя негусто. есть какое то подтверждение твоим 10-15 лет? про 30 и продление до 33 я видел инфу. такие сроки экспериментально подтверждали. а твои? ну может расчеты где то есть. что за 10 лет плутоний распадется на то то и то то, и заряд не сработает?

alalan77, тебе ничего не доказать. Но ты определённо лучше остальных ведёшь спор по делу, а не отделываешься общими фразами.

 

[Maler]

ам по большей части как раз моя точка зрения подтверждалась.

Вот что ты писал...

Срок эксплуатации ядерной боеголовки 10 лет, после чего партия боеголовок отправляется на профилактику. Общий срок жизни плутониевого ядерного заряда 15-18 лет. Отсчитываем их от 2010 г. )) Прощая ядерное оружие. А как там у омерики то с закрытием военных ядерных реакторов то?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=353362 15 апреля 2010

В закрытом городе Железногорске на Горно-химическом комбинате произошло историческое событие. В 12 часов местного времени там заглушили последний в России атомный реактор военного назначения.

p.s. гарантийный срок в 15-18 лет.

постоянная работа военного реактора нужна для поддержания в боевом состоянии ядерного оружия. Которое деградирует - как выше написал плутониевый заряд гарантийно будет боеспособен 15 - 18 лет, и то если речь идёт о бомбе большой мощности, а не то как сейчас принято делать заряды малой мощности.

Через 10 лет есть шанс и не открыть реактор. Ни кадров, ни самого реактора может не оказаться в работоспособном состоянии.

А тебе привел ссылку что после 15 лет с плутонием ничего не особенно не происходит, его очищают от америция и меняют тритиевые стержни. Запаса плутония в РФ около 100т, на одну боеголовку нужно 3-5 гк. И если завод по производству плутония закрыли, то обслуживание ЯБ не прекращалось.

 

[alalan77]

alalan77, тебе ничего не доказать. Но ты определённо лучше остальных ведёшь спор по делу, а не отделываешься общими фразами.

а ты доказывал?)))) ты словами сказал, что там что то образуется, что вредит заряду. но за сколько это образуется, и насколько вредит - хз. ненаучно)))
ты ж спор затеял с физической тз. а физака насколько помню как бэ формулами, законами, расчетами оперирует , не?))

 

[SciFi]

А тебе привел ссылку что после 15 лет с плутонием ничего не особенно не происходит, его очищают от америция и меняют тритиевые стержни. Запаса плутония в РФ около 100т, на одну боеголовку нужно 3-5 гк. И если завод по производству плутония закрыли, то обслуживание ЯБ не прекращалось.

я считаю Maler, что изложенная Вами точка зрения не верна на 90%, обслуживание действительно не прекращалось.

а ты доказывал?)))) ты словами сказал, что там что то образуется, что вредит заряду. но за сколько это образуется, и насколько вредит - хз. ненаучно)))
ты ж спор затеял с физической тз. а физака насколько помню как бэ формулами, законами, расчетами оперирует , не?))

готов за деньги пояснить что и как.

 

[Maler]

готов за деньги пояснить что и как.

Тебе изоленту не подарить? А то морда лица от счастья треснет.

 

[alalan77]

готов за деньги пояснить что и как.

аферист... ты деньги обещал тому кто расскажет. тебе тут накидали -не разгребешь. никаких аргументов кроме - " я не знаю как правильно но вы пишете не то". а в итоге типа срезюмировав выдал практически тоже что тебе другие говорили. и теперь за это денег просишь?)))
ок. даю 1000 руб. если ты расчетами подтвердишь свои сроки. а пояснения твои чет как то не канают. они объясняют, почему заряд свойства теряет. но никак не показывают, за какое время и насколько.
ПС: и да -физика так то еще и всякие опыты-эксперименты подразумевает. слайды будут?)))

 

[SciFi]

Тебе изоленту не подарить? А то морда лица от счастья треснет.

Maler, сильный аргумент.

 

[Maler]

Maler, сильный аргумент.

А почему ты только за деньги можешь пояснить что да как?

 

[SciFi]

Maler, надоело эту тему обсуждать впустую, пора её монетизировать. Потому что ничего кроме как личностных претензий ко мне в ней нет.

 

[Maler]

Maler, надоело эту тему обсуждать впустую, пора её монетизировать. Потому что ничего кроме как личностных претензий ко мне в ней нет.

Сколько?

 

[amper]

я считаю Maler, что изложенная Вами точка зрения не верна на 90%, обслуживание действительно не прекращалось.



готов за деньги пояснить что и как.

Ну ты брось, ну не слушают твои опусы, ну с чего ты решил, что если ты людям приплачивать будешь тебя начнут слушать?! Только сам себя в долги вгонишь

 

[SciFi]

Сколько?

прекращаем хамство на форуме - меня вполне устроит такая цена.

 

[Maler]

прекращаем хамство на форуме - меня вполне устроит такая цена.

Какое хамство? Я спросил сколько ты хочешь за свой рассказ об ЯО?