ret
Новичок
- Регистрация
- 24.01.2008
- Сообщения
- 936
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
подскажите встанет ли этот вал в двенашку 1.6 (ваз 21124)
я не про постели говорю. я имел ввиду про то что не знаю какой там низ стоит. слышал что на приоре вроде как не идут из за поршней, другие говорят что всё норм. вот я и не знаю какие тут поршня(.Дорабатывать под кулачки чтоб не цепляли надо будет. А зачем тебе такие лошадиные? Низов не будет....
спасибо. всё взял)) после нг предстоит распил каналов и установка))В 1.6 самые большие цековки из всез стандартных, при обрыве ремня клапана не гнет. Так что в этом смысле проблем не будет
спасибо. всё взял)) после нг предстоит распил каналов и установка))
С каким ресюком ставишь?спасибо. всё взял)) после нг предстоит распил каналов и установка))
на первом этапе со стандартным пластиком, потом хочу либо сварить что то типа огнетушителя, либо купить его либо вот такой http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=81073&highlight=%F0%E5%F1%E8%E2%E5%F0)) о распиле напишу. есть ещё вопрос: слышал о такой веще как фрезануть голову с целью повышения сж. кто что думает. стоит или нет это делать на 21124С каким ресюком ставишь?
ок. спс за инфу. ещё была безумная мысль сделать 2х дроссельный ресивер, но тогда придется наверное от дмрв переходить на что то дугое плюс большие форсунки. ещё не знаю хватит ли насоса на это дело и вообще как поедет данная конструкциясоветую рес тот что по ссылке! у 2112 и так неплохая степень сжатия, оставь как есть, там максимум 4 лошади получишь при увеличении и то наврятли.
ок. спс за инфу. ещё была безумная мысль сделать 2х дроссельный ресивер, но тогда придется наверное от дмрв переходить на что то дугое плюс большие форсунки. ещё не знаю хватит ли насоса на это дело и вообще как поедет данная конструкция
а почему порно тогда? мы тут хотели и 4х дросельный мутить но слишком многа гемора как выяснилось...насоса хватит, двухдроссельный рес - порно. поедет неплохо только сразу форсы меняй на более производительные
Порно, т.к. синхронизировать два стоковых дросселя(ну там или 54 например), для поступления через них в единицу времени, одинакового кол-ва воздуха будет не просто! А из-за не синхронности возникнут не нужные кол####ия воздуха в ресивере, и как следствие ухудшится наполнение какого-либо из цилиндров!а почему порно тогда? мы тут хотели и 4х дросельный мутить но слишком многа гемора как выяснилось...
а почему порно тогда? мы тут хотели и 4х дросельный мутить но слишком многа гемора как выяснилось...
ну синхронизировать я хотел их инструментально, а на спорт рессиверах 4й цилиндр разве не голодает?Порно, т.к. синхронизировать два стоковых дросселя(ну там или 54 например), для поступления через них в единицу времени, одинакового кол-ва воздуха будет не просто! А из-за не синхронности возникнут не нужные кол####ия воздуха в ресивере, и как следствие ухудшится наполнение какого-либо из цилиндров!
ну синхронизировать я хотел их инструментально, а на спорт рессиверах 4й цилиндр разве не голодает?
а сильно лошадей прибавят?
И если ее не будет, то тоже!а поставив два дросселя на 4 цилиндра эти кол####ия по прежнему будут, правда между двумя каналами если в ресе будет перегородка.
+1смотря какой ресивер. бывает что 1-ый голодает.
Что??? Дросселя??а сильно лошадей прибавят?