Распредвал Нуждин 10.65\306

  • Автор темы ret
  • Дата начала
ret

ret

Новичок
Регистрация
24.01.2008
Сообщения
936
Реакции
0
Баллы
0
подскажите встанет ли этот вал в двенашку 1.6 (ваз 21124)
 
RAZNOS

RAZNOS

Новичок
Регистрация
23.11.2008
Сообщения
1 363
Реакции
0
Баллы
0
Дорабатывать под кулачки чтоб не цепляли надо будет. А зачем тебе такие лошадиные? Низов не будет....
 
OP
ret

ret

Новичок
Регистрация
24.01.2008
Сообщения
936
Реакции
0
Баллы
0
Дорабатывать под кулачки чтоб не цепляли надо будет. А зачем тебе такие лошадиные? Низов не будет....
я не про постели говорю. я имел ввиду про то что не знаю какой там низ стоит. слышал что на приоре вроде как не идут из за поршней, другие говорят что всё норм. вот я и не знаю какие тут поршня(.
 
Homer aka 316

Homer aka 316

Новичок
Регистрация
01.03.2008
Сообщения
2 852
Реакции
9
Баллы
0
В 1.6 самые большие цековки из всез стандартных, при обрыве ремня клапана не гнет. Так что в этом смысле проблем не будет
 
OP
ret

ret

Новичок
Регистрация
24.01.2008
Сообщения
936
Реакции
0
Баллы
0
В 1.6 самые большие цековки из всез стандартных, при обрыве ремня клапана не гнет. Так что в этом смысле проблем не будет
спасибо. всё взял)) после нг предстоит распил каналов и установка))
 
Vlad2106

Vlad2106

Новичок
Регистрация
25.04.2007
Сообщения
2 086
Реакции
0
Баллы
0
прикольные валы, что на приоре, что на 2112 хорошо едут во всем диапазоне при грамотной настройке и низы приемлимые
 
RACER 1600

RACER 1600

Новичок
Регистрация
28.11.2009
Сообщения
669
Реакции
0
Баллы
0
OP
ret

ret

Новичок
Регистрация
24.01.2008
Сообщения
936
Реакции
0
Баллы
0
С каким ресюком ставишь?
на первом этапе со стандартным пластиком, потом хочу либо сварить что то типа огнетушителя, либо купить его либо вот такой http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=81073&highlight=%F0%E5%F1%E8%E2%E5%F0)) о распиле напишу. есть ещё вопрос: слышал о такой веще как фрезануть голову с целью повышения сж. кто что думает. стоит или нет это делать на 21124
 
Vlad2106

Vlad2106

Новичок
Регистрация
25.04.2007
Сообщения
2 086
Реакции
0
Баллы
0
советую рес тот что по ссылке! у 2112 и так неплохая степень сжатия, оставь как есть, там максимум 4 лошади получишь при увеличении и то наврятли.
 
OP
ret

ret

Новичок
Регистрация
24.01.2008
Сообщения
936
Реакции
0
Баллы
0
советую рес тот что по ссылке! у 2112 и так неплохая степень сжатия, оставь как есть, там максимум 4 лошади получишь при увеличении и то наврятли.
ок. спс за инфу. ещё была безумная мысль сделать 2х дроссельный ресивер, но тогда придется наверное от дмрв переходить на что то дугое плюс большие форсунки. ещё не знаю хватит ли насоса на это дело и вообще как поедет данная конструкция
 
Vlad2106

Vlad2106

Новичок
Регистрация
25.04.2007
Сообщения
2 086
Реакции
0
Баллы
0
ок. спс за инфу. ещё была безумная мысль сделать 2х дроссельный ресивер, но тогда придется наверное от дмрв переходить на что то дугое плюс большие форсунки. ещё не знаю хватит ли насоса на это дело и вообще как поедет данная конструкция

насоса хватит, двухдроссельный рес - порно. поедет неплохо:) только сразу форсы меняй на более производительные
 
OP
ret

ret

Новичок
Регистрация
24.01.2008
Сообщения
936
Реакции
0
Баллы
0
насоса хватит, двухдроссельный рес - порно. поедет неплохо:) только сразу форсы меняй на более производительные
а почему порно тогда? мы тут хотели и 4х дросельный мутить но слишком многа гемора как выяснилось...
 
Fatmachine

Fatmachine

Новичок
Регистрация
07.09.2009
Сообщения
1 138
Реакции
0
Баллы
0
а почему порно тогда? мы тут хотели и 4х дросельный мутить но слишком многа гемора как выяснилось...
Порно, т.к. синхронизировать два стоковых дросселя(ну там или 54 например), для поступления через них в единицу времени, одинакового кол-ва воздуха будет не просто! А из-за не синхронности возникнут не нужные кол####ия воздуха в ресивере, и как следствие ухудшится наполнение какого-либо из цилиндров!
 
Vlad2106

Vlad2106

Новичок
Регистрация
25.04.2007
Сообщения
2 086
Реакции
0
Баллы
0
а почему порно тогда? мы тут хотели и 4х дросельный мутить но слишком многа гемора как выяснилось...

многодроссельный впуск ставят чтобы убрать кол####ия воздуха в ресивере между каналами для улучшения наполнения, а поставив два дросселя на 4 цилиндра эти кол####ия по прежнему будут, правда между двумя каналами если в ресе будет перегородка. Смысл такой колхоз городить? берем 4 дросселя и вперед.
 
OP
ret

ret

Новичок
Регистрация
24.01.2008
Сообщения
936
Реакции
0
Баллы
0
Порно, т.к. синхронизировать два стоковых дросселя(ну там или 54 например), для поступления через них в единицу времени, одинакового кол-ва воздуха будет не просто! А из-за не синхронности возникнут не нужные кол####ия воздуха в ресивере, и как следствие ухудшится наполнение какого-либо из цилиндров!
ну синхронизировать я хотел их инструментально, а на спорт рессиверах 4й цилиндр разве не голодает?
 
Vlad2106

Vlad2106

Новичок
Регистрация
25.04.2007
Сообщения
2 086
Реакции
0
Баллы
0
ну синхронизировать я хотел их инструментально, а на спорт рессиверах 4й цилиндр разве не голодает?

смотря какой ресивер. бывает что 1-ый голодает.
 
Sprut

Sprut

Новичок
Регистрация
11.10.2008
Сообщения
13 270
Реакции
57
Баллы
0
а сильно лошадей прибавят?
 
Fatmachine

Fatmachine

Новичок
Регистрация
07.09.2009
Сообщения
1 138
Реакции
0
Баллы
0
а поставив два дросселя на 4 цилиндра эти кол####ия по прежнему будут, правда между двумя каналами если в ресе будет перегородка.
И если ее не будет, то тоже!
смотря какой ресивер. бывает что 1-ый голодает.
+1
Либо дрочеля, либо подобрать ресивер с определенной длиной каналов, оптимальной для р/в с данными фазами(обязательно с дудками!), чтобы создать необходимый коэффициент гармоник, для получения максимальной отдачи на тех или иных оборотах!
а сильно лошадей прибавят?
Что??? Дросселя??
http://www.svr-m.ru/fors.html Почитай здесь!! Почти в самом конце про горизонтальные Вебера!! Тоже самое что и 4-х дроссельник!
 
Верх Низ