Расположения саратовских бомбоубежищ

[Dr.Lecter]

Ну видимо сосед - живу в 10-этажке возле автосалона

8А? я в д.10А

 

[Vovanich]

Интересная темка!
помниться мне у Магистрали(там где щас заправка и мойка) было убежище. Может я и ошибаюсь?

 

[Ferz]

Эта, от ядерной бомбы особо не защитишься, ага?))

А почему Вы так уверены, что они до сюда долетят?
А так да, ядРЕна бомба всегда попадает в эпицентр взрыва :crazy:


Гы, получил предупреждение за то, что человеку сказал, что он неправ :scratch_one-s_head:

 

[мамародименяобратно]

Гы, получил предупреждение за то, что человеку сказал, что он неправ :scratch_one-s_head:

Странно. Я думал что за хамство должны дать

 

[LLIHYP]

8А? я в д.10А

Это где-то совсем рядом - значит бежать будем вместе

 

[Gray64]

Представь себе - собрался Моему организму очень нравится жить и я изо всех сил буду стараться, чтобы у него осталась возможность наслаждаться этим процессом...

А я думал что в военкомат за оснасткой,как показывают последние события, на передовой безопаснее и интереснее.:grin:

 

[Gray64]

Ну раз речь пошла о столь военно-секретных объектах, может скажет кто, что за одноэтажные здания стоят напротив авторынка на вольском тракте? Всю осмысленную жизнь меня мысля эта мучает, а толком никто сказать не может(((( Типа конфеденциально ...

"Базальт" раньше был частью ПО "Корпус" сейчас отделился,ничего секретного в этом нет,даже автобусы с надписью "Базальт" ходили.

 

[Gray64]

нда уж. придетсо побаянить про фантастику.

например, ввиду доведения до крайней точки по России наносятся точечные ядерные удары. Куда? Европейская часть. Собственно, территория становится не пригодной для жизни. Газ-нефть и прочая остаются.
Вариант1: За 50 лет все выветривается, а в течении этого времени источниками нефти-газа являются другие регионы: саудовская аравия, ирак и т.д. ...
Вариант2: Основные месторождения находятся весьма отдаленно от "спальных" районов - сибирь, север... "Лекий" газ вообще в основном - "нероссия" (а азиатские соседи).... Ничто не помешает направить спецоборудование в "слегка зараженные" районы...

Сопсна вот такие прогнозы тоже возможны...хотя не хочется..

Ну а куда выветривается то ,в космос? пару лет назад ,когда Пакистан и Индия стояли на пороге войны,ученые просчитали что даже их мизерных запасов ядерного оружия 100-200 малой и средней мощности зарядов достаточно для полного гибельного изменения климата.я уж не говорю про радиоактивное заражение атмосферы.до сих пор в мире тысячи людей гибнут от последствий открытых испытаний ядерного оружия.так что такой вариант не приемлем,возможно быстрое и относительное безболезненное обезглавливание военно-политического руководства,которое могло бы нанести ответный или превентивный ядерный удар,но как показало последнее время (Ирак,Афганистан) это почти не реально, а если будет хотя бы доля процента риска ответного удара никто никогда на это не пойдет.Т.к. Европа практически полностью будет уничтожена,США
если и пострадают меньше ,то урон будет не приемлемый.Да и для человечества в общем это будет практически конец.Хотя воевать в условиях применения ядерного оружия вполне возможно,но не долго.Просто поразительна тупость и ограниченность людей,которым нужна угроза внешней катастрофы планетного масштаба для возможного сплочения и прекращения попыток истребить друг друга.

 

[LLIHYP]

А я думал что в военкомат за оснасткой,как показывают последние события, на передовой безопаснее и интереснее.:grin:

Вот уж нет. На передовой ты - мясо, которое, по крайней мере в первые дни растерянности, наши ничего не умеющие, кроме как вотку жрать, тыловые офицерики, сразу же засунут под молотки... Я лучше о себе и о семье позабочусь сначала. У нас есть армия, которую мы кормим - пусть сперва она воюет. А там дальше видно будет...

 

[Gray64]

Вот уж нет. На передовой ты - мясо, которое, по крайней мере в первые дни растерянности, наши ничего не умеющие, кроме как вотку жрать, тыловые офицерики, сразу же засунут под молотки... Я лучше о себе и о семье позабочусь сначала. У нас есть армия, которую мы кормим - пусть сперва она воюет. А там дальше видно будет...

Ну в Цхвинвали потери военных не сопоставимы с гражданскими,да и вторая мировая тоже дает подобное соотношение

 

[Medieval]

вообще тема нехорошая... грустно становится

зато как че, так сразу устраиваем савторушку в одном из убежищ)

видел че-то типа бомбоубежища во дворе Колобка на Советской/Вольской. Тама щас стройка какая-то идет. До этой стройки можно было спокойно проникнуть внутрь (лазили там года 2 назад). Один вход через вырытый котлован, где щас стройка, второй вход через соседнюю пятиэтажку

 

[LLIHYP]

Ну в Цхвинвали потери военных не сопоставимы с гражданскими,да и вторая мировая тоже дает подобное соотношение

Военные и ополченцы (как раз мирное население в этой ипостаси, по большей части, и погибло) - это разные вещи...

 

[ash]

Конфидециально, это когда мой папик в молодости оболочки для шариковых ручных гранат собирал на подземном заводе многоэтажном в Саратове. Где не говорит, но в районе сенного точно.

Это тот, который рядом с губернским рынком - там очень много "подземной части"

1- вокруг саратова до...я военных баз, в том числе ракетных.
2- относительно недалеко ГЭС и АЭС - их охраняют все рода войск, здесь мы тоже под их защитой.
3- ЖД мост - его как синицу ока должны беречь.
4- Крекинг - жизнено важный орган - обеспечивает горючкой.
5- насчет авиа завода сомневаюсь, но думаю, он тоже является не менее стратегическим.
6- под Энгельсом авиабаза СТРАТЕГИЧЕСКИХ бомбардировщиков! Там защита от налетов будь здоров.

+1

Эта, от ядерной бомбы особо не защитишься, ага?))

а вы, уважаемый, пологаете что ядерные заряды телепортируется чтоль? Есть средства доставки, есть средства ликвидации носителей. Кроме того база стратегов охраняется не в одно кольцо современными средствами ПВО. Кроме того у нас по области проходит какое то по номеру (не помню) кольцо защиты Москвы. Так что не все так плохо

 

[den933]

Во че нашел)))))! типа подтверждение тому что оно там есть

 

[Ferz]

Во че нашел)))))! типа подтверждение тому что оно там есть

Над туда сгонять, избранного из 13 Убежища позвать, сказать, что в Америку водяной чип увезли :crazy:
ЗЫ Fallout рульная вещь! Игра в смысле.

 

[dalex]

а вы, уважаемый, пологаете что ядерные заряды телепортируется чтоль? Есть средства доставки, есть средства ликвидации носителей. Кроме того база стратегов охраняется не в одно кольцо современными средствами ПВО. Кроме того у нас по области проходит какое то по номеру (не помню) кольцо защиты Москвы. Так что не все так плохо

При доставке ядерного заряда через космос по вертикальной прямой - наши ПВО ничего не смогут сделать...

 

[ash]

При доставке ядерного заряда через космос по вертикальной прямой - наши ПВО ничего не смогут сделать...

че курим то? какая вертикальная прямая? у всех балестических ракет пролет частично с выходом почти в космос, но по балисте. А вопрос такой - атомный заряд случаем не сдетонирует при наборе первой космической? Ваши ПВО мож ниче и не сделают - а нашим пофиг где цель - лишь бы выше 250 м и ниже 15 км.

 

[Gray64]

че курим то? какая вертикальная прямая? у всех балестических ракет пролет частично с выходом почти в космос, но по балисте. А вопрос такой - атомный заряд случаем не сдетонирует при наборе первой космической? Ваши ПВО мож ниче и не сделают - а нашим пофиг где цель - лишь бы выше 250 м и ниже 15 км.

Ты так думаешь? Сбить боеголовку на конечном участке траектории очень сложно,даже и засечь то почти не реально,поэтому все системы про строятся на принципе обнаружения момента старта (оптические спутниковые системы) и теплового следа двигателя - первая треть траектории,вот тут ракета очень уязвима (габариты,низкая скорость, взрывоопасность) и ее легко уничтожить над территорией противника, а чем ближе к цели ,тем сложнее.Дальше отслеживают РЛС, но еще ни одной стране мира включая СССР и США даже близко не удалось приблизиться к 100% защите от ракетного нападения. То что сейчас пытаются сделать США в Польше и Чехии,это скорее политически провокационый шаг,направленный прежде всего на старых членов NATO и попытка очередного вытягивания денег из конгресса на на нужды ВПК,для России по большому счету эта система ничего не изменит. Это уже проходили 25 лет назад при Рейгане -Стратегическая оборонная инициатива,а оказался большой денежный пук.

 

[ash]

а никто не говорит о 100% уничтожении боеголовок, но по крайней мере у той же с400 процент уничтожения объектов гораздо больше чем у пендосовского. На конечном участке полета ее можно сбить. около половины точно. Скорость не играет особой роли - там же просчитывается траектория и пуск идет навстречу. Основная проблема это то что кроме боевой части на конечном участке полета появляются муляжи. Пендосовские ПРО с вероятностью 15-25% находят именно заряд. Наша ПРО имеет эфективность 70% при тех же условиях.

 

[Gray64]

а никто не говорит о 100% уничтожении боеголовок, но по крайней мере у той же с400 процент уничтожения объектов гораздо больше чем у пендосовского. На конечном участке полета ее можно сбить. около половины точно. Скорость не играет особой роли - там же просчитывается траектория и пуск идет навстречу. Основная проблема это то что кроме боевой части на конечном участке полета появляются муляжи. Пендосовские ПРО с вероятностью 15-25% находят именно заряд. Наша ПРО имеет эфективность 70% при тех же условиях.

Да даже 10-15% удачных поражений гарантировано уничтожат все, запасы ядерного оружие сделаны с многократным запасом ((( . К сожалентию все давно просчитано,с обеих сторон.