Прошу откликнуться свидетелей ДТП 1.11.12 г.

[akustik1967]

А хотелось бы " С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения".

Солидарен с Вами.

 

[Hunter]

Ну ты санкции то по 264 УК РФ посмотри...

Ему дали по максимуму, предусмотренному действующим законодательством.

Его по нескольким статьям судили.
ч. 2 и ч.4 и ст. 264 УК РФ ("нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека"; "… повлекшее по неосторожности смерть человека"), ст. 125 УК РФ ("оставление в опасности"), ч. 2. ст. 112 УК РФ ("умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью").

 

[Alex 777]

Его по нескольким статьям судили.
ч. 2 и ч.4 и ст. 264 УК РФ ("нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека"; "… повлекшее по неосторожности смерть человека"), ст. 125 УК РФ ("оставление в опасности"), ч. 2. ст. 112 УК РФ ("умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью").

И что с того?

 

[aser80]

И что с того?

Судья мог бы путем "частичного" сложения наказаний по совокупности максималку по всем трем статьям влупить. Но наш суд самый гуманный в мире, к сожалению. Удавить бы эту гниду, а его судят

 

[akustik1967]

Но наш суд самый гуманный в мире

Наверное это грубо,но я бы сказал так-наш суд самый продажный в мире...

 

[Hunter]

И что с того?

То, что для данного дела сообщение:- Цитата Сообщение от Alex 777 "Ему дали по максимуму, предусмотренному действующим законодательством"
Не истина.

 

[psihoman64]

Судья мог бы путем "частичного" сложения наказаний по совокупности максималку по всем трем статьям влупить. Но наш суд самый гуманный в мире, к сожалению. Удавить бы эту гниду, а его судят

судья и так по максимуму дал, эта гнида избрал особый порядок, мол делайте что хотите я ничего не помню... у него мать та ещё тётя и адвокат приближенный к их семье...

 

[akustik1967]

судья и так по максимуму дал, эта гнида избрал особый порядок, мол делайте что хотите я ничего не помню... у него мать та ещё тётя и адвокат приближенный к их семье...

Поэтому,если бы не большой резонанс типа НТВ и т.д,он бы уже ездил давно по городу,попивая коньячок и ложив болт на всех.Просто дело под контролем было,похоже...и то умудрились вместо стоящего наказания пальчиком пожурить.

 

[Denwer]

Наверное это грубо,но я бы сказал так-наш суд самый продажный в мире...

Реально считаете, что человек ездеющий на старом ТАЗу, откупился от уголовки? Да по такому громкому делу, не один судья не согласиться за деньги что то менять. То, что могли ему впаять - то и дали.

 

[Mist]

Реально считаете, что человек ездеющий на старом ТАЗу, откупился от уголовки? Да по такому громкому делу, не один судья не согласиться за деньги что то менять. То, что могли ему впаять - то и дали.

Это вообще не показатель.

 

[akustik1967]

Реально считаете, что человек ездеющий на старом ТАЗу, откупился от уголовки? Да по такому громкому делу, не один судья не согласиться за деньги что то менять. То, что могли ему впаять - то и дали.

В этом случае-нет,ибо общественный резонанс велик был,а так-сплошь и рядом происходит,есть чем откупиться-отделаешься лёгким испугом.

 

[Denwer]

Это вообще не показатель.

Это показатель его кошелька, без которого ничего изменить не получится.

 

[Denwer]

В этом случае-нет,ибо общественный резонанс велик был,а так-сплошь и рядом происходит,есть чем откупиться-отделаешься лёгким испугом.

Так про этот случай и разговор идет.

 

[Warlock]

Это показатель его кошелька, без которого ничего изменить не получится.

Ну про то вроде и сказали - что это не показатель кошелька.

 

[akustik1967]

Denwer,лично Ваше мнение:приговор справедлив? Учитывая все его деяния,циничность поведения и другие факторы.Просто по человечески.

 

[Denwer]

Denwer,лично Ваше мнение:приговор справедлив? Учитывая все его деяния,циничность поведения и другие факторы.Просто по человечески.

Лично мое мнение - не справедлив, за последствия пьяни за рулем нужно сажать как за умышленное. Но что может сделать судья? Не может же он дать срок "по человечески" ?

 

[telesar]

Ст. 58 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения
Всё равно "максимум" не получается.

 

[antoha64rus]

законы в данном конкретном случае ни причем
виновата система, а не законы
садить его надо было в течении того года, что он ездил без прав или штрафы назначать космические и взыскивать их, а не спускать на тормозах безнаказанности

Ну так законом не предусмотрено лишение свободы за то что человек после лишения прав сел опять за руль. Так что тут все связано.

 

[psihoman64]

Реально считаете, что человек ездеющий на старом ТАЗу, откупился от уголовки? Да по такому громкому делу, не один судья не согласиться за деньги что то менять. То, что могли ему впаять - то и дали.

все верно!!!

 

[psihoman64]

Реально считаете, что человек ездеющий на старом ТАЗу, откупился от уголовки? Да по такому громкому делу, не один судья не согласиться за деньги что то менять. То, что могли ему впаять - то и дали.

так то и ТАЗ не его а его бывшей жены, с которой он в разводе и в то злополучное утро он летел от неё, живёт она в юбилейном.