Oleg249
Активный участник
- Регистрация
- 20.05.2008
- Сообщения
- 4 785
- Реакции
- 46
- Баллы
- 48
marsel25_17
Активный участник
- Регистрация
- 04.12.2012
- Сообщения
- 3 251
- Реакции
- 57
- Баллы
- 48
ну он кому то вон отвечает...мало ли.. вдруг и мне "повезет"
I
IP))
Guest
I
IP))
Guest
UnPlug
Активный участник
- Регистрация
- 22.10.2006
- Сообщения
- 23 658
- Реакции
- 306
- Баллы
- 83
I
IP))
Guest
одна треть россиян отказалась читать...людей, которые отказались думать, к моему большому к сожалению, ещё больше!
p.s.не пишите оскорбления -уже хорошо)
p.s.не пишите оскорбления -уже хорошо)
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Уже хорошо то, что людей, сначала трусливо сваливших из России, а потом не менее трусливо облаивающих ее издалека - оказалось еще меньше, ты один.
V
-=V=-
Новичок
- Регистрация
- 15.08.2012
- Сообщения
- 9 069
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
A
AbiX
Участник
- Регистрация
- 03.04.2009
- Сообщения
- 2 551
- Реакции
- 3
- Баллы
- 38
о чем думать? о том что за счет народа покупают особняки, вертолеты, шубы и тд? или хочешь сказать, что есть страны мира с идеальной и прозрачной политикой, где народ на 100500 доверяет власти?
и сам же отвечу. думать - это затратно. тем более думать о том, что в ближайшей перспективе не очень то понадобиться, ну максимум пробежаться по диагонали. лучше почитать общие книжки по социологии или политологии , которые ответят на многие вопросы. цитаты были где то сверху.
То что народом пользуются это всегда было так и будет, для того люди и рвутся на тепленькие места, причем в любой стране в любом обществе. и то что где то руки отрубают за кражу, еще не значит, что люди там не воруют и не думают о том как на...ть ближнего своего. а если где то какой то мэр едет на работу на велике, не значит, что он очень уж заботится о ком то где то) просто так только мухи...
I
IP))
Guest
Путин полагал, что сможет обменять перемирие на то, чтобы не вводились санкции. Он проиграл эту комбинацию. Вместо этого, Европа предлагает Путину облегчение санкционного режима, если он изменит свое поведение. Обстоятельства неожиданно изменились. Новый раунд санкций привел Россию в еще более затруднительное экономическое положение по следующим причинам: Отраслевые санкции Не называя конкретных имен, Запад на самом деле ввел отраслевые санкции, которых Россия боялась больше всего.
В практических целях банковский, энергетический и оборонный секторы России теперь полностью подпадают под санкции. Нетронутым пока остался только газовый бизнес «Газпрома» с Европой, тем не менее, напряжение растет. Российские банки, энергетические компании и оборонные предприятия больше не могут получать заём в Европе или США. Они не могут покупать технологии, запчасти или проводить большую часть деловых мероприятий. Россия отдалилась от большей части мировой экономики, как государство-изгой. Кризис ликвидности Из-за довольно сомнительной репутации России её лидирующие компании не могли брать долгосрочные займы даже до введения санкций. Следовательно, они сталкиваются с колоссальными трудностями рефинансирования теперь, когда доступ был закрыт. Россия должна рефинансировать почти 160 млрд. долл. внешнего долга только в 2014 г., и большая часть этого долга принадлежит национальной нефтяной компании «Роснефть».
Ярким примером кризиса ликвидности «Роснефти» является её решение продать одну десятую часть своего крупнейшего производственного актива, Ванкорские месторождения на севере Восточной Сибири, китайской компании CNPC за мизерную цену – 1 млрд. долл. Уже разработанные Ванкорские месторождения, которые не требуют крупных инвестиций, стоят около 100 млрд. долл. (в четыре раза больше годового дохода, который составляет 25 млрд. долл.). Отраслевые аналитики не видят оснований для «Роснефти» продавать крупный актив по десять центов вместо доллара по какой-нибудь другой причине кроме кризиса ликвидности. Инвестиционный коллапс Россия должна привлечь почти 200 млрд. долл. инвестиций за границей только для того, чтобы удержать свои капиталовложения на уровне 2013 г. Прямые иностранные инвестиции, которые раньше составляли почти половину иностранных инвестиций, уже рухнули. Россия должна искать альтернативные кредитные рынки, такие как Эмираты или Китай, но эти ребята будут заключать сделки на довольно жестких условиях, если вообще будут.
Пятница принесла еще оду плохую новость. Американская компания ExxonMobil поддалась давлению и отменила свои инвестиции в размере 3,2 млрд. долл. для бурения в Северном Ледовитом океане в партнерстве с «Роснефтью». Другие нефтяные компании, скорее всего, тоже махнут рукой на свои российские проекты. Хотя ExxonMobil формально оставил открытым вопрос о пересмотре проекта в Северном Ледовитом океане в будущем, не стоит больше верить в то, что Путин воздержится от политических приключений, которые будут ставить под угрозу такие инвестиции в будущем. Акционеры ExxonMobil могут задать вопрос, почему их компания так быстро забыла о хитрой экспроприации половины её многомиллиардного проекта на Сахалине. Без 3,5 млрд. долл. ExxonMobil «Роснефть», которая осталась без наличных средств, может на очень долгое время попрощаться с миллиардами баррелей запасов в Северном Ледовитом океане. Что касается инвестиций в 2014 г. и 2015 г., ожидается огромный спад и, следовательно, существенный отрицательный рост, возможно, близкий к кризисным 2008-2009 гг. 50 млрд. долл. штрафа для ЮКОСа Экспроприация Путиным ЮКОСа у акционеров со всего мир в ходе его вендетты против политического конкурента и олигарха Михаила Ходорковского привела к тому, что базирующийся в Голландии международный арбитражный суд обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд. долл. за незаконный захват активов компании. Решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит. Поскольку украденные активы ЮКОСа были переданы «Роснефти», ей, возможно, придется оплатить полностью весь штраф или какую-то часть.
Если Россия проигнорирует решение суда, тем самым она покажет, что арбитражные оговорки в её контрактах с иностранными компаниями ничего не значат. Риски инвестирования в Россию достаточно высоки даже с учетом обязательных пунктов договоров о международном арбитраже. В долгосрочной перспективе игнорирование решения суда может стоить России гораздо больше, чем штраф в размере 50 млрд. долл., который она должна заплатить ЮКОСу. Тем не менее, оплата штрафа потребует либо истощения средств, которые Россия откладывала на черный день, либо банкротства «Роснефти». Ни один из вариантов не является хорошей альтернативой. Антимонопольный иск ЕС против Газпрома Антимонопольная комиссия Европейского союза инициировала иск против «Газпрома» в 2012 г. за злоупотребление доминирующим положением на рынке, чтобы установить вымогательские цены и не дать возможности странам-покупателям диверсифицировать свои источники поставок энергии. Законодательство ЕС запрещает одной компании владеть трубопроводом и эксплуатировать его. Комиссия ЕС, как ожидается, вынесет свое решение весной.
Международный редактор The Economist Эдвард Лукас, эксперт по иску в отношении «Газпрома», предсказывает: «Я думаю, что мы увидим, прежде всего, впечатляюще плохую рекламу для «Газпрома»… потом могут последовать штрафы, и довольно таки существенные». Действительно, если «Газпром» признают виновным, ему могут грозить штрафы в размере 10 % от годовой выручки, или примерно 10 млрд. долл., не считая исков от компаний, которые очень переплачивали все эти годы. Репутация «Газпрома» как надежного поставщика Владимир Путин и его ближайшее окружение работали над тем, чтобы создать репутацию России как надежного поставщика природного газа в Европу. Как заявил Путин в конце июня: «Россия всегда была надежным поставщиком энергоресурсов в Европу и намерена продолжать выполнять свои обязательства». Война России на юго-востоке Украины может свести на нет её репутацию как надежного поставщика, что заставило европейцев вернуться к вопросу о единой энергетической политике, которая предусматривает диверсификацию источников поставок энергии. Во время конфликта с Украиной Россия использовала газ как политическое оружие против ЕС и европейских государств, таких как Польша и Словакия, которые должны были смягчить негативные последствия для Украины от потери российского газа. В Австрии, Словакии и Польше было отмечено беспричинное сокращение поставок газа из России, которое они связывают с политикой Путина.
Европа не может позволить себе, чтобы её экономический рост стал заложником выходок Владимира Путина. Чтобы защитить себя, ЕС медленно переходит к внешней энергетической политике, объединяющей европейский газовый рынок и предполагающей диверсификацию поставщиков газа. «Газпром» уже давно доминирует на континентальном энергетическом рынке и игнорирует правила. Изменит ли агрессия Путина эту ситуацию? Во что это обойдется России? Зашел ли Путин слишком далеко на этот раз? Своими ответными санкциями Путин вредит больше России, чем Западу Могут быть разногласия по поводу того, сколько придется заплатить Западу за свои санкции в отношении России, но все согласны с тем, что ответные меры Путина – сначала они были направлены на импорт западных товаров и услуг – наносят России гораздо больший вред, чем странам, на которые они нацелены, и могут даже ослабить железную хватку Путина. По существу, санкции Путина лишают возможности его граждан покупать вещи, которые они хотели бы, и поднимают цены на проживание. Это так очевидно, что не стоит даже особо останавливаться на этом вопросе. Вместо этого, я процитирую сообщение, которое только что получил от россиянина-американца, который часто посещает Москву: Мои первые впечатления от Москвы: ситуация действительно ухудшилась. Чувство страха преобладает. Тот, кто мог уехать, уехал. Эмбарго на продукты питания: большинство европейских продуктов исчезли, я попробовал (в первый раз в своей жизни) белорусский сыр Моцарелла. Он абсолютно не похож на настоящий, и я должен сказать вам, что я бы не хотел, чтобы кто-нибудь повторил мой опыт. Но итальянский сыр больше недоступен. Новые санкции, которые предлагают российские власти, должны коснуться одежды, возможно, иномарок и т.д. Друг попросил меня привезти iPad (который в США намного дешевле), я сказал, что сделаю это в следующий раз, а он пошутил: «в следующий раз нам придется сделать список того, что привезти – джинсы или другую одежду, например». Это была шутка, но… за прошлый месяц в Москве закрыли восемь ресторанов «Макдональдс». «По санитарным причинам». В то же время повсюду в уличных киосках продается очень подозрительное узбекское и грузинское мясо (если говорить о санитарии!). Очевидно, что восемь ресторанов «Макдональдс» закрыли по политическим причинам. Главный в Москве Макдональдс (в котором раньше всегда было самое большое количество посетителей в Европе) – теперь просто темное запечатанное здание в центре города, и люди приносят туда бутерброды из соседних мест и сидят напротив него, поглощая пищу «не из Макдональдса». Он по-прежнему остается местом встреч, только закрытым. Когда люди упоминают о продолжающейся войне с Украиной, они говорят, что это как будто страшный сон. Большинство моих друзей хотят уехать. Не у всех есть возможность. В принципе, мне вообще не нравится здешняя атмосфера.
Пока еще слишком рано определять победителей и проигравших в войне России на юго-востоке Украины. Но один победитель очевиден. У Китая есть достаточно наличных денег, чтобы забирать себе драгоценные камни, которые падают с российской короны, по мизерным ценам. Если посмотреть в будущее, мы должны задать вопрос: какая часть природных богатств Сибири будет принадлежать Китаю через десять или двадцать лет? У Китая, вероятно, есть свой, более правильный ответ на этот вопрос, чем у нас.
p.s.Макдональдс -это не основная мысль в этой статье. Но его надо было уже давно закрыть.)
В практических целях банковский, энергетический и оборонный секторы России теперь полностью подпадают под санкции. Нетронутым пока остался только газовый бизнес «Газпрома» с Европой, тем не менее, напряжение растет. Российские банки, энергетические компании и оборонные предприятия больше не могут получать заём в Европе или США. Они не могут покупать технологии, запчасти или проводить большую часть деловых мероприятий. Россия отдалилась от большей части мировой экономики, как государство-изгой. Кризис ликвидности Из-за довольно сомнительной репутации России её лидирующие компании не могли брать долгосрочные займы даже до введения санкций. Следовательно, они сталкиваются с колоссальными трудностями рефинансирования теперь, когда доступ был закрыт. Россия должна рефинансировать почти 160 млрд. долл. внешнего долга только в 2014 г., и большая часть этого долга принадлежит национальной нефтяной компании «Роснефть».
Ярким примером кризиса ликвидности «Роснефти» является её решение продать одну десятую часть своего крупнейшего производственного актива, Ванкорские месторождения на севере Восточной Сибири, китайской компании CNPC за мизерную цену – 1 млрд. долл. Уже разработанные Ванкорские месторождения, которые не требуют крупных инвестиций, стоят около 100 млрд. долл. (в четыре раза больше годового дохода, который составляет 25 млрд. долл.). Отраслевые аналитики не видят оснований для «Роснефти» продавать крупный актив по десять центов вместо доллара по какой-нибудь другой причине кроме кризиса ликвидности. Инвестиционный коллапс Россия должна привлечь почти 200 млрд. долл. инвестиций за границей только для того, чтобы удержать свои капиталовложения на уровне 2013 г. Прямые иностранные инвестиции, которые раньше составляли почти половину иностранных инвестиций, уже рухнули. Россия должна искать альтернативные кредитные рынки, такие как Эмираты или Китай, но эти ребята будут заключать сделки на довольно жестких условиях, если вообще будут.
Пятница принесла еще оду плохую новость. Американская компания ExxonMobil поддалась давлению и отменила свои инвестиции в размере 3,2 млрд. долл. для бурения в Северном Ледовитом океане в партнерстве с «Роснефтью». Другие нефтяные компании, скорее всего, тоже махнут рукой на свои российские проекты. Хотя ExxonMobil формально оставил открытым вопрос о пересмотре проекта в Северном Ледовитом океане в будущем, не стоит больше верить в то, что Путин воздержится от политических приключений, которые будут ставить под угрозу такие инвестиции в будущем. Акционеры ExxonMobil могут задать вопрос, почему их компания так быстро забыла о хитрой экспроприации половины её многомиллиардного проекта на Сахалине. Без 3,5 млрд. долл. ExxonMobil «Роснефть», которая осталась без наличных средств, может на очень долгое время попрощаться с миллиардами баррелей запасов в Северном Ледовитом океане. Что касается инвестиций в 2014 г. и 2015 г., ожидается огромный спад и, следовательно, существенный отрицательный рост, возможно, близкий к кризисным 2008-2009 гг. 50 млрд. долл. штрафа для ЮКОСа Экспроприация Путиным ЮКОСа у акционеров со всего мир в ходе его вендетты против политического конкурента и олигарха Михаила Ходорковского привела к тому, что базирующийся в Голландии международный арбитражный суд обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд. долл. за незаконный захват активов компании. Решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит. Поскольку украденные активы ЮКОСа были переданы «Роснефти», ей, возможно, придется оплатить полностью весь штраф или какую-то часть.
Если Россия проигнорирует решение суда, тем самым она покажет, что арбитражные оговорки в её контрактах с иностранными компаниями ничего не значат. Риски инвестирования в Россию достаточно высоки даже с учетом обязательных пунктов договоров о международном арбитраже. В долгосрочной перспективе игнорирование решения суда может стоить России гораздо больше, чем штраф в размере 50 млрд. долл., который она должна заплатить ЮКОСу. Тем не менее, оплата штрафа потребует либо истощения средств, которые Россия откладывала на черный день, либо банкротства «Роснефти». Ни один из вариантов не является хорошей альтернативой. Антимонопольный иск ЕС против Газпрома Антимонопольная комиссия Европейского союза инициировала иск против «Газпрома» в 2012 г. за злоупотребление доминирующим положением на рынке, чтобы установить вымогательские цены и не дать возможности странам-покупателям диверсифицировать свои источники поставок энергии. Законодательство ЕС запрещает одной компании владеть трубопроводом и эксплуатировать его. Комиссия ЕС, как ожидается, вынесет свое решение весной.
Международный редактор The Economist Эдвард Лукас, эксперт по иску в отношении «Газпрома», предсказывает: «Я думаю, что мы увидим, прежде всего, впечатляюще плохую рекламу для «Газпрома»… потом могут последовать штрафы, и довольно таки существенные». Действительно, если «Газпром» признают виновным, ему могут грозить штрафы в размере 10 % от годовой выручки, или примерно 10 млрд. долл., не считая исков от компаний, которые очень переплачивали все эти годы. Репутация «Газпрома» как надежного поставщика Владимир Путин и его ближайшее окружение работали над тем, чтобы создать репутацию России как надежного поставщика природного газа в Европу. Как заявил Путин в конце июня: «Россия всегда была надежным поставщиком энергоресурсов в Европу и намерена продолжать выполнять свои обязательства». Война России на юго-востоке Украины может свести на нет её репутацию как надежного поставщика, что заставило европейцев вернуться к вопросу о единой энергетической политике, которая предусматривает диверсификацию источников поставок энергии. Во время конфликта с Украиной Россия использовала газ как политическое оружие против ЕС и европейских государств, таких как Польша и Словакия, которые должны были смягчить негативные последствия для Украины от потери российского газа. В Австрии, Словакии и Польше было отмечено беспричинное сокращение поставок газа из России, которое они связывают с политикой Путина.
Европа не может позволить себе, чтобы её экономический рост стал заложником выходок Владимира Путина. Чтобы защитить себя, ЕС медленно переходит к внешней энергетической политике, объединяющей европейский газовый рынок и предполагающей диверсификацию поставщиков газа. «Газпром» уже давно доминирует на континентальном энергетическом рынке и игнорирует правила. Изменит ли агрессия Путина эту ситуацию? Во что это обойдется России? Зашел ли Путин слишком далеко на этот раз? Своими ответными санкциями Путин вредит больше России, чем Западу Могут быть разногласия по поводу того, сколько придется заплатить Западу за свои санкции в отношении России, но все согласны с тем, что ответные меры Путина – сначала они были направлены на импорт западных товаров и услуг – наносят России гораздо больший вред, чем странам, на которые они нацелены, и могут даже ослабить железную хватку Путина. По существу, санкции Путина лишают возможности его граждан покупать вещи, которые они хотели бы, и поднимают цены на проживание. Это так очевидно, что не стоит даже особо останавливаться на этом вопросе. Вместо этого, я процитирую сообщение, которое только что получил от россиянина-американца, который часто посещает Москву: Мои первые впечатления от Москвы: ситуация действительно ухудшилась. Чувство страха преобладает. Тот, кто мог уехать, уехал. Эмбарго на продукты питания: большинство европейских продуктов исчезли, я попробовал (в первый раз в своей жизни) белорусский сыр Моцарелла. Он абсолютно не похож на настоящий, и я должен сказать вам, что я бы не хотел, чтобы кто-нибудь повторил мой опыт. Но итальянский сыр больше недоступен. Новые санкции, которые предлагают российские власти, должны коснуться одежды, возможно, иномарок и т.д. Друг попросил меня привезти iPad (который в США намного дешевле), я сказал, что сделаю это в следующий раз, а он пошутил: «в следующий раз нам придется сделать список того, что привезти – джинсы или другую одежду, например». Это была шутка, но… за прошлый месяц в Москве закрыли восемь ресторанов «Макдональдс». «По санитарным причинам». В то же время повсюду в уличных киосках продается очень подозрительное узбекское и грузинское мясо (если говорить о санитарии!). Очевидно, что восемь ресторанов «Макдональдс» закрыли по политическим причинам. Главный в Москве Макдональдс (в котором раньше всегда было самое большое количество посетителей в Европе) – теперь просто темное запечатанное здание в центре города, и люди приносят туда бутерброды из соседних мест и сидят напротив него, поглощая пищу «не из Макдональдса». Он по-прежнему остается местом встреч, только закрытым. Когда люди упоминают о продолжающейся войне с Украиной, они говорят, что это как будто страшный сон. Большинство моих друзей хотят уехать. Не у всех есть возможность. В принципе, мне вообще не нравится здешняя атмосфера.
Пока еще слишком рано определять победителей и проигравших в войне России на юго-востоке Украины. Но один победитель очевиден. У Китая есть достаточно наличных денег, чтобы забирать себе драгоценные камни, которые падают с российской короны, по мизерным ценам. Если посмотреть в будущее, мы должны задать вопрос: какая часть природных богатств Сибири будет принадлежать Китаю через десять или двадцать лет? У Китая, вероятно, есть свой, более правильный ответ на этот вопрос, чем у нас.
p.s.Макдональдс -это не основная мысль в этой статье. Но его надо было уже давно закрыть.)
Medved64
Активный участник
- Регистрация
- 16.01.2011
- Сообщения
- 19 669
- Реакции
- 954
- Баллы
- 113
Все-таки лаги.Так и знал.Дальше и читать не стал.
I
IP))
Guest
Статистика путиноидов для рабов.
В СССР свои достижения сравнивали с 1917 годом, что бы показать, чего достигла новая власть. Не с 1919, не с 1920, а именно с моментом, когда царизм прекратил существование и началась новая жизнь. Не с последующими годами разрухи, голода и гражданской войны. Не с 1800 годом, потому что это бред, а именно с пиком достижений царской России, потому что любому обывателю на тот момент было понятно, что вот в 1915 году что бы поесть мяса надо было работать 10 часов в каторжных условиях, а в 1930 году трудовой день 8 часов, 5 дневная рабочая неделя, оплачиваемые отпуска, школы, детсады, пионерские лагеря и перспективы в получении свое жилья.
Почему же путиноиды сравнивают жизнь в стране не с 80 годами а с 90ми? Потому что по сравнению с 80мы годами положительную динамику имеют только показатели, связанные с жизнью чиновников и прочих назначенных олигархов. Всё остальное тоже имеет положительные показатели, ведь послушайте как звучит фраза с зомбоящика "по сравнению с 1990 годом производство зерноуборочных комбайнов выросло в 5 раз". А теперь смотрим график по данным Росстата:
Ещё статистика тут.
И полная фраза должна звучать так: "по сравнению с 1990 годом производство зерноуборочных комбайнов выросло в 5 раз и
достигло показателей СССР в 1930 году".
Ну разве какой ни будь ватник схавает такое? Вопросы начнёт ненужные задавать. Поэтому сравнение идёт с самым днищем состояния страны. Причём днище это достигнуто под руководством всё той же своры, что сейчас сидит в Кремле.
Казалось бы люди же не дураки, должны понимать и помнить. Но, увы, человеческая память живёт очень коротким промежутком времени, особенно если находится в режиме выживания. А бОльшая часть активного населения вообще находится в возрасте, когда сознательный период детства пришёлся как раз на нищету. И для них подобная ситуация является вполне норальной и логичной, они помнят, как с родителями ходили отоваривать талоны, но в их памяти нет ничего о жизни ДО 90х годов - слишком молодые. Но эти 30 летние сейчас костяк и основа России, которые устремлены в будущее и думают о том, что было год - два тому назад, а как всё начиналось и с чего, для них не интересно. Они охотно верят в нищету при совке, потому что помнят её. Но эта ложная память, которая сформировалась у них в период хаоса, и закреплённая зомбоящиком транслируется на всю жизнь СССР.
Представим, что жил человек, трудился, отдыхал и приобретал всё необходимое себе для жизни. Но в какой то момент оказался в тюрьме. То есть, полностью всю жизнь обнулил. Будет ли он вспоминать о своей прежней жизни, когда нужно заняться выживанием здесь и сейчас? А за 20 лет и в тюрьме у него кое что наладилось, появились ништяки, над шконкой повесил занавеску, робу украсил вышивкой, делает какие то поделки и продаёт их на волю - жизнь то наладилась. А теперь представим, что у него уже там родились дети, которые вообще не знают никакой другой жизни и рассказы о воле считают уделом стариков. Нет никакой воли и не было никогда, есть лагерь, есть Администрация, есть мир воров и мужиков. Для них такой деформированный мир является вполне нормальным и органичным, когда надо "строить карьеру" и из мужиков подниматься либо в актив, либо в воры, но не смотреть на своего престарелого родителя, который иногда останавливается и задумывается. Эти дети - рабы не вынужденные, а рабы рождённые, которые не знают другой жизни и им не с чем сравнивать.
Это и есть "поколение NEXT", которым очень приятно осознавать, что с момента своего рождения они успели кое что в этой жизни и всего добились сами. У них своя шконка в блатном месте, повышенная пайка, внимание и уважение "смотрящих" - что ещё для жизни надо.
Оригинал взят у
samolet73 в Статистика путиноидов для рабов.
В СССР свои достижения сравнивали с 1917 годом, что бы показать, чего достигла новая власть. Не с 1919, не с 1920, а именно с моментом, когда царизм прекратил существование и началась новая жизнь. Не с последующими годами разрухи, голода и гражданской войны. Не с 1800 годом, потому что это бред, а именно с пиком достижений царской России, потому что любому обывателю на тот момент было понятно, что вот в 1915 году что бы поесть мяса надо было работать 10 часов в каторжных условиях, а в 1930 году трудовой день 8 часов, 5 дневная рабочая неделя, оплачиваемые отпуска, школы, детсады, пионерские лагеря и перспективы в получении свое жилья.
Почему же путиноиды сравнивают жизнь в стране не с 80 годами а с 90ми? Потому что по сравнению с 80мы годами положительную динамику имеют только показатели, связанные с жизнью чиновников и прочих назначенных олигархов. Всё остальное тоже имеет положительные показатели, ведь послушайте как звучит фраза с зомбоящика "по сравнению с 1990 годом производство зерноуборочных комбайнов выросло в 5 раз". А теперь смотрим график по данным Росстата:
Ещё статистика тут.
И полная фраза должна звучать так: "по сравнению с 1990 годом производство зерноуборочных комбайнов выросло в 5 раз и
достигло показателей СССР в 1930 году".
Ну разве какой ни будь ватник схавает такое? Вопросы начнёт ненужные задавать. Поэтому сравнение идёт с самым днищем состояния страны. Причём днище это достигнуто под руководством всё той же своры, что сейчас сидит в Кремле.
Казалось бы люди же не дураки, должны понимать и помнить. Но, увы, человеческая память живёт очень коротким промежутком времени, особенно если находится в режиме выживания. А бОльшая часть активного населения вообще находится в возрасте, когда сознательный период детства пришёлся как раз на нищету. И для них подобная ситуация является вполне норальной и логичной, они помнят, как с родителями ходили отоваривать талоны, но в их памяти нет ничего о жизни ДО 90х годов - слишком молодые. Но эти 30 летние сейчас костяк и основа России, которые устремлены в будущее и думают о том, что было год - два тому назад, а как всё начиналось и с чего, для них не интересно. Они охотно верят в нищету при совке, потому что помнят её. Но эта ложная память, которая сформировалась у них в период хаоса, и закреплённая зомбоящиком транслируется на всю жизнь СССР.
Представим, что жил человек, трудился, отдыхал и приобретал всё необходимое себе для жизни. Но в какой то момент оказался в тюрьме. То есть, полностью всю жизнь обнулил. Будет ли он вспоминать о своей прежней жизни, когда нужно заняться выживанием здесь и сейчас? А за 20 лет и в тюрьме у него кое что наладилось, появились ништяки, над шконкой повесил занавеску, робу украсил вышивкой, делает какие то поделки и продаёт их на волю - жизнь то наладилась. А теперь представим, что у него уже там родились дети, которые вообще не знают никакой другой жизни и рассказы о воле считают уделом стариков. Нет никакой воли и не было никогда, есть лагерь, есть Администрация, есть мир воров и мужиков. Для них такой деформированный мир является вполне нормальным и органичным, когда надо "строить карьеру" и из мужиков подниматься либо в актив, либо в воры, но не смотреть на своего престарелого родителя, который иногда останавливается и задумывается. Эти дети - рабы не вынужденные, а рабы рождённые, которые не знают другой жизни и им не с чем сравнивать.
Это и есть "поколение NEXT", которым очень приятно осознавать, что с момента своего рождения они успели кое что в этой жизни и всего добились сами. У них своя шконка в блатном месте, повышенная пайка, внимание и уважение "смотрящих" - что ещё для жизни надо.
Оригинал взят у
samolet73 в Статистика путиноидов для рабов. Medved64
Активный участник
- Регистрация
- 16.01.2011
- Сообщения
- 19 669
- Реакции
- 954
- Баллы
- 113
IP)),иди,убейся уже,во имя святого обамы.
I
IP))
Guest
Процент банковских вкладов и ипотечных кредитов при Сталине
Граждане СССР не имели особого выбора размещения своих свободных средств: только Сберкасса, только хардкор! Зато была уверенность, что ваши вклады завтра не сгорят, как при либералах в 1992 или 1998 году или не растают по-тихому в пучине неизбежной инфляции.
Каковы же были проценты по вкладам до войны? Читаем документ "Об изменении ст. 22 положения о государственных трудовых сберегательных кассах Союза ССР" от 27 сентября 1934 года:
Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
Ст. 22 положения о государственных трудовых сберегательных кассах Союза ССР от 20 февраля 1929 года (С. 3. СССР 1929 г. № 17, ст. 140) изложить в следующей редакции:
«22. Сберегательные кассы уплачивают проценты по денежным вкладам в следующем размере:
а) по вкладам отдельных граждан бессрочным, условным, целевым и на текущие счета — 8% годовых;
б) по вкладам отдельных граждан срочным — 9% годовых;
в) по вкладам колхозов — 6% годовых;
г) по вкладам других юридических лиц — 3% годовых».
Настоящее постановление ввести в действие с 1 октября 1934 года.
Москва, Кремль. 27 сентября 1934 г. № 107/2276.
Знаете, а 9% годовых при почти нулевой инфляции это совсем недурно. Особенно в сравнении с нынешней т.н. путинской стабильностью, когда Сбербанк предлагает 7-8% годовых при примерно такой же годовой инфляции.
Но это еще не все. Вы очень удивитесь, когда узнаете о проценте ипотеки при Сталине. Сравните это с нынешними ипотечными предложениями в 11-13% годовых. Вообще, это немыслимо предлагать людям условия, когда соотношение процента вклада к кредиту в пользу человека, а не банка. Проклятый сталинский режим - издевался над людьми как мог! Ну и на закуску познавательное чтение: Оплата услуг ЖКХ при Сталине
Граждане СССР не имели особого выбора размещения своих свободных средств: только Сберкасса, только хардкор! Зато была уверенность, что ваши вклады завтра не сгорят, как при либералах в 1992 или 1998 году или не растают по-тихому в пучине неизбежной инфляции.
Каковы же были проценты по вкладам до войны? Читаем документ "Об изменении ст. 22 положения о государственных трудовых сберегательных кассах Союза ССР" от 27 сентября 1934 года:
Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
Ст. 22 положения о государственных трудовых сберегательных кассах Союза ССР от 20 февраля 1929 года (С. 3. СССР 1929 г. № 17, ст. 140) изложить в следующей редакции:
«22. Сберегательные кассы уплачивают проценты по денежным вкладам в следующем размере:
а) по вкладам отдельных граждан бессрочным, условным, целевым и на текущие счета — 8% годовых;
б) по вкладам отдельных граждан срочным — 9% годовых;
в) по вкладам колхозов — 6% годовых;
г) по вкладам других юридических лиц — 3% годовых».
Настоящее постановление ввести в действие с 1 октября 1934 года.
Председатель ЦИК Союза ССР А. Червяков.
Зам. Председателя СНК Союза ССР В. Куйбышев.
Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе.
Зам. Председателя СНК Союза ССР В. Куйбышев.
Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе.
Москва, Кремль. 27 сентября 1934 г. № 107/2276.
Знаете, а 9% годовых при почти нулевой инфляции это совсем недурно. Особенно в сравнении с нынешней т.н. путинской стабильностью, когда Сбербанк предлагает 7-8% годовых при примерно такой же годовой инфляции.
Но это еще не все. Вы очень удивитесь, когда узнаете о проценте ипотеки при Сталине. Сравните это с нынешними ипотечными предложениями в 11-13% годовых. Вообще, это немыслимо предлагать людям условия, когда соотношение процента вклада к кредиту в пользу человека, а не банка. Проклятый сталинский режим - издевался над людьми как мог! Ну и на закуску познавательное чтение: Оплата услуг ЖКХ при Сталине
I
IP))
Guest
Запомним для Истории эти имена - 60 воров в законе, они же высшие формальные и неформальные государственные руководители Российской Федерации:
Путин, Сечин, Чемезов, Тимченко, Ковальчук, Собянин, С.Иванов, Володин, Медведев, Бортников, Сердюков, Колокольцев, Бастрыкин, В.Иванов, Золотов, Муров, Патрушев, Школов, Полтавченко, Абрамович, Якунин, Миллер, Ротенберги, Греф, Потанин, Дерипаска, Фридман, Усманов, Прохоров, Вексельберг, Алекперов, Мордашов, Евтушенков, Волошин, Чубайс, Нарышкин, Гундяев-Михайлов, Кудрин, Игнатьев, Абызов, Дворкович, Чайка, Дьяченко, Юмашев, Жириновский, Зюганов, Миронов, Шувалов, Кожин, Громов, Хлопонин, Козак, Лавров, Набиуллина, Христенко, Голикова, Сурков, Песков, Минниханов.
У каждого из этих падших созданий есть ещё шанс деятельным раскаянием и активным сотрудничеством со следствием (адреса легитимизированных зарубежных общаков, явки, номера и пароли счетов) облегчить свою участь и хоть в какой-то степени искупить свою тяжкую вину перед отмытой ими России.
Кое-кто выпал из обоймы за прошедший год, некоторые, судя по ряду признаков, действительно начинают задумываться над своим возможным будущем в постпутинской России.
I
IP))
Guest
думать обязательно надо!...ведь после Украины, будет Казахстан!
Medved64
Активный участник
- Регистрация
- 16.01.2011
- Сообщения
- 19 669
- Реакции
- 954
- Баллы
- 113
Во-первых это фамилии,во-вторых еще раз-убейся.
Sergei
Активный участник
- Регистрация
- 29.10.2004
- Сообщения
- 23 976
- Реакции
- 1 905
- Баллы
- 113
Сколько же ему за пост платят? рублей 10?
Наверняка срет еще сайтах так на 10.
Наверняка срет еще сайтах так на 10.
I
IP))
Guest
Господь, лепя людей со скуки,
бывал порою скуповат,
и что частично вышли суки,
он сам отчасти виноват
Они любят и сами пишут тексты.
О Крымнаш, Емсвоё, богоизбранном народе,
мудрости и незаменимости любимых руководителей,
злом дяде Сэме, который всё время гадит и не даёт народу мученику
стать истинно великим.
Окружающая реальность не приводит ни к каким размышлениям.
Воруют - ну и правильно.
Это наша национальная традиция.
Без этого нет русского человека.
А в других то странах тоже воруют.
Мало?
Так они там трусы и им незнаком размах великой русской души.
Налоги плохие?
Читать профессиональные проекты,
пусть и написанные в достаточно популярной форме, мало кто станет.
Энтузиазм вызывает лишь текст о том, что платить не надо вообще.
Хотя гражданин является гражданином своей страны лишь в том случае,
когда платит налоги.
Это моя принципиальная позиция.
Другой вопрос - сколько он платит?
Конечно, в стране имеющей величайшие природные запасы ресурсов,
только тем и занимающейся, что активно распродающей это национальное достояние
- налоги могли бы быть более щадящими.
А ещё лучше - продавать не сырую нефть, газ или древесину,
а продукты их переработки.
А то докатились до того, что закупаем бензин в Финляндии.
Деградация российской науки,
передача её под полный контроль чиновничества
абсолютно не интересна российскому обществу.
Вынужденная эмиграция учёных вызывает лишь улюлюканье
- так им и надо, пусть бегут крысы, ещё пожалеют, но мы их обратно не пустим.
Не вернутся.
И единичные примеры ничего не доказывают.
Россия же теряет бесценный генофонд самых умных своих граждан.
Меня очень сильно озадачивает кампания,
что до сих пор мол ели красители и ГМО-продукты, а сейчас перейдём на полезные.
Почему же при всех ваших Россельхознадзорах и Минсельхозах
вы четверть века травили население некачественными продуктами?
Почему же вы четверть века не развивали российское сельское хозяйство?
Нужна была злая Америка, чтобы вы начали не делать,
а лишь говорить, что будете хоть что-то делать?
Многие сейчас уповают на то,
что общество сплотится и преодолеет все рукотворные трудности.
Не преодолеет.
Общество достаточно основательно деградировало.
Никто даже не понимает, что воровство в принципе не позволяет
провести необходимые реформы в обществе.
Налоги, бюджет будут настроены не на благо народа, не на процветание России,
а на возможность для чиновничества продолжать красть бюджетные деньги.
На ленивом, нелюбопытном, мало думающем народе можно ставить крест.
Жирный.
Тяготы его не сделают великим.
Он не готов ни работать, ни кардинально менять свою жизнь к лучшему.
Ещё теплится минимальная надежда на то,
что экономические трудности заставят россиян задуматься о своей жизни.
Заставят понять, что при ворующем и малокомпетентном чиновничестве
невозможно ответить на вызовы современного мира.
Но эти надежды утекают как песок между пальцами.
бывал порою скуповат,
и что частично вышли суки,
он сам отчасти виноват
Они любят и сами пишут тексты.
О Крымнаш, Емсвоё, богоизбранном народе,
мудрости и незаменимости любимых руководителей,
злом дяде Сэме, который всё время гадит и не даёт народу мученику
стать истинно великим.
Окружающая реальность не приводит ни к каким размышлениям.
Воруют - ну и правильно.
Это наша национальная традиция.
Без этого нет русского человека.
А в других то странах тоже воруют.
Мало?
Так они там трусы и им незнаком размах великой русской души.
Налоги плохие?
Читать профессиональные проекты,
пусть и написанные в достаточно популярной форме, мало кто станет.
Энтузиазм вызывает лишь текст о том, что платить не надо вообще.
Хотя гражданин является гражданином своей страны лишь в том случае,
когда платит налоги.
Это моя принципиальная позиция.
Другой вопрос - сколько он платит?
Конечно, в стране имеющей величайшие природные запасы ресурсов,
только тем и занимающейся, что активно распродающей это национальное достояние
- налоги могли бы быть более щадящими.
А ещё лучше - продавать не сырую нефть, газ или древесину,
а продукты их переработки.
А то докатились до того, что закупаем бензин в Финляндии.
Деградация российской науки,
передача её под полный контроль чиновничества
абсолютно не интересна российскому обществу.
Вынужденная эмиграция учёных вызывает лишь улюлюканье
- так им и надо, пусть бегут крысы, ещё пожалеют, но мы их обратно не пустим.
Не вернутся.
И единичные примеры ничего не доказывают.
Россия же теряет бесценный генофонд самых умных своих граждан.
Меня очень сильно озадачивает кампания,
что до сих пор мол ели красители и ГМО-продукты, а сейчас перейдём на полезные.
Почему же при всех ваших Россельхознадзорах и Минсельхозах
вы четверть века травили население некачественными продуктами?
Почему же вы четверть века не развивали российское сельское хозяйство?
Нужна была злая Америка, чтобы вы начали не делать,
а лишь говорить, что будете хоть что-то делать?
Многие сейчас уповают на то,
что общество сплотится и преодолеет все рукотворные трудности.
Не преодолеет.
Общество достаточно основательно деградировало.
Никто даже не понимает, что воровство в принципе не позволяет
провести необходимые реформы в обществе.
Налоги, бюджет будут настроены не на благо народа, не на процветание России,
а на возможность для чиновничества продолжать красть бюджетные деньги.
На ленивом, нелюбопытном, мало думающем народе можно ставить крест.
Жирный.
Тяготы его не сделают великим.
Он не готов ни работать, ни кардинально менять свою жизнь к лучшему.
Ещё теплится минимальная надежда на то,
что экономические трудности заставят россиян задуматься о своей жизни.
Заставят понять, что при ворующем и малокомпетентном чиновничестве
невозможно ответить на вызовы современного мира.
Но эти надежды утекают как песок между пальцами.
Medved64
Активный участник
- Регистрация
- 16.01.2011
- Сообщения
- 19 669
- Реакции
- 954
- Баллы
- 113
IP)),ты У церкви не стоишь?
Последнее редактирование модератором: