Проамериканская тема

[Alex07]

Надо же, с 80-х годов в этом вопросе ничего не изменилось. Какое завидное постоянство.

Как же не изменилось?
Говорят, что у нас масса достижений, да и вообще построена мощная экономика, не то что в проклятом нефтегазозависимом СССР.

 

[Alex07]

Посмотрим.

Потерпим.
И подзатянем пояса.
Так нужно говорить в настоящий момент

 

[SKA]

Посмотрим.

На цены на нефть?

 

[aser80]

Посмотрим.

А чего там смотреть, он когда свою часть сливок со стобаковой нефти снимал, все было хорошо - инакомыслящие были либерастами и прочими нехорошими людьми, а теперь, когда гайки закрутили для продавцов воздуха, можно и переобуться. Всё нормально, так и должно быть.

 

[Crew]

Потерпим.
И подзатянем пояса.
Так нужно говорить в настоящий момент

Я ничего не затягиваю пока что

 

[seryi]

В СССР же не было ещё газопровода в Европу.

Учебник истории в помощь)))

 

[Crew]

Учебник истории в помощь)))

Ну да. Погугли чьи были трубы, сколько стоила прокладка этого газопровода. И только к 80ым годам трубопроводы РЕАЛЬНО начали действовать. Но уже было поздно. СССР уничтожили экономически из вне в том числе. И никакая собственная развитая промышленность, "экономика" и прочее не помогли. И всякие Горбачёвы были просто свидетелями краха СССР и уже ничего не могли бы сделать.
Так какой смысл делать 100% своего, если в случае чего разрушат из вне только так?

 

[seryi]

СССР уничтожили экономически из вне в том числе.

Так какой смысл делать 100% своего, если в случае чего разрушат из вне только так?

Когда-то один из великих сказал: "Войну проиграл немецкий школьный учитель". Через небольшой промежуток времени один умный американец сказал: "Мы проиграли русским космическую гонку за школьной партой". Боюсь, в нынешнее время проигрываем мы, потому что очень уж много появилось у нас всяких Crew. :resent:

 

[алекс99]

:a8e6cd7183adb9a51c1
Нельзя же так, по нежной и ранимой психике ура-патриотиков.

Лёшенька, как только ты в жизни совершишь хоть один мужской поступок, тогда и получишь право писать такие суффиксы в словах.

А пока подумай о своей никчёмной жизни, либераст.

 

[Crew]

Когда-то один из великих сказал: "Войну проиграл немецкий школьный учитель". Через небольшой промежуток времени один умный американец сказал: "Мы проиграли русским космическую гонку за школьной партой". Боюсь, в нынешнее время проигрываем мы, потому что очень уж много появилось у нас всяких Crew. :resent:

Что-то ты пропустил про развал СССР. Похоже его проиграли такие как ты в университете

 

[erfjb]

 

[seryi]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авианосная_ударная_группа_ВМС_США

 

[Танкер]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авианосная_ударная_группа_ВМС_США

видели мы эти АУГ...
а уж как БПК "Таллин" гонял "Ромео" во главе с линкором Нью-Джерси почти до Гаваев слушали от участников. :victory:


гораздо интереснее ввиду безальтернативности в ролике железки...

 

[Пиво]

след версию надо сделать с функцией "дать в рыло" мужику с клюшкой))))

 

[alFF]

Да, реально молодцы.

 

[Medved64]

Кабаева тоже слонела) Хотя с ресурсами Путина можно и похудеть)

 

[kiany]

видели мы эти АУГ...
а уж как БПК "Таллин" гонял "Ромео" во главе с линкором Нью-Джерси почти до Гаваев слушали от участников. :victory:


гораздо интереснее ввиду безальтернативности в ролике железки...

проклятые пиндосы че ток не придумают, зато у нас есть сколково! а там чубайс и бабла завались!

 

[SKA]

видели мы эти АУГ...
а уж как БПК "Таллин" гонял "Ромео" во главе с линкором Нью-Джерси почти до Гаваев слушали от участников. :victory:


гораздо интереснее ввиду безальтернативности в ролике железки...

Видеть голую бабу, не значит вдуть ей.
И где он этот БПК "Таллинн"? Где его на металлолом распилили? В Китае или Корее?
А вот где находятся пиндоские АУГ хорошо известно и результаты их пребывания могут красочно описать жители Югославии, Ирака, Ливии и далее по списку.
ЗЫ ждал, когда робот отнимет клюшку и отфигачит очкарика

 

[Tavion]

Самые дорогие американские военные самолёты в истории F-22 и F-35 (JSF) не лишены слабых мест и вполне поддаются обнаружению, пишет американский журнал The National Interest.«Если немного усовершенствовать системы обработки сигнала и использовать ракеты с системами самонаведения, то в перспективе можно обнаруживать в воздухе американские самолёты последнего поколения и вести по ним огонь с помощью низкочастотных радаров», — отмечает издание, которое цитирует РИА Новости.В Пентагоне и американском ОПК знают о слабости истребителей перед низкочастотными радарами, работающими в диапазонах ДМВ и УКВ, однако там привыкли считать, что такие радары не способны наводить ракеты на цель. Тем не менее эти ограничения можно обойти, считает автор Дэйв Маджумдар.«Если головная часть ракеты достаточно велика, высокая точность разрешающей способности может и не понадобиться», — отмечается в материале. Например, ракеты, оборудованные собственным радаром — инфракрасным сенсором с объёмом пространства сканирования в один кубический километр, — будут разрушительным оружием против F-22 или F-35.

 

[Maler]

А сами пишут...

​Между тем, по словам издания, вопрос малозаметности – это самый примечательный фактор, дающий представление о Т-50. В 2010 и 2011 годах специалисты, знакомые с российской разработкой, оценивали эффективную площадь рассеивания (ЭПР) самолета в диапазоне от 0,3 до 0,5 квадратного метра.
В то же время американские ВВС «намекали», что ЭПР истребителя F-22 составляет всего лишь 0,0001 квадратного метра. Данный показатель для F-35 больше – 0,001 квадратного метра, но все равно «крошечный» в сравнении с ПАК ФА.

Настоящие значения ЭПР российских и американских самолетов засекречены. «Тем не менее, – заключает Business Insider, – если предварительные оценки верны, ПАК ФА значительно уступает в малозаметности своим американским эквивалентам».

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2016-02-25/Amerikanci-razzhalovali-rossijskij-T-50-iz