Проамериканская тема

[DEN64RUS]

кому это нам? вот российский олигарх Андрей Мельниченко приобрел себе по карману, нечто.

да, можем гордиться нашими соотечественниками

 

[!Chip]

Кстати тут вот наши диванные эксперты говорят что DDG-1000 класса Zumwalt гумно полное, и ему даже стрелять то нечем

1. Две автоматических 155-мм артустановки AGS (Advanced Gun System). Общий боекомплект двух орудий - 600 выстрелов.

Орудия создавались под специальный боеприпас и не могут использовать обычные артиллерийские 155-мм снаряды.
Фантастический показатель дальности стрельбы (обещали аж до 100 миль, по факту получили 67 миль - 117 км) объясняется тем, что т.н. корректируемые (наводящиеся по GPS) активно-реактивные снаряды по сути являются двухметровыми ракетами с 10 кг взрывчатки (масса самого снаряда - 100 кг).
Интересно - сколько будет стоить один такой "снарядик"? Учитывая цены на гораздо более простые "Эскалибуры". (По утвержденю Defense News высокоточные снаряды стоят от 70 000$ до 130 000$.)

20 четырехячеечных УВП Mk-57 суммарной емкостью 80 ракет.

С этими все ясно - младший брат УВП Mk.41 для размещения "Томагавков", ASROC, ESSM и прочих ракет.
Располагаются вдоль бортов корабля до и после надстройки, являясь "дополнительной защитой" корабля.

Кстати - со "Стандартами" вышла непоняточка.
Точно заявлено про ЗУР ближней зоны (ESSM), противолодочные ASROC и про "Томагавки". Со "Стандартами" же непонятно - поскольку
31 июля 2008 года на слушаниях комитета по делам Вооруженных сил Палаты представителей сообщили (вице-адмирал Барри Мак-Каллаф, заместитель командующего ВМС США и Эллисон Стиллер, помощник военно-морского министра по кораблестроительным программам):«Эсминец УРО типа DDG-1000 не способен осуществлять противовоздушную оборону на ТВД, в том числе не может эффективно применять зенитные управляемые ракеты «Стандарт» типов SM-2, SM-3 или SM-6 и тем более не может решать задачи противоракетной обороны от баллистических ракет».
Сие странно.
Но судя по тому, что даже в нашей педивикии Ракеты SM-2, SM-3 и SM-6 отсутсвуют в номенклатуре воружения (а вики обычно про американское оружие - наоборот преувеличивает, порождая былинные срачи в два поста как, например, по стратбомберу B-1B) - что то с ними действительно не так. Может они "не дружат" с новой РЛС?

3. Две одноствольные 57-мм зенитные артустановки «Бофорс» Mk110 (боезапас – по 480 выстрелов на каждую артустановку).
А как же старый добрый шестиствольный "Вулкан-Фаланкс"?

4. Два вертолета (SH-60 LAMPS «Сихок» или MH-60R «Сихок»), либо один вертолет и три беспилотных летательных аппарата вертолетного типа MQ-8 «Файр Скаут».

Что то как то совсем тухловато для крутого корабля, в реальном ближнем бою старый немецкий Тирпиц отмудохал бы эту посудину на раз два.

 

[Бриз]

Яхта удивительным образом похожа на американский эсминец, который РФ не по карману

по ночам на той же верфи склепали из обрезков, потом как-то вынесли через проходную

 

[SKA]

Кстати тут вот наши диванные эксперты говорят что DDG-1000 класса Zumwalt гумно полное, и ему даже стрелять то нечем
Что то как то совсем тухловато для крутого корабля, в реальном ближнем бою старый немецкий Тирпиц отмудохал бы эту посудину на раз два.

Да, тухловато.
Хотелось бы обратить Ваше внимание, уважаемый !Chip, на следующие моменты:
- в России нет артиллерийский орудий стреляющих не то что бы на 180 км, но и на 117 км. Их нет, как в сухопутных войсках, так и на флоте. Насколько я помню, самое мощное, что есть в ВМФ, это АК-130 с дальностью стрельбы 23 км. Да и масса взрывчатого вещества в этих снарядах 3,5 кг, против 10 кг.
- в России нет артиллерийских снарядов с спутниковым наведением. Есть только тексты и победные реляции. Нет даже картинок, как бы он мог выглядеть. Нет даже пластмассового макета, что бы на выставке показать и попросить денег, у арабов, например, на разработку
- в Российском ВМФ нет универсальной УВП. Есть своя УВП для калибров\ониксов, есть своя УВП для одного ЗРК и своя УВП для другого ЗРК. Универсальной УВП под все типы ракет, в Российском ВМФ нет.
- в Российском ВМФ нет ракет схожих с характеристиками ракет SM-3 и SM-6
- в Российском ВМФ нет палубных беспилотных летательных аппаратов
- в России не строят боевые корабли водоизмещением 15000 тонн.
- в России не строят корабли с таким уровнем стелс технологий.
В целом, DDG-1000 класса Zumwalt, являет собой эхо "холодной войны", как и многие другие проекты разных стран. С другой стороны, данный пароход служит отличным демонстратором технологий, который говорит всему миру "американский военно-промышленный комплекс может вот так".
ЗЫ если "Тирпиц" случайно обнаружит, случайно прицелится, выстрелит и случайно попадет, то возникший пожар внутри Zumwalt будет тушить вот такая шняга, а не Алдар Цыденжапов

 

[Mig]

Да, тухловато.
Хотелось бы обратить Ваше внимание, уважаемый !Chip, на следующие моменты:
- в России нет артиллерийский орудий стреляющих не то что бы на 180 км, но и на 117 км. Их нет, как в сухопутных войсках, так и на флоте. Насколько я помню, самое мощное, что есть в ВМФ, это АК-130 с дальностью стрельбы 23 км. Да и масса взрывчатого вещества в этих снарядах 3,5 кг, против 10 кг.
- в России нет артиллерийских снарядов с спутниковым наведением. Есть только тексты и победные реляции. Нет даже картинок, как бы он мог выглядеть. Нет даже пластмассового макета, что бы на выставке показать и попросить денег, у арабов, например, на разработку
- в Российском ВМФ нет универсальной УВП. Есть своя УВП для калибров\ониксов, есть своя УВП для одного ЗРК и своя УВП для другого ЗРК. Универсальной УВП под все типы ракет, в Российском ВМФ нет.
- в Российском ВМФ нет ракет схожих с характеристиками ракет SM-3 и SM-6
- в Российском ВМФ нет палубных беспилотных летательных аппаратов
- в России не строят боевые корабли водоизмещением 15000 тонн.
- в России не строят корабли с таким уровнем стелс технологий.
В целом, DDG-1000 класса Zumwalt, являет собой эхо "холодной войны", как и многие другие проекты разных стран. С другой стороны, данный пароход служит отличным демонстратором технологий, который говорит всему миру "американский военно-промышленный комплекс может вот так".
ЗЫ если "Тирпиц" случайно обнаружит, случайно прицелится, выстрелит и случайно попадет, то возникший пожар внутри Zumwalt будет тушить вот такая шняга, а не Алдар Цыденжапов

этот робот пока дойдет всё сгорит уже. сражу видно высокие технолигии.
а по остальному: в духе всё пропальщиков. у России нет, Россия не строит, Россия ни чего не может.
Я вообще не понимаю зачем сравнивать черное и белое, кислое и сладкое? Для чего копировать чужое вооружение. У каждой страны есть своя стратегия ведения боевых действий, под эту стратегию и разрабатывается оружие.

 

[Бриз]

этой шняге нужно будет начинать двигаться к месту пожара ещё на стапеле)

 

[SKA]

этот робот пока дойдет всё сгорит уже. сражу видно высокие технолигии.

а они их в разных местах расставят заранее. впрочем, у России и этого нет

а по остальному: в духе всё пропальщиков. у России нет, Россия не строит, Россия ни чего не может.

есть правда, а есть фантазии. я пишу правду.

Я вообще не понимаю зачем сравнивать черное и белое, кислое и сладкое? Для чего копировать чужое вооружение. У каждой страны есть своя стратегия ведения боевых действий, под эту стратегию и разрабатывается оружие.

это нормально, когда не понимаешь. попробуй разобраться
насчет стратегии и оружия, мое следующее повествование

 

[Mig]

а они их в разных местах расставят заранее. впрочем, у России и этого нет

есть правда, а есть фантазии. я пишу правду.

это нормально, когда не понимаешь. попробуй разобраться
насчет стратегии и оружия, мое следующее повествование

Я смотрю с упоением смотришь на чужие технологии. И фантазируешь тоже не плохо.
А разобраться до конца у тебя не получилось. Обидно.

 

[SKA]

Я смотрю с упоением смотришь на чужие технологии. И фантазируешь тоже не плохо.
А разобраться до конца у тебя не получилось. Обидно.

а ты отметь где фантазии

 

[Mig]

Да и масса взрывчатого вещества в этих снарядах 3,5 кг, против 10 кг.

в снарядах рельсотрона нет взрывчатых веществ
куча роботов по кораблю, с такой скоростью они должны стоять через метр. (смешно)
остальное лень перебирать

 

[SKA]

в снарядах рельсотрона нет взрывчатых веществ
куча роботов по кораблю, с такой скоростью они должны стоять через метр. (смешно)
остальное лень перебирать

на этих кораблях нет рельсотрона, такие установки только разрабатываются.
повторюсь, в России таких роботов нет, в России матросы 19 летние гибнут
остального просто нет

 

[Mig]

на этих кораблях нет рельсотрона, такие установки только разрабатываются.
повторюсь, в России таких роботов нет, в России матросы 19 летние гибнут
остального просто нет

Как стреляют пушки в замволте на дальность 180км?
Про роботов, а так понимаю ты всё еще шутишь? Системы автоматического тушения не видел? Где и когда гибнут 19 летние парни? В данный момент они тоже гибнут?

 

[Бриз]

а они их в разных местах расставят заранее.

вот так?

 

[SKA]

Как стреляют пушки в замволте на дальность 180км?
Про роботов, а так понимаю ты всё еще шутишь? Системы автоматического тушения не видел? Где и когда гибнут 19 летние парни? В данный момент они тоже гибнут?

Как стреляют? Напиши письмо в компанию разработчика - может тебе расскажут как.
Как и где? Я там в тексте фамилию и имя даже привел. Я понимаю, что "зырить кЫно" проще чем читать, но попробуйте сложить буква в слова, а слова в предложения.

 

[SKA]

Строят то что по карману.

http://topwar.ru/67066-planiruemoe-popolnenie-vmf-v-2015-godu.html
статейка начала года, а Ростов на Дону уже пострелять успел.
Адмирал Григорович и Адмирал флота Касатонов уже практически в строю
строится не мало, пусть в меньших количествах и дешевле чем в США, но строится.

Ну а теперь, вернемся, так сказать, "к Вильяму нашему Шекспиру" ©
Что тут можно сказать? Статья конечно хорошая и позитивная. Но поверхностная, попробуем вникнуть в суть.
1. Мистраль. С Мистралями прокатили. Можно конечно радоваться, что нам вернули деньги, а не развели как лохов, но суть одна - флот не досчитался четырех единиц. И что еще важно, деньги конечно хорошо, но что то мне подсказывает, что разойдутся они по мелочам.
2. Разведывательный корабль "Юрий Иванов". Это новость важная, потому как ИМХО, театр начинается с вешалки, а флот начинается со всяких вспомогательных кораблей и кораблей обеспечения. Тут можно только порадоваться.
3. Проект 22350. Проект новый, проектировался с нуля, все технологии самые новейшие для нашего ВМФ. Подрядчики, как это бывает, к испытаниям не успели и в первой плавание фрегат вышел с ФАР, а с фанерными заглушками. Потом, видимо по мере поступления оборудования, корабль стал дооснощаться. Другим моментом является темп строительства. Горшка спустили на воду в 2010 году, судя по статье принять должны в 2015. В разной степени готовности есть еще три корабля. В тоже время, китайские товарищи, строят свои фрегаты совсем другими темпами. Проект 054, головной спустили на воду в 2003 и с тех пор построили еще 19 единиц и три в постройке.
Двигло у проекта 22350 разработки украинских братьев, и вроде бы, производится в России.
4. Проект 11356. Это хорошо известный с советских времен сторожевой корабль проекта 1135, состоящий на вооружении с 70-х годов. Его сильно обработали напильником и впихнули индийцам. Кстати, вместе с калибрами. В какой то момент, у командования ВМФ наступили муки выбора фрегата и хорошо понимая, что проект 22350 буксует (из за разработчиков новейших технологий), был сделан параллельный выбор в пользу проекта 11356. Как в лучших традициях СССР на вооружении приняли два разных проекта фрегатов, с разным вооружением, с разными двигателями. Под это дело придумали красивую легенду, что 11356 это для моря, а 22350 для океана. Потом решили 11356 и для ТОФа строить.
Ну и, опять же, в лучших традициях на 11356 начали ставить двигло украинского производства, которые после известных событий, просто перестали поставляться в РФ. Поступило предложение ставить на 11356 двигатель от 22350, но выяснилось, что он не умещается в отсеки 11356 и их надо переделывать.
5. Десантный корабль "Иван Грен". Грустная тема. Строится аж с 2004 года. По моему он просто ржавеет.
6. Тральщик "Александр Обухов". Очень хорошая новость. Корабль с пластиковым корпусом, остается надеяться, что таких кораблей будет не мало и что они будут оснащены современным вооружением.
7. Подводные лодки проекта 636. Вообще, проект 636 это вчерашний день и все ожидали лодки проекта 677. Когда проект 677 был представлен, оказалось, что это лодка эволюционного развития. Ничего революционного в ней нет, в частности нет воздухонезависимой энергетической установки. Адмиралы спросил где она? Конструкторы потупили взгляд. Командующий ВМФ сказал "нам такие лодки нах не нужны, переделать". Ну вот их и переделывают, а конца этим переделкам пока невидно. Поэтому, в срочном порядке строят вчерашние 636.
8. Звезда сирийской компании 21631. Для своих задач - плавать вдоль берега и на мелководье, вполне себе кораблик.
9. Проект 03160 хороши, таких побольше. На самом деле это шведские катера, построенные в России "китайским способом".
10. Спасательное судно "Игорь Белоусов" . Тоже очень хорошая новость. Классный и нужный корабль. Но "осадочек" есть, строится он с финскими моторами. На одном форуме прочитал, что якобы винты для этих кораблей делали на RR. Не знаю, правда это или нет.

 

[Crew]

155 мм на зумвельте - это же по сути не артиллерийское орудие, а пусковая установка для ракет. Как танковые управляемые ракеты только в масштабе корабля.

 

[Tavion]

1. Мистраль. С Мистралями прокатили. Можно конечно радоваться, что нам вернули деньги, а не развели как лохов, но суть одна - флот не досчитался четырех единиц. И что еще важно, деньги конечно хорошо, но что то мне подсказывает, что разойдутся они по мелочам.

муйня, трындеж и промоакция... передергивание фактов:
2 мистраля с францев, 2 должны строить сами. почему 4 то???

2. Разведывательный корабль "Юрий Иванов". Это новость важная, потому как ИМХО, театр начинается с вешалки, а флот начинается со всяких вспомогательных кораблей и кораблей обеспечения. Тут можно только порадоваться.

ну так радуйся...че ныть то?

3. Проект 22350. Проект новый, проектировался с нуля, все технологии самые новейшие для нашего ВМФ. Подрядчики, как это бывает, к испытаниям не успели и в первой плавание фрегат вышел с ФАР, а с фанерными заглушками. Потом, видимо по мере поступления оборудования, корабль стал дооснощаться. Другим моментом является темп строительства. Горшка спустили на воду в 2010 году, судя по статье принять должны в 2015. В разной степени готовности есть еще три корабля. В тоже время, китайские товарищи, строят свои фрегаты совсем другими темпами. Проект 054, головной спустили на воду в 2003 и с тех пор построили еще 19 единиц и три в постройке.
Двигло у проекта 22350 разработки украинских братьев, и вроде бы, производится в России.

тики я не пойму... по опечалить хотел или обрадовать?

3. Проект 22350. Проект новый, проектировался с нуля, все технологии самые новейшие для нашего ВМФ. Подрядчики, как это бывает, к испытаниям не успели и в первой плавание фрегат вышел с ФАР, а с фанерными заглушками. Потом, видимо по мере поступления оборудования, корабль стал дооснощаться. Другим моментом является темп строительства. Горшка спустили на воду в 2010 году, судя по статье принять должны в 2015. В разной степени готовности есть еще три корабля. В тоже время, китайские товарищи, строят свои фрегаты совсем другими темпами. Проект 054, головной спустили на воду в 2003 и с тех пор построили еще 19 единиц и три в постройке.

в сиську всегда АФАР можно воткнуть, понятно, бабла на все сразу не хватает... либералы жмут)
а кетайцев в 10 раз больше чем нас... и строят больше.)

за остальное, надеюсь, накажут кого надо... но ведь ясно - за неимением туалетной бумаги пользуемся наждачной...

 

[Бриз]

Нужно достроить-таки линкоры класса Советский Союз. Красивые корабли, не то что эти модерновые щитовые домики

 

[Sergei]

не то что эти модерновые щитовые домики

shiтовые?

 

[SciFi]

Заброшенные торговые центры США

http://masterok.livejournal.com/1880813.html