Oleg249
Активный участник
- Регистрация
- 20.05.2008
- Сообщения
- 4 785
- Реакции
- 46
- Баллы
- 48
Дискриминация.
А неопределившиеся оправляются посередине.
Дискриминация.
точно, в одной кабинке должен быть и унитаз и писсуарДискриминация.
Да вот нет! Просто дырка в полу большая и все подходят одновременно. Вот это будет справедливо.точно, в одной кабинке должен быть и унитаз и писсуар
Леш, в пентагоне уже давно по два мужских туалета. Для них это нормально.Это точно не от 1 апреля новость?
Обама не нравится только проамерикански настроенным. Истинным патриотам глупый слабовольный президент в не дружественной стране - как минимум удача. Уверен что сильный президент США типа Рейгана принесли бы России много вреда.
Российский истребитель Су-27, вылетевший на перехват американского самолета-разведчика RC-135 в небе над Балтикой, совершил опасный маневр и приблизился к нему на расстояние около шести метров, сообщает издание Washington Free Beacon со ссылкой информацию из Пентагона. Инцидент произошел во вторник, 7 апреля, однако, как уточняет издание, военные сообщили о нем только сейчас.
Американский разведчик совершал полет над Балтийским морем с целью мониторинга российского вооружения, в частности, ракетных комплексов «Искандер», развернутых в Калининградской области.
По словам пресс-секретаря Пентагона Эйлин Лайнез, российский истребитель подлетел к безоружному разведчику на расстояние около шести метров [при этом размах крыльев Су-27 составляет 14,6 метра]. Лайнез отметила, что этот маневр создавал угрозу жизни экипажа из-за вероятности столкновения самолетов в воздухе. Представитель военного ведомства также рассказала, что Соединенные Штаты поднимают перед российским руководством вопрос об этом происшествии, используя дипломатические и служебные каналы.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/11/04/2015/5528a6439a794765b77ef787
http://www.vesti.ru/doc.html?id=249...se/sid/vesti/isPlay/true/?acc_video_id=641813пиндосы в очередной раз обосрались от страха...
И что на обамку так взъелись. РФ реально повезло с амреиканским президентом, такой слабовольный презик просто подарок для конкурента-)
Не понял. Какой это игил в 2014? И что он делает в Ираке?ИГИЛ против абрамса,
прикольно что абрамс выдержал попадание рпг.
Не понял. Какой это игил в 2014? И что он делает в Ираке?
Древние РПГ-7 (со старыми выстрелами) и коктейли молотова конечно аргумент) Да и эти обезьяны вплотную к танку подходили.
И что на обамку так взъелись. РФ реально повезло с амреиканским президентом, такой слабовольный презик просто подарок для конкурента-)
Если бы президент в США был парень с яйцами, типа Рональда Рейгана, ситуация была немного другой. в т.ч. и на Украине.
ИГИЛ против абрамса,
прикольно что абрамс выдержал попадание рпг.
Колона из двух Абрамс М1А1 и несколько БТР попало в засаду. В результате наезда на мины танки потеряли ход и подверглись обстрелу из гранатомётов и бутылок с "коктейлю молотова". Абрамсы не были уничтожены обстрелами и экипажы в последствии покинули танки.
Не понял. Какой это игил в 2014? И что он делает в Ираке?
Древние РПГ-7 (со старыми выстрелами) и коктейли молотова конечно аргумент) Да и эти обезьяны вплотную к танку подходили.
Это где ты такую инфу взял?))шапкозакидатели считают Обаму слабым и никчёмным, не замечая насколько грамотно он выстроил новую концепцию американской внешней политики. Отказавшись от прямого американского вмешательства, уйдя с Ближнего Востока, посорив Европу и РФ, копает под Китай и т.д. По моему мнению Обама один из наиболее грамотно действующих президентов США в отношении американских интересов в мире.
По поводу же республиканцев - спорное утверждение, именно с ними прощё договорится. А если уж быть точнее то сейчас значительная часть республиканцев поддерживает скорее Путина, чем все эти антироссийские шаги Запада. При этом не стоит воспринимать внешние действия политиков с настоящим их отношением к происходящему.
.
в условиях развития высокоточного оружия, габариты танка перестали быть фактором уязвимости, или неуязвимости-)западная бронетехника более уязвима своими габаритами
и кто бы воевал этим оружием?если бы на его месте был тот же Рейган, хохлы бы уже давно получали натовское тяжелое оружие
Это где ты такую инфу взял?))
По мне так Обама абсолютно слабохарактерный человек. мож оратор он хороший, но управленец никудышный.
если бы на его месте был тот же Рейган, хохлы бы уже давно получали натовское тяжелое оружие, а мож и войска бы ввёл на украину. и всяких игил шмигил в крови бы утопил.
в условиях развития высокоточного оружия, габариты танка перестали быть фактором уязвимости, или неуязвимости-)
а с кем воевало российское оружие? в 80-х годах вонючие моджахеды в афганистане, в 90-х чечены,и кто бы воевал этим оружием?
и что бы стало если все увидели как хорошо горит это тяжелое оружие, которое до этого воевало только с впопуасами?