Проамериканская тема

[Фокс Малдер]

ТЫК

ПЫК с встроенным ВИДЕО

Все дело происходило в школе - Public school (муниципальная школа, которую посещает около 85% детей в США), которая является бесплатной в США и финансируется либо частично, либо полностью за счет налогов из казны штата. 6-ти летний мальчик - Хантер Йелтон - на уроке поцеловал руку девочке. Как он говорит, он увлечен этой девочкой, а она - им. Его слова о случившимся: "Это было на уроке. У нас было чтение и я нагнулся и поцеловал ее в руку. Вот что случилось."
Мама ребенка говорит, что девочка была не против этого, потому что они обозначают себя, как бойфренд и герлфренд. За данное нарушение Устава школы, пацана отстранили от занятий на несколько дней. Кстати, это не в первый раз уже. Ранее его отстраняли за...ммм....то что хулиганил на уроке и за поцелуй этой же девочки в щеку. Но в этот раз, помимо отстранения, в его личном деле была сделана запись о sexual harassment.

Sexual harassment - сексуальное домогательство (на рабочем месте). В США считается гражданским правонарушением. Другими словами - это слова или действия, демонстрирующие сексуальные желания мужчины по отношению к женщине в ситуации, где это не приветствуется.

​По заявлению Суперинтенданта школьного округа (чиновник, который является главным администратором муниципальных школ в школьном округе), мальчик нарушил Устав школы, в котором данное деяние подпадает под sexual harassment и понес за это наказание. Ни о каком судебном преследование речи не идет.Эти правила относятся не только к студентам, но к учителям. То есть мальчик понес наказание буквально по букве Устава. Как сказал школьный психолог, "Если есть Устав и расписаные процедуры, и если не следовать им, то в будущем очень тяжело защищаться". Здесь имеется ввиду защита от возможных исков к школе.
Директор школы выступил в защиту ученика и обратился к Суперинтенданту с просьбой удалить запись о sexual harassment из его личного дела. Ответа и комментариев от Суперинтенданта пока не последовало.
Как заявляет детский психолог, говорить о любви в этом возрасте будет не правильно. Но вот поцелуи - это нормальное явление для 6-7 летних, это определенный этап их развития.

 

[kiany]

америка единственная оставшаяся супер держава,
как никак первые на луне, первая атомн. бомба, да и все эти компьютеры, виндусы, айфоны, голливуды, джинсы.
да и американскую демократию скопировало чуть ли не полмира,
в т.ч. и мы, заметте, мы даже главу государства называем на американский манер - президент))
хотя последнее время не туда они зашли, со своими демократизаторами и толерантностью.

 

[Logik]

америка единственная оставшаяся супер держава,
как никак первые на луне, первая атомн. бомба, да и все эти компьютеры, виндусы, айфоны, голливуды, джинсы.
да и американскую демократию скопировало чуть ли не полмира,
в т.ч. и мы, заметте, мы даже главу государства называем на американский манер - президент))

черт, пойду помолюсь за "боже, храни америку"

 

[-=V=-]

да и американскую демократию скопировало чуть ли не полмира

Позвольте, какая же это демократия, если главу государства не выбирают прямым народным голосованием, как в РФ? Они же глубоко несчастная и отставшая на демократическом пути нация. Пора им уже русскую демократию копировать.

 

[alexbmw325]

Позвольте, какая же это демократия, если главу государства не выбирают прямым народным голосованием, как в РФ? Они же глубоко несчастная и отставшая на демократическом пути нация. Пора им уже русскую демократию копировать.

«Иван Сусанин» ведет самой прямой дорогой...а тебе уже давно пора на вагомете установить что нибудь с ВАЗа...из 20 секунд точно будешь выходить)

 

[Oleg249]

Позвольте, какая же это демократия, если главу государства не выбирают прямым народным голосованием, как в РФ? Они же глубоко несчастная и отставшая на демократическом пути нация. Пора им уже русскую демократию копировать.

Да ты что, тут все нормально. В СССР население страны делегировало КПСС выбор высшей власти, генсека. В США - население делегирует выбор высшей власти, президента, выборщикам. Без делегирования права выбора высшей власти сверхдержавы быть не может. А все быдло страны до такого первостепенного вопроса допускать неправильно. Далеко за наглядными примерами ходить не надо - алкаш у нас 2 срока успел порулить. Так что про кухарку во власти Владимир Ильич лукавил.

... вот если Китай станет высшую власть в стране всеобщим прямым голосованием выбирать - северный пушистый зверек прибежит к Китаю. Но китайцы, по крайней мере те, которые рулят, не дураки. Китай уверенно идет к первому месту в мире по могуществу.

 

[-=V=-]

алкаш у нас 2 срока успел порулить

Ну, а что, пусть и у них порулит - пора вкусить настоящей демократии. А то учат, понимашь, отцов совершать половой акт.

А все быдло страны до такого первостепенного вопроса допускать неправильно.

ы

До XX века демократия предполагала, что полноправным гражданством обладает меньшинство населения, в то время как остальные фактически исключены из процесса принятия политических решений.

во-о-от...

 

[kiany]

Позвольте, какая же это демократия, если главу государства не выбирают прямым народным голосованием, как в РФ? Они же глубоко несчастная и отставшая на демократическом пути нация. Пора им уже русскую демократию копировать.

американцы то знают, что они несчастные и отставшие с демократического пути?))
то что в сша нет прямых выборов это недостаток,
насчет копировать русскую демократию это вообще смешно,
мы хоть и скопировали, но пока через .опу,
хотя позитивные процессы есть, гражданское общество зарождается, что уже хорошо)

 

[kiany]

Да ты что, тут все нормально. В СССР население страны делегировало КПСС выбор высшей власти, генсека. В США - население делегирует выбор высшей власти, президента, выборщикам. Без делегирования права выбора высшей власти сверхдержавы быть не может. А все быдло страны до такого первостепенного вопроса допускать неправильно. Далеко за наглядными примерами ходить не надо - алкаш у нас 2 срока успел порулить. Так что про кухарку во власти Владимир Ильич лукавил.

ну в сша 2 срока тож правил полоумный буш,
так что и делегирование не спасает от дебилов во власти.

 

[-=V=-]

мы хоть и скопировали, но пока через .опу,
хотя позитивные процессы есть, гражданское общество зарождается, что уже хорошо)

"И в животноводстве!"(с)

p.s.: Ребят, а kiany - это чей клон?

 

[ga MAD]

А все быдло страны до такого первостепенного вопроса допускать неправильно. Далеко за наглядными примерами ходить не надо - алкаш у нас 2 срока успел порулить. Так что про кухарку во власти Владимир Ильич лукавил.

+1. Мне не очень понятно, почему голос нормального человека приравнивается по значимости к голосу какого-нибудь наркоши или зека. ИМХО, до выборов надо допускать лиц от 25 лет, имеющих детей, не привлекавшихся по уголовке, не имеющих гражданство других стран и бОльшую часть времени проводящих в стране.

 

[Vor4un]

ИМХО, до выборов надо допускать лиц от 25 лет, имеющих детей, не привлекавшихся по уголовке, не имеющих гражданство других стран и бОльшую часть времени проводящих в стране.

Ты ещё запрети карусели водить и бюджетников строем, то кто тогда за Путина голосовать будет? Или хочешь подорвать устои молодой демократической России? rankster2:

 

[kiany]

И в животноводстве!

тебе виднее

p.s.: Ребят, а kiany - это чей клон?

ребят, скажите уже этому балбесу, что я не клон-))

 

[kiany]

Ты ещё запрети карусели водить и бюджетников строем, то кто тогда за Путина голосовать будет? Или хочешь подорвать устои молодой демократической России? rankster2:

даже если запретить карусели, перестать водить бюджетников итд... за путина все равно будут голосовать,
и я этих людей понимаю, хотя сам ни разу за него не голосовал.

 

[-=V=-]

Мне не очень понятно, почему голос нормального человека приравнивается по значимости к голосу какого-нибудь наркоши или зека.

Ответ очевиден: потому что голоса не имеют значения.

 

[Даллас]

Ты ещё запрети карусели водить и бюджетников строем, то кто тогда за Путина голосовать будет?

Был я как то банке. Сидит военный, оформляет военную ипотеку. А на стене кабинета висят часы,может видел кто, путин и медведев в обнимку стоят. Военный спрашивает, зачем этих балбесов на стену повесили? Банковский сотрудник спрашивает, почему балбесы? Военный возмущенно объясняет, что армию развалили, все украли, министр обороны сердюков пидорас. Банкир говорит тогда увольняйтесь. Военный говорит, не, не буду, зарплатку подняли, ипотека бесплатная. Итак хорошо.

 

[aser80]

Военный говорит, не, не буду, зарплатку подняли, ипотека бесплатная. Итак хорошо.

Вот это в корне не верно. Военным жилье необходимо бесплатно давать. Без всяких ипотек. За счет работников банковского сектора

 

[Даллас]

Вот это в корне не верно. Военным жилье необходимо бесплатно давать. Без всяких ипотек. За счет работников банковского сектора

они жилье по ипотеке и так бесплатно поучают, за них государство платит

 

[aser80]

они жилье по ипотеке и так бесплатно поучают, за них государство платит

Отлично. Что в этом смешного ?

 

[Даллас]

Отлично. Что в этом смешного ?

то, что военный против путина на словах, а за плюшками от государства исправно ходит