Проамериканская тема

[Пивандрий_йа]

Илон Маск: Пока, Калифорния, я переехал в Техас

Техас там в серьёзных думках по поводу выхода из состава США

 

[regulator]

При чём тут комерсанты то?

Вот при этом:

бизнесмен из города Галф-Бриз во Флориде, помог 114 семьям оплатить долги за коммунальные услуги — на сумму более семи с половиной тысяч долларов.

Вот при чём тут твои рассуждения кто сколько платит налогов и т.п.?
Разве что как попытка оправдаться.

 

[regulator]

Надо не ждать от других, а начинать с себя. Регулятор, иди в бизнес.

Забавное предположение.
Но довольно хорошо подтверждает озвученные выше принципы существующего российского "бизнеса" и его готовность меняться.

 

[Шкода]

Забавное предположение.
Но довольно хорошо подтверждает озвученные выше принципы существующего российского "бизнеса" и его готовность меняться.

Забавный ответ. Предсказуемый. Ни о чём.
Но довольно хорошо подтверждает общемировую тенденцию, что вести собственный бизнес способно лишь 8% населения (в России - 3%) Остальные 90 с лишним % учат их, как это нужно делать.

 

[Basilik]

Вот при чём тут твои рассуждения кто сколько платит налогов и т.п.?
Разве что как попытка оправдаться.

Каждый должен исполнять прежде всего свои ОБЯЗАННОСТИ. Бизнес должен платить налоги, государство на эти бапки исполнять свои функции.
Контроль за уплатой налогов очень хороший. А за выполнением гос-вом своих социальных обязательтв, нет.
И опять таки, всё что исполняется бизнесом сверх ОБЯЗАННОСТЕЙ, на добровольных началах-это уже благотворительность. Вот если-бы бизнес не выполнял свои ОБЯЗАННОСТИ, тогда б к нему были б претензии.
А Государство же не исполняет именно свои прямые ОБЯЗАННОСТИ!

 

[regulator]

Забавный ответ. Предсказуемый. Ни о чём.
Но довольно хорошо подтверждает общемировую тенденцию, что вести собственный бизнес способно лишь 8% населения (в России - 3%) Остальные 90 с лишним % учат их, как это нужно делать.

Только вот учат не как вести бизнес, а как оставаться человеком.
В заметке выше, про американца, ни слова про то как вести бизнес. Там про отношение к людям.

 

[SKA]

Только вот учат не как вести бизнес, а как оставаться человеком.
В заметке выше, про американца, ни слова про то как вести бизнес. Там про отношение к людям.

Про чье отношение к людям?

 

[regulator]

Каждый должен исполнять прежде всего свои ОБЯЗАННОСТИ. Бизнес должен платить налоги, государство на эти бапки исполнять свои функции.
Контроль за уплатой налогов очень хороший. А за выполнением гос-вом своих социальных обязательтв, нет.
И опять таки, всё что исполняется бизнесом сверх ОБЯЗАННОСТЕЙ, на добровольных началах-это уже благотворительность. Вот если-бы бизнес не выполнял свои ОБЯЗАННОСТИ, тогда б к нему были б претензии.
А Государство же не исполняет именно свои прямые ОБЯЗАННОСТИ!

То есть тот американец ОБЯЗАН помогать своим соседям. А наш российский "бизнес" - не обязан.
Как ты всё просто и понятно объяснил.

Только вот каким боком тут "обязанности"?
Поздороваться с соседом во дворе ‐ только потому что обязан?
Помог абсолютно незнакомому водителю выдернуть автомобиль из ледяной колеи - потому что обязан?

При чем тут "обязанности"? Где взаимосвязь между тем что обязан и тем что американец помог своим соседям?

 

[Stas_13]

То есть тот американец ОБЯЗАН помогать своим соседям. А наш российский "бизнес" - не обязан.
Как ты всё просто и понятно объяснил.

Только вот каким боком тут "обязанности"?
Поздороваться с соседом во дворе ‐ только потому что обязан?
Помог абсолютно незнакомому водителю выдернуть автомобиль из ледяной колеи - потому что обязан?

При чем тут "обязанности"? Где взаимосвязь между тем что обязан и тем что американец помог своим соседям?

А при чем здесь вообще тогда бизнес? Американец помог соседям "своими" деньгами, ты многим соседям помогаешь финансово? Ты, в некотором роде, тоже "бизнесмен", только продаешь свой труд и получаешь с этого доход.

 

[Шкода]

А при чем здесь вообще тогда бизнес? Американец помог соседям "своими" деньгами, ты многим соседям помогаешь финансово? Ты, в некотором роде, тоже "бизнесмен", только продаешь свой труд и получаешь с этого доход.

Причём при работе по найму доход может быть на порядок больше, чем при работе на себя.
Регулятор, ты заплатил квартплату за соседей? Ты же написал, что завидуешь американцу.

 

[SKA]

Причём при работе по найму доход может быть на порядок больше, чем при работе на себя.
Регулятор, ты заплатил квартплату за соседей? Ты же написал, что завидуешь американцу.

ИМХО, в этом и есть подрыв пукана регулятора на тему человеческого отношения бизнеса. Возможно регулятор в Питере получает достойную з/п, вполне сравнимую с доходом малого бизнесмена в Саратове. Разница только в том, что наемного работника ипут сверху, подсиживают снизу, а малый бизнес может позволить поспать до обеда, а после обеда пойти в спортзал.

 

[Basilik]

То есть тот американец ОБЯЗАН помогать своим соседям. А наш российский "бизнес" - не обязан.
Как ты всё просто и понятно объяснил.

Только вот каким боком тут "обязанности"?
Поздороваться с соседом во дворе ‐ только потому что обязан?
Помог абсолютно незнакомому водителю выдернуть автомобиль из ледяной колеи - потому что обязан?

При чем тут "обязанности"? Где взаимосвязь между тем что обязан и тем что американец помог своим соседям?

Взаимосвязь в том, что американец сделал это добровольно, сверх обязанностей, по собственному желанию. А у нас государство принудительно переложило свои прямые обязательства на бизнес. Который и так по своему желанию, добровольно, тоже занимается благотворительностью.

 

[SET']

Фиксанул пост. Если вы про выборы в РФ что-то будете предъявлять, то я вам напонмю...

Можете начинать )))
В РФ нет честных выборов.
Но ты мне наверное на это возразишь, чувак, успокойся Россия же это 1/4 от мирового ВВП, какая тебе разница кто там узурпировал власть?
а я такой, да... нам же больше рублей стали давать и посмотри сколько иномарок на улицах (при этом я немного восхищенно приоткрою рот и пущу слюну).. тогда да!
)))

 

[Империя очень зла]

это хорошо или плохо, какие можно сделать выводы?

Сам думать уже разучился?

 

[Империя очень зла]

т.е. предположим что в США выборы поддельные, фальшивые, но фальшивые выборы у них и у нас это настолько про разные вещи.

Конечно разные, у них фальшивые но самые демократические выборы, а у нас тирания!

 

[regulator]

Взаимосвязь в том, что американец сделал это добровольно, сверх обязанностей, по собственному желанию.

И вот это достойно уважения.
И нашим "бизнесменам" до таких людей ой как далеко.

 

[regulator]

ИМХО, в этом и есть подрыв пукана регулятора на тему человеческого отношения бизнеса. Возможно регулятор в Питере получает достойную з/п, вполне сравнимую с доходом малого бизнесмена в Саратове. Разница только в том, что наемного работника ипут сверху, подсиживают снизу, а малый бизнес может позволить поспать до обеда, а после обеда пойти в спортзал.

Ещё недавно называл неудачником, теперь разрешил получать достойную зарплату, вероятно скоро ещё будут послабления...)))

 

[regulator]

Причём при работе по найму доход может быть на порядок больше, чем при работе на себя.
Регулятор, ты заплатил квартплату за соседей? Ты же написал, что завидуешь американцу.

О да, отличный ход.
Прямо как в теме про "бесплатный" виндовс.
Важнее не доказать что ты, мягко говоря, пользуешься не совсем законно ПО, надо доказать что все так делают.

 

[Stas_13]

И вот это достойно уважения.
И нашим "бизнесменам" до таких людей ой как далеко.

А ты знаком со всеми нашими бизнесменами, чтобы так заявлять?
И так и не ответил на вопрос - частоты помогаешь соседям финансово, безвозмездно?

 

[regulator]

А ты знаком со всеми нашими бизнесменами, чтобы так заявлять?
И так и не ответил на вопрос - частоты помогаешь соседям финансово, безвозмездно?

Соседям нет. Людям которым нужна помощь - да. Разумеется безвозмездно.
Как ещё можно иначе?
Под проценты что ли, ты про это?

А по поводу знаком/не знаком.
Реакция выше она очень показательна.
Все эти оправдания "обязан, не обязан"...