Проамериканская тема

[SKA]

Не факт, можно, к примеру, назначить президента из тех же "элит". А выборы... Ну, Путина же выбрали в 2000-м...

Боря из каких "элит" назначил Вову и где теперь те, Борины "элиты"?

 

[boris]

Боря из каких "элит" назначил Вову и где теперь те, Борины "элиты"?

Так может Вова учтет промахи Бори и назначит нужного человека?

 

[SKA]

Так может Вова учтет промахи Бори и назначит нужного человека?

Нужного кому?

 

[boris]

Нужного кому?

Ему и "элитам"

 

[Maler]

Нужного кому?

Тебе например. Ты же хочешь, чтоб ОАК был как Боинг, а Ваз как форд.

 

[SKA]

Ему и "элитам"

Ему? А кому будет интересно его мнение после?

 

[North Palatinus]

20 лет не, не хватило?

Получается, что нет.

 

[SKA]

Получается, что нет.

Вот так и будет говорить следующий - это не я, это он хз че делал 20 лет.

 

[Svat]

Ты ссылку-то прочитал?

Открыл из интереса.

Однако с девятнадцатого века традиционным стало использование прерогатив по совету Премьер-министра или Кабинета министров, которые, в свою очередь, подотчётны парламенту. Таким образом, без надлежащего «совета» монарх не пользуется большей частью своих полномочий. С точки зрения конституционного права монарх сохраняет право использовать свои прерогативы вопреки совету правительства (либо самостоятельно, без такого совета), но на практике подобное возможно лишь в чрезвычайной ситуации, а также в случаях, когда существующие прецеденты, традиции и законы не дают ответа на вопрос о возможных действиях в конкретной ситуации.

В наши дни королевские прерогативы используются Кабинетом министров, действующим от лица и по поручению монарха. Полномочия монарха в сфере международных отношений, обороны и национальной безопасности очень широки, однако, в реальности, находятся в руках правительства.

Не кажется после прочтения что фраза

именно монарх является главой государства

звучит как минимум глупо?

 

[SKA]

Открыл из интереса.

В интернете много чего пишут, чего регулятор не читал.
В 1982 году, Великобритания сошлась с Аргентиной за острова в южной Атлантике. Регулятор, потом в википедии прочитаешь что и как. Британцы приплыли к островам и обозначили зону вокруг островов, где воевать будут. Ну что бы пингвинов не задеть. Аргентина начала стягивать силы к обозначенному месту. В т.ч. на войну отправился аргентинский крейсер. Ну как крейсер, старая ржавая посудина 50-х годов. Не доплыв до зоны боевых действий, крейсер был торпедирован британской атомной подводной лодкой и затонул нахер с половиной экипажа. Первый и единственный случай торпедной атаки атомной подводной лодкой.
Так вот к чему я это. В начале 2000-х, аргентинская сторона наняла юристов, которые изучили все что могли и подали в Европейский суд по правам человека с обвинениями в военных преступлениях угадай кого, регулятор.
Что бы ты долго вику не мучил, вот тебе обложка аргентинской прессы, где обвиняемая в образе сотрудника ост-индской компании.

 

[regulator]

Открыл из интереса.

Ты через чур влёкся расставляя цитаты в забавной, по твоему мнению, комбинации.

Почитай раздел Международные отношения.
Это цитата именно оттуда: Именно монарх является главой государства с точки зрения международного права, обладая абсолютным дипломатическим иммунитетом.

 

[Шкода]

Ты через чур влёкся

Через что? Что сделал?

 

[Stas_13]

Ты через чур влёкся расставляя цитаты в забавной, по твоему мнению, комбинации.

Почитай раздел Международные отношения.
Это цитата именно оттуда: Именно монарх является главой государства с точки зрения международного права, обладая абсолютным дипломатическим иммунитетом.

Через какой чур?))

 

[Svat]

Именно монарх является главой государства с точки зрения международного права, обладая абсолютным дипломатическим иммунитетом.

Иммунитетом, наверное, да. А про руководство государством там все разжевано.
З.Ы. Ты чересчур часто пользуешься словом "через чур"

 

[regulator]

Иммунитетом, наверное, да. А про руководство государством там все разжевано.
З.Ы. Ты чересчур часто пользуешься словом "через чур"

А где в твоём комментарии или в цитатах которые ты так увлечённо расставлял есть словосочетание "руководство государством"?

Так кто глава государства?

 

[Crew]

Тебе например. Ты же хочешь, чтоб ОАК был как Боинг, а Ваз как форд.

У форда сейчас всё плохо.

 

[Svat]

Так кто глава государства?

Кто считается главой с точки зрения международного права или кто руководит?

 

[regulator]

Кто считается главой с точки зрения международного права или кто руководит?

Ты же сам сделал акцент на главе государства, верно?

 

[Svat]

regulator, извини, я пас. Ибо без толку. НЛ. Просто твои сообщения такие.

 

[regulator]

regulator, извини, я пас. Ибо без толку. НЛ. Просто твои сообщения такие.

Мои сообщения обычные если читать и понимать слова, а не пытаться поймать на ошибках или противоречиях.
А про главу государства в Википедии доходчиво написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Глава_государства