Шкода
Активный участник
- Регистрация
- 15.01.2011
- Сообщения
- 20 369
- Реакции
- 1 847
- Баллы
- 113
"В отличие от стран, где несменяемые лидеры".
Как-то так.
Как-то так.
В КНР, за последние 20 лет третий председатель. В Аравии король. А в Великобритании королева ничего не решает.
В КНР, за последние 20 лет третий председатель. В Аравии король. А в Великобритании королева ничего не решает.
Такая пурга. Назови международные встречи, переговоры в которых принимала участие английская королева.А ещё Украина - там то со сменяемостью проблем нет, верно?
И есть Великое Герцогство Люксембург. С рекордным ВВП на душу населения.
Или Катар. Про который мы любим вспоминать когда сравниваем социальные выплаты.
Так расскажи, пожалуйста, почему ты считаешь что сменяемость власти и развитие экономики, экономическое благополучие населения взаимосвязаны?
И, кстати, у королевы Англии довольно широкие полномочия. Не стоит забывать что именно королева Елизавета II является верховным главнокомандующим вооружённых сил Великобритании.
Другое дело что она этим не пользуется. То есть тут вопрос в её желании участвовать в управлении государством, а не в ограничивающих власть королевы законах.
И что?Только вот коммунизм в Китае уже давно.
И что?
Причем тут демократия, если дискуссия про экономику?И все. Пытались демократию привить, но танки на площади решили свое дело.
Причем тут демократия, если дискуссия про экономику?
Что вот именно? В Китае за 20 лет сменилось три председателя, за это время китайская экономика стала второй, а может и первой. За тоже время, экономики стран, где руководители уже по 20 лет сидят, ничего подобного не показали.Вот именно, а ты опять свою пластинку запел про сменяемость.
Что вот именно? В Китае за 20 лет сменилось три председателя, за это время китайская экономика стала второй, а может и первой. За тоже время, экономики стран, где руководители уже по 20 лет сидят, ничего подобного не показали.
Что тебе не понятно?
Ты весь текст прочитал?Такая пурга. Назови международные встречи, переговоры в которых принимала участие английская королева.
Опять про море.Меркель с какого года сидит? Чёт экономика не рвётся ввысь. В США почти каждый раз меняются президенты, а долгов как у дворовой собаки блох.
По твоей логике, когда происходит встреча первых лиц стран, то от Великобритании приезжает королева? Найдешь такое фото?Ты весь текст прочитал?
Там есть ответ на твой вопрос.
По твоей логике, глава МИД = глава государства. У него международных встреч и переговоров хоть отбавляй.
А чёрт, всё-таки важно кто и как руководит, а не сменяемость ...Когда в России будет такая экономика как в Германии, тогда будешь пластинку ставить про сроки Меркель
Не, если сейчас будет новый президент, будет только хуже. Новому, если конечно он будет новый, президенту придется ломать старую, неэффективную систему.Ты вот реально какой то тяжёлый. Самсунг зарабатывал свое имя десятилетиями. Думаешь сейчас будет в России другой президент и на СЭПО будут делать российские холодильники, которые займут 5е место в РФ? Или может на приборостроительном начнут делать телики 4К? К нам как то на СТО в начале 2000х приехала ауди V8 93 года выпуска и там к сиденья подходило больше проводов чем к двигателю на ваз 21103. А в 93 году ваз 21103 только начали проектировать. Чё тогда мешало то? И сменяемость была и все было.
Важен результат. А его нет.А чёрт, всё-таки важно кто и как руководит, а не сменяемость ...
Не, если сейчас будет новый президент, будет только хуже. Новому, если конечно он будет новый, президенту придется ломать старую, неэффективную систему.
Ты весь текст прочитал?
Там есть ответ на твой вопрос.
По твоей логике, глава МИД = глава государства. У него международных встреч и переговоров хоть отбавляй.
В том, что она зависит от стоимости нефтегаза.Ой как интересно, в чём же она неэффективная? Денег приборостроительному заводу не даёт на производство телевизоров 4К?