alFF
Активный участник
- Регистрация
- 19.03.2004
- Сообщения
- 4 035
- Реакции
- 433
- Баллы
- 83
ты и к полтосу не поумнеешь
гляжу - ты живой пример.
ты и к полтосу не поумнеешь
судя по тупости сообщений это очередной дублирующий аккаунт акиши образовалсягляжу - ты живой пример.
у него не тупые сообщениясудя по тупости сообщений это очередной дублирующий аккаунт акиши образовался
Он называет всё, что не соответствует его мировоззрению или понимаю - тупостью. Своего рода мерило его уровня развитияу него не тупые сообщения
масло масляноеПредположу что главное что отпугивает и чего нет на гражданке - это собственно армия с её жёсткой вертикалью власти, жёсткой дисциплиной и тп.
А что же тогда в ваших фильмах показывают другое.Отслужив в армии они пожизненно считаются ВЕТЕРАНЫ, а для ветеранов много привилегий. Сами можете задать любые вопросы Ивану, он обычно на них отвечает.
Ну тогда тебе не зачем быть в этой теме.Так о чем это говорит, так и не понял.
Не просто работать, а отрабатывать. Приходиться тут на АС ***** выкладывать. Но ему конечно не привыкать, он идейный товарищ.Ну вот один уже подался, теперь работать приходится...
я, на твоем месте, лучше бы не начинал.Ну тогда тебе не зачем быть в этой теме.
Ответ на твой вопрос "как?" прост и очевиден: прочитал и сделал вывод.Рассматриваю, но ты просто уходишь от ответа на прямой вопрос. Как и в соседней теме.
Так зачем нужна эта гибкость если с твоих слов проблем с набором нет?значешь почему ты дурачок? умный, наверное, признал что ляпнул не подумав в начале. похожий на умного, просто бы замолчал и "съехал" с темы. а вот дурачок продолжит спорить до усера. ну а ты, до кучи еще и тупенький: не понимаешь даже не того, что люди тебе говорят, а свои же аргументы. как пример,
1. кидая ссылку со статой за 17 год, объясняя что там "желающих" нет. хотя там совершенно о другом и я уже два раза объяснял: что военные тоже люди и стараются быть гибкими в своих требованиях. но все бестолку.
2. подходя с политикой: раз покурил - наркоман, это обычно бабки у подъезда. а если бы я спорил с умным, то он бы подумал: а вот интересно, а сколько любителей травки хотело в армию, хотя бы в тот год, что ты изначально приводил? и легким гуглением обнаружил, что в 17 году новым правом воспользовалось примерно 500 человек. а если бы копнул дальше, то хо-хо, старые правила были жестче, но так же разрешали некоторым идти служить. и их было примерно 200 человек до этого. если математика сложна, то с калькулятором, даже младшекласник понял, что новое правило дало прирост для "растаманов" около 0.3% (исходя из плана в 70К). посему далее, твои мысли, что там служат одни наркоманы, обсуждать совершенно глупо.
3. про то, что туда идут не из-за денег писал кучу раз, но видимо я не настолько хорош, чтобы объяснять непроходимым тупицам: что молодежь идет чтобы получить возможность устроится на гражданке. а повышение зп, премии и тд, вводят для тех кого хотели бы оставить после контракта. чтобы люди связали себя с армией, но из-за того, что экономику тут хоть и трясет, но она позволяет рукастым людям найти себя на гражданке. посему военные стараются тоже создавать конкурентные условия. потому только тупицы ставят эквивалент между "не хотят идти" и "не хотят оставаться".
4. потом про твою "мега-ссылку-про-то-что-призыв-падает", посмотрев бы с вопросом "а интересно, а что за тенденция с набором?" посмотрев хотя бы следующий год. то ух! а на следущий то планку выставили в 80К и дефицит составил по итоге в районе 1К. чтобы не думалось, что они перекрыли показатели "наркоманами" - см. п.2. или психами. вот стата за твой период.
для тупых: человечек и полчеловечка - это сколько ввели по справкам из новых правил из всего количества принятых в армию.
что же остается? точно! снижение требований к физподготовке! лежал ж на поверхности ответ к твоей ссылке.
резюмируя.
- армия старается идти в ногу со временем: гибко подходит к найму новобранцев (требования), и так же старается удержать опытных на службе (зп, бонусы)
- наркоманов и психов (в твоем околоподъездном бабкином понимании) около процента
- такого тупенького дурачка, как ты, еще поискать надо (а я еще на сайфая грешил)
ну что, будешь дальше тупить и спорить до усрачки?
Скажи по другому.масло масляное
Так зачем нужна эта гибкость если с твоих слов проблем с набором нет?
Зачем тратить сотни миллионов на разработку методик для привлечения поколения z?
Почему валят из армии заработав на бонусы?
Ты вместо придумывания эпитетов для себя же любимого, просто прямо ответь на вопросы.
А то вместо ответов на вопросы , обправдания почему опять не смогла "Ах, ну ведь совсем немного недобрали, ах, но ведь потребность поменялась".
цифры призыва:
2014 - 42,724 - не нашел план
2015 - 59,170 - не нашел план
2016 - 62,500 при плане 62,500
2017 - 68,862 при плане 68к
2018 - 72,000 ( мой косяк, смотрел стату за весну, где недобор в 1К) при плане 80к
2019 - 68,500 при плане 68к
Тогда к чему это:непроходимый.... :facepalm:
при этом с 2015г численность ВС только росла.
ЗЫ "ответь прямо на вопросы..". гг. смешной ты все таки.
"Алла Пугачева похудела на 30кг! Она всего лишь...."Тогда к чему это:
Most young Americans don't think the Army is relevant to their lives: The military can't get Gen Z to enlist. Here's how top Army marketers plan to fix the problem.
А?
Там про это вообще не написано )))Ответ на твой вопрос "как?" прост и очевиден: прочитал и сделал вывод.
Думал ты это понял.
Там про это вообще не написано )))
Получается, что не вывод сделал а домыслил?