Про ремни. Беспредел депсов

[Nautilus]

Сложно. Мне моё время очень дорого.

+1

 

[Qok]

чет левый понт какой что сложно оторваться от сиденья, предъявить документы и открыть багажник...?

вон вчера ввиду убийства всех подряд всю ноч тормозили, достали конечно, но можно же понять...

Сложно. Мне моё время очень дорого.

Если у каждого останавливающего тебя гейца выбегать из машины, то... Не буду озвучивать свои мысли вслух. А при их манере останавливать просто так, чтобы придумать на ходу причину остановки, то это уже не понт, а просто самоуважение. А если тебе не жалко времени на подобные развлечения, то это уже твое дичное дело.

 

[stydent]

Ктото тут написал про не правильно установленные колёса ... направление протекктора и тд.... Так вот сегодня меня ... из за этого и остановили ...)))) Говорит типа не правильно направлен протектор ...)))) Просто сказал об этом и отпустил!!! Даже документы не смотрел !!! ... Им что делать не чего или правда заботятся о том что бы мы не разбились!!!! это было на кпп перед мостом в саратове!!

 

[Critical]

Ктото тут написал про не правильно установленные колёса ... направление протекктора и тд.... Так вот сегодня меня ... из за этого и остановили ...)))) Говорит типа не правильно направлен протектор ...)))) Просто сказал об этом и отпустил!!! Даже документы не смотрел !!! ... Им что делать не чего или правда заботятся о том что бы мы не разбились!!!! это было на кпп перед мостом в саратове!!

Спасибо сказал? Это самоубийство так ездить

 

[stydent]

Спасибо сказал? Это самоубийство так ездить

сказал!!!

 

[makcblack]

Ктото тут написал про не правильно установленные колёса ... направление протекктора и тд.... Так вот сегодня меня ... из за этого и остановили ...)))) Говорит типа не правильно направлен протектор ...)))) Просто сказал об этом и отпустил!!! Даже документы не смотрел !!! ... Им что делать не чего или правда заботятся о том что бы мы не разбились!!!! это было на кпп перед мостом в саратове!!

И когда собираешься колеса местами менять (что бы протектор был направлен в одну сторону на всех 4 колесах)?

 

[Mazzay]

Ктото тут написал про не правильно установленные колёса ... направление протекктора и тд.... Так вот сегодня меня ... из за этого и остановили ...))))

Как это? Дэпс на ходу что ль протектор разглядел?

 

[Porter]

Скорее всего сняли. Надеюсь под сиденьем смотрел?

Конечно! Там только на крайних пассажиров, и то еле достают

 

[stydent]

И когда собираешься колеса местами менять (что бы протектор был направлен в одну сторону на всех 4 колесах)?

.... когда летнюю резину поставлю .... и диски одинаковые )))) а то тут разные блин )))

а вот как он рассмотрел ... я не знаю !!! наугад наверное ....

 

[takhir-uteshev]

Здравствуйте друзи! За кардоном, по словам моих знакомых, попытка отстегнуть ремень и выйти на встречу к полисменту приравнивается к попытке покушения на жизнь ентого полисмента...Можно реально схлопотать срок... Правда ли это?ooh_go:

 

[Mazzay]

Здравствуйте друзи! За кардоном, по словам моих знакомых, попытка отстегнуть ремень и выйти на встречу к полисменту приравнивается к попытке покушения на жизнь ентого полисмента...Можно реально схлопотать срок... Правда ли это?ooh_go:

В некоторых штатах США можно пулю схлопоатать – я такое слышал.

 

[serg78]

О доказательствах

Сотрудник ДПС официальное лицо, находящееся при исполнении своих служебных обязанностей. Доказывать что-либо он не обязан.

Насколько известно, бремя доказательства вины лежит на обвиняющей стороне. Административное производство несколько отличается от Гражданского процесса, но все нормы действуют и здесь. И даже показания о признании вины - подписание протокола, вы можете изменить, отказавшись от него, сославшись например на неконтролируемое состояние или прямое давление "официальных лиц" при составление оного пртокола.
И вообще, презумпцию невиновности еще никто не отменял.

А что касается цитируемого утверждения, то оно всего лишь неполно. Но неполнота эта многое определяет. Он действительно доказывать что-либо не обязан. Он всего лишь фиксирует факт. А на суде и сам факт, и как он был зафиксирован, и все прочее может быть легко оспорено, и уже потребует от этого официального лица ДОКАЗЫВАНИЯ своей правоты.

 

[Mazzay]

Насколько известно, бремя доказательства вины лежит на обвиняющей стороне. Административное производство несколько отличается от Гражданского процесса, но все нормы действуют и здесь. И даже показания о признании вины - подписание протокола, вы можете изменить, отказавшись от него, сославшись например на неконтролируемое состояние или прямое давление "официальных лиц" при составление оного пртокола.
И вообще, презумпцию невиновности еще никто не отменял.

Да посмеялись уже все.

 

[Dimik_2126]

И вообще, презумпцию невиновности еще никто не отменял.

А что касается цитируемого утверждения, то оно всего лишь неполно. Но неполнота эта многое определяет. Он действительно доказывать что-либо не обязан. Он всего лишь фиксирует факт. А на суде и сам факт, и как он был зафиксирован, и все прочее может быть легко оспорено, и уже потребует от этого официального лица ДОКАЗЫВАНИЯ своей правоты.

Смешной человек Ты прав, что так должно быть. Но на самом деле оно не так. Вот остановит тебя ГАИшник, выпишет протокол за встречку и суд отберет права. И будешь ходить жалобы писать хоть до окончания срока лишения. И все потому, что ГАИшники, по мнению судей, - незаинтересованные лица, а водитель - лицо, пытающееся избежать ответственности.

 

[Vil]

Смешной человек Ты прав, что так должно быть. Но на самом деле оно не так. Вот остановит тебя ГАИшник, выпишет протокол за встречку и суд отберет права.

Если он без основания такой протокол выпишет, то можно так же без основания в обьяснениях написать : "ТРЕБОВАЛ ВЗЯТКУ В РАЗМЕРЕ..."

 

[Dimik_2126]

Если он без основания такой протокол выпишет, то можно так же без основания в обьяснениях написать : "ТРЕБОВАЛ ВЗЯТКУ В РАЗМЕРЕ..."

Можно. Тока это клевета будет. С заведением уголовного дела.

 

[serg78]

"ГАИшник, выпишет протокол за встречку и суд отберет права"

Смешной человек Ты прав, что так должно быть. Но на самом деле оно не так. Вот остановит тебя ГАИшник, выпишет протокол за встречку и суд отберет права. И будешь ходить жалобы писать хоть до окончания срока лишения. И все потому, что ГАИшники, по мнению судей, - незаинтересованные лица, а водитель - лицо, пытающееся избежать ответственности.

В том то и дело, что права будет отбирать суд. Если ты с протоколом не согласился, или отказался от своих показаний, суд ОБЯЗАН потребовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА факта. Поскольку истец, государственное учреждение, то ему и предется ДОКАЗЫВАТЬ факт. Люди этого не понимают, и ведутся как на поводке...

 

[Vil]

Можно. Тока это клевета будет. С заведением уголовного дела.

Никакого дела не будет, протокол будет уничтожен стопудово.

 

[Mazzay]

Никакого дела не будет, протокол будет уничтожен стопудово.

Съеден! :crazy:

 

[takhir-uteshev]

Еще вчера возвращался из К.Кута. На Краснокутской трассе недавно мост отреставрировали, там все как полагается, знак 60, потом 40. Но вот отменяющих знаков и перекрестков после моста нет. Так наши добрые гайцы в 400 метрах стояли и ловили всех, кто больше 40 ехал. Зачет? Хотя по-логике, ограничения эти на мосту только действуют.

:cow:Не правда Ваша- знак" уступи дорогу" или подругому второстепенка стоит в 10 метрах от окончания съезда с моста справа на обочине, если ехать в сторону Саратова, ребром к основной трассе, поэтому его не видно... Короче-перекрёсток... Так что смело можете бодаться...Сам там езжу несколько раз в неделю...ooh_honey: