Spok, объесни как ты и западноориентированные
А "западноориентированные" - это как?
товарищи думают о кризисе? Как известно из экономической теории они постоянно-переодичны. Сейчас спад потом подъём.
Очень интересная интерпретация. Вообще-то экономическая теория намекает, что подъем не может длиться постоянно и в определенный момент, пройдя пик, сменяется спадом - и это естественный процесс, который можно в течение некоторого времени удерживать от падения или замедлять спад, прилагая определенные усилия - пока прилагаемых усилий не становится недостаточно. Спад же демонстрирует необходимость смены ориентиров и в случае правильного выбора снова начинается подъем. Но если правильные шаги не сделаны, спад затягивается и может привести к смене политико-экономической системы, а то и к полному ее уничтожению.
Проводя аналогию, с точки зрения внешнего наблюдателя давление в колесе постоянно-периодично - оно то снижается, то растет. Можно сделать вывод, что это связано с температурными кол####иями, и на этом успокоиться - хотя на самом деле колесо спускает из-за деформации обода, а владелец его периодически подкачивает. Но если мы перестанем подкачивать колесо, оно спустит до нуля и останется на этом уровне, пока не порвется - для перехода от спада к росту давления необходимы внешние воздействия. А еще лучше отремонтировать или заменить обод.
Почему ты акцентируешь внимание на чём то одном?
Потому что спад/подъем - это ИНДИКАТОР состояния экономики, а не самостоятельное периодическое явление. И важен не сам спад как определенное состояние индикатора, и даже не тенденция изменения/сохранения этого состояния, а важны ПРИЧИНЫ такого изменения состояния.
Можно зарабатывать и на спаде и на подъёме.
На самом спаде заработать нельзя - на спаде можно только заложить основу заработка на подъеме. Или разориться, что бывает гораздо чаще.
Тебе не приходит на ум что это объективные скачки и падения, и влияние на них весьма ограничено?
В голову может прийти все, что угодно. А вот что там в результате останется, зависит от головы.
Если говорить о ситуации в российской экономической и финансовой системе, то это вполне объективные явления, вот только связанные с субъективными действиями. То есть, в условиях построенной в стране политико-экономической системы предпринятые руководством страны политические шаги вкупе (а вполне возможно, что и следствие) с падением цен на нефть абсолютно объективно ведут к падению, равно как та же самая система в период своего построения обеспечивала "жирные годы" при росте цен на нефть, пока не сформировалась из расчета увеличения собственного потребления.
Так что объективность и субъективность здесь вполне условны - как объективно падение при нокауте после субъективного удара в челюсть.
