Про цоколь

[regulator]

ну примеры приводить. Нафига тебе ссылки, ты ж там живешь, и так все знаешь, все утонуло нафик, это везде так

Читал разные версии.
1. Всё утонуло нафик
2. Так было задумано
3. Специально поднимали уровень земли чтобы уйти от наводнения
Моё мнение - надо не обобщать, а смотреть конкретный дом. Потому как все версии находятся своё подтверждение в каждом конкретном случае.

 

[regulator]

Центр Петербурга1861 год, можно оценить как изменились цокольные этажи за 160 лет.

 

[SKA]

Центр Петербурга1861 год, можно оценить как изменились цокольные этажи за 160 лет.

Население Санкт-Петербурга в 1853 году было более 500 тысяч человек. В два раза больше чем сейчас в Энгельсе.
Где люди на фото?

 

[regulator]

Население Санкт-Петербурга в 1853 году было более 500 тысяч человек. В два раза больше чем сейчас в Энгельсе.
Где люди на фото?

Это фото 19 века. В те времена выдержка на фотографии измерялась минутами, десятками минут, иногда часами. Люди, лошади на подобных фото лишь блёклые тени.
Как пример: если присмотреться, то видно что на уровне первого этажа неясные размазанные тени. Это и есть проходящие мимо люди. Это особенно заметно справа. Там какое-то оживление.
Слева видно что какой экипаж постоял достаточно долго чтобы попасть в кадр.

 

[ВиталЁк]

Население Санкт-Петербурга в 1853 году было более 500 тысяч человек. В два раза больше чем сейчас в Энгельсе.
Где люди на фото?

Отретушировали их.

 

[SKA]

Это фото 19 века. В те времена выдержка на фотографии измерялась минутами, десятками минут, иногда часами. Люди, лошади на подобных фото лишь блёклые тени.
Как пример: если присмотреться, то видно что на уровне первого этажа неясные размазанные тени. Это и есть проходящие мимо люди. Это особенно заметно справа. Там какое-то оживление.
Слева видно что какой экипаж постоял достаточно долго чтобы попасть в кадр.Посмотреть вложение 497696

Все там видно про выдержку по кораблм на Неве. Хорошо различимые - стоячие, а смазанные в движении. Чем менее различим корабль, тем выше скорость. Людей же на фото просто нет, как и извозчиков на дорогах.

 

[regulator]

Все там видно про выдержку по кораблм на Неве. Хорошо различимые - стоячие, а смазанные в движении. Чем менее различим корабль, тем выше скорость. Людей же на фото просто нет, как и извозчиков на дорогах.

Раз корабли двигаются значит там есть люди.

 

[SKA]

Раз корабли двигаются значит там есть люди.

и лошади, повозки и извозчики тоже там

 

[regulator]

и лошади, повозки и извозчики тоже там

Да, совершенно верно.

 

[SKA]

Это дом Гайдара, точнее жил он в нём в своё время, 1890 года постройки. Вот архивные 30-х годов, поэтому думаю, это такое архитектурное решение. Ну или белые использовали ядерные боеприпасы когда красных мочили.

Если предположить, что дома на фото из Саратова, то тот, кто их строил изначально предполагал, что окна ээээээ нижнего этажа будут засыпаны снегом по самый верх, в такую зиму как сейчас. А потом этот снег таять начал и все в окна.
Ну или зимы тогда были "еврозима" и снега не было в России.
Короче, это такое архитектурное решение.

 

[мерсовод]

дома проседают. плюс дороги современные( относительно) подняли.
консерваторию в "08 году подымали. была на грани разрушения.
закачивали под нее жидкое стекло и бетон. сантимов на 10 вытянули ее из земли, а потом укрепили.

 

[SKA]

 

[qwinter]

Если предположить, что дома на фото из Саратова, то тот, кто их строил изначально предполагал, что окна ээээээ нижнего этажа будут засыпаны снегом по самый верх, в такую зиму как сейчас. А потом этот снег таять начал и все в окна.
Ну или зимы тогда были "еврозима" и снега не было в России.
Короче, это такое архитектурное решение.

Тот кто их строил предполагал дворника, а строили так что бы топить меньше надо было.

 

[SKA]

Тот кто их строил предполагал дворника, а строили так что бы топить меньше надо было.

такие дома особенно удобны для дворников

 

[regulator]

такие дома особенно удобны для дворников
Посмотреть вложение 499773

Чтобы узнать насколько они были удобны для дворников надо посмотреть на фото этого дома лет 100 назад.
Ты по моему просто в одну кучу сейчас всё мешаешь: и те дома которые реально так были построены, и те которые "утонули" или по каким-то причинам обросли культурным слоем.

 

[Crew]

На мира дома есть старые 40-50ых годов. Там окна ниже земли есть.

 

[SKA]

Чтобы узнать насколько они были удобны для дворников надо посмотреть на фото этого дома лет 100 назад.
Ты по моему просто в одну кучу сейчас всё мешаешь: и те дома которые реально так были построены, и те которые "утонули" или по каким-то причинам обросли культурным слоем.

Ничего не поменяется. Культурный слой, последние лет сто почему то не прирастает. А вот по сравнению с временами лет 200-250 назад поменяется.

 

[regulator]

Культурный слой, последние лет сто почему то не прирастает.

Прирастает, но везде по разному. ИМХО, медленнее потому что следят за срачем и вовремя убирают, а не затаптывают. В Петербурге, например, около некоторых исторических зданий специально удаляют весь старый асфальт прежде чем укладывать новый.

 

[Crew]

Насчет усадки домов.
Это дом в Энгельсе, постройки конца 19 века. Дом и ворота рядом, видимо ровесники. По обеим сторонам ворот есть кольца.
Высота проема калитки примерно 1,5-1,6 м. За калиткой уровень земли ниже сантиметров 30-35. Т.е. изначально дверной проем был выше и расстояние от низа окна, до земли тоже больше. Дом стоит ровно, без видимого крена.
Посмотреть вложение 497695

Автомобильная дорога подняла уровень см на 30-40

 

[Crew]

Вон окошки виднеются. Раньше там был 1ый этаж?)