Превышение на 61 км/ч. Лишение?

[Черт]

погодите, хотите сказать, что за городом не действует правило, что перекресток отменяет действие знака ограничения скорости и обгон запрещен??

 

[Qok]

погодите, хотите сказать, что за городом не действует правило, что перекресток отменяет действие знака ограничения скорости и обгон запрещен??

Действует. Любое пересечение, обозначенное знаком, снимает ограничения.

 

[Vaniok]

Dvorkyn, согласно ГОСТ 52289-2004, знаки ограничения скорости, должны следовать с максимальной разницей по значению — в 20 км/ч. То есть, каждый последующий знак ограничения, не должен снижать скорость более чем на 20 км/ч, от ранее установленной.

 

[Dvorkyn]

Любое пересечение, обозначенное знаком, снимает ограничения.

За городом перекресток становится перекрестком ТОЛЬКО при наличии соотв. знака? Где это написано?

 

[Dvorkyn]

Dvorkyn, согласно ГОСТ 52289-2004, знаки ограничения скорости, должны следовать с максимальной разницей по значению — в 20 км/ч.

Я не об этом..

 

[Lady Winter]

Можно просто указать пункт(ы) в которых эта связь присутствует?

Приложение №1 к Правилам Дорожного Движения 2011 года Российской Федерации.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

хотите сказать, что за городом не действует правило, что перекресток отменяет действие знака ограничения скорости и обгон запрещен??

именно

у меня даже где то автотехническая экспертиза есть по этому вопросу, ибо судья тоже мне на слово не верила)))

 

[Qok]

За городом перекресток становится перекрестком ТОЛЬКО при наличии соотв. знака? Где это написано?

Я с ментами спорил по этому поводу по дороге в Чардым. Там много грунтовок перекает трассу. Они вот не считаются.показали мне, кажется. постановление Верховного суда.

 

[welcomeinside]

Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Любимое место в правилах для ДПС МОрозовска теперь до нас докатилось.
Снимается на время калыма знак премыкания второстепенной и фиг чо просто так докажешь.

 

[Dvorkyn]

Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

А если это пересечение равнозначных дорог? (не обозначенное никакими знаками) - это не считается перекрестком?

 

[Lady Winter]

А если это пересечение равнозначных дорог? (не обозначенное никакими знаками) - это не считается перекрестком?

это считается перекрестком, но знак такой перекресток не отменяет
отмена ограничения скорости, запрета обгона любым перекрестом - это заблуждение

 

[Red Baron]

Dvorkyn, согласно ГОСТ 52289-2004, знаки ограничения скорости, должны следовать с максимальной разницей по значению — в 20 км/ч. То есть, каждый последующий знак ограничения, не должен снижать скорость более чем на 20 км/ч, от ранее установленной.

продолжайте мысль, что надо говорить инспектору, если требования ГОСТ не выполняются? и их притязания не законны, и вы полагаете, что все выше произошедшее дает вам право ехать 90 км/ч ?

 

[Red Baron]

И еще вопрос.
Знак 2.3.1

Является обозначением перекрестка, независимо от того как выглядит эта самая второстепенная (грунт, проселок, тропа лося)? и является ли это пересечение отменой действия знака?

 

[Lady Winter]

Является обозначением перекрестка, независимо от того как выглядит эта самая второстепенная (грунт, проселок, тропа лося)?

да

и является ли это пересечение отменой действия знака?

да

я смотрю многие для себя новые пунктики ПДД открыли :girl_haha:

 

[Dvorkyn]

это считается перекрестком, но знак такой перекресток не отменяет

Почему? Ведь к "отменяющим" перекресткам относятся только обозначенные знаками пересечения с "другими второстепенными дорогами", а про равнозначные ничего на сказано..Другими словами - нет знаков, есть перекресток (с таким же покрытием как и ваша проезжая часть), значит он - равнозначный...Нет?

отмена ограничения скорости, запрета обгона любым перекрестом - это заблуждение

Согласен. Но мой вопрос сейчас касается только частного случая не любого перекрестка

 

[Red Baron]

да
да

я смотрю многие для себя новые пунктики ПДД открыли :girl_haha:

Не не не, я знал это, просто ты говоришь не все то солнышко, что встае) Я решил уточнить)
Спасибо.
Кстати, я вот по дороге на работу в Самарской области сфоткаю пару мест, и задам вопрос) Суть в том. Дорога (трасса местного уровня) пятачок асфальта слева справа от нее (метров по 5 от трассы в сторону) на каждом стоит знак уступи дорогу, и далее идет лесополоса, никакой дороги нет. Это считается чем-нибудь?))) сейчас попробуй нарисовать)

 

[Черт]

именно

странно...

Действует. Любое пересечение, обозначенное знаком, снимает ограничения.

С этим согласен.

Является обозначением перекрестка, независимо от того как выглядит эта самая второстепенная (грунт, проселок, тропа лося)? и является ли это пересечение отменой действия знака?

да

Ну и что тогда именно?
Два вопроса и различные ответы...
Уточняю:
Стоит знак Обгон запрещен или ограничение скорости. Будет ли знак, который привел Паша-Барон отменой действия запрещающего знака?
зы очень часто знака отменяющего Ограничения скорости на трассе просто не стоит

 

[Red Baron]

Вот так то как)

Знака 2.3.1 по основой дороге - нет.

 

[Lady Winter]

Кстати, я вот по дороге на работу в Самарской области сфоткаю пару мест, и задам вопрос) Суть в том. Дорога (трасса местного уровня) пятачок асфальта слева справа от нее (метров по 5 от трассы в сторону) на каждом стоит знак уступи дорогу, и далее идет лесополоса, никакой дороги нет. Это считается чем-нибудь?))) сейчас попробуй нарисовать)

еще населенные пункты рисуйте

Ведь к "отменяющим" перекресткам относятся только обозначенные знаками пересечения с "другими второстепенными дорогами"

нет

а про равнозначные ничего на сказано..

сказано в первой части обсуждаемого пункта:

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

 

[Lady Winter]

Стоит знак Обгон запрещен или ограничение скорости. Будет ли знак, который привел Паша-Барон отменой действия запрещающего знака?

да, только не знак будет отменой, а пересечение проезжих частей

Вот так то как)

не отменяется ограничение

 

[Dvorkyn]

сказано в первой части обсуждаемого пункта:

Именно поэтому я и спросил - пересечение равнозначных дорог, не обозначенное никакими знаками приоритета, является перекрестком и отменяет действие знаков ограничения скорости? Выходит отменяет.

В отличие от:

Что, прям вот так только "при наличии знака 2.3"?

вне населенного пункта - да