Может стоит перенести тему в "Юридические консультации ", наверное юристы нам помогут разобраться в этом вопросе !
Не волнуйтесь,мы вас и здесь найдем
п. 9.2 говорит о том, что нельзя ездить по встречке и все.
Выбросьте из головы ваш комментарий, т.к. ни одно ведомство (в т.ч. и суд) в России не руководствуется ими. По своей сути это тот же учебник для специалиста, только в несколько ином виде, и отражающий мнение лишь одного или нескольких ученых (если повезет), а то и простых "баснописцев".
И, кстати, осмелюсь напомнить, что большинство стоящих на улице гаишников - сержанты (сорее всего, попавшие туда после армии), которые ваш комментарий в глаза не видели и даже не догадываются о его существовании. Что и говорить, многие из них и ПДД то не осилили, а уж об административном кодексе - только в части штрафов "на транспорте" и осиляют.
ЗЫ в вашем выражении "за неначерченную сплошную" ключевое слово "неначерченную". Иными словами не существующую. А как гласит один из главных принципов правоприменения - что не запрещено, то допускается.
ЗЫЫ и неплохо было бы чуть философией побаловаться, а то уж очень странно звучит фраза "неначерченная (но существующая) двойная сплошная". Для начала советую Соловьева, Чичерина, а если понравиться - Кант, Гегель.
А то так скоро станут штрафовать за стоянку под непоставленным, но существующим знаком 3.27 Остановка запрещена иль за проезд под непоставленный, но существующий знак 3.1 въезд запрещен