Пора валить! Пора бежать из ЭТОЙ страны в приличное государство

[Нэсс]

Ну у вас же есть,вот и пейте)

буквально через несколько месяцев эта жалкая попытка пошутить не будет казаться смешной даже тебе самой

 

[Klonic_J]

На форуме полно и обратных примеров. Где у них всё хорошо тут. И вода горячая дома есть и дороги ровные возможно так и есть. Им повезло.
А то что в соседних домах или на соседней улице полная Ж., это они не замечают

Тогда пора валить! Пора бежать из ЭТОГО дома с полной Ж. в приличный дом, в чем проблема?

 

[telesar]

Тогда пора валить! Пора бежать из ЭТОГО дома с полной Ж. в приличный дом, в чем проблема?

да вы так и делаете. Проблема в том, что ваших оттуда ссаными тряпками выгонять начали и наворованное отбирать, вон Дмитрий Анатольевич не даст соврать.

 

[Maler]

да вы так и делаете. Проблема в том, что ваших оттуда ссаными тряпками выгонять начали и наворованное отбирать, вон Дмитрий Анатольевич не даст соврать.

А нехер было туда все отвозить! ВВП давно об этом предупреждал.

 

[Maler]

 

[Porter]

А нехер было туда все отвозить! ВВП давно об этом предупреждал.

Он не в курсе был?

 

[telesar]

А нехер было туда все отвозить! ВВП давно об этом предупреждал.

я что-то не вижу Медведева на этих кадрах. Возможно, он не слышал или не придал значения.
Надо Пиваса спросить, они с ним на короткой ноге )))

PS опять же, Путин про оффшоры говорил, а ваши всё в страны НАТО вывозят

 

[Maler]

я что-то не вижу Медведева на этих кадрах. Возможно, он не слышал или не придал значения.
Надо Пиваса спросить, они с ним на короткой ноге )))

PS опять же, Путин про оффшоры говорил, а ваши всё в страны НАТО вывозят

Он про все говорил чуть позже.)

 

[SKA]

Он про все говорил чуть позже.)

Чуть позже, как все вывезли? Не отпускает тебя тема оффшоров? Активы тех, кто в санкционном списке, "заморожены", а не конфискованы.

 

[telesar]

Он про все говорил чуть позже.)

Тогда наверное он в это время по традиции спал, поэтому не последовал совету умного товарища

 

[тит]

Газ можно пить и без кофеварки)))

А кофеварку можно сжечь, чтобы согреться и растопить лёд для кофе)))

 

[Vladiv]

А кофеварку можно сжечь, чтобы согреться и растопить лёд для кофе)))

Кофе еще нужно помолоть.

 

[Lexandr]

Петросяны прям жгут.

 

[тит]

Петросяны прям жгут.

Хорошо, в третий раз задам один и тот же вопрос: Что ты будешь делать со своими технологиями, когда у тебя не будет ресурсов, чтобы их реализовать?
Пока ни кто не ответил, ни в одной теме...

 

[SKA]

Хорошо, в третий раз задам один и тот же вопрос: Что ты будешь делать со своими технологиями, когда у тебя не будет ресурсов, чтобы их реализовать?
Пока ни кто не ответил, ни в одной теме...

Да, почему никто не ответил на вопрос, заданный с использованием современных технологий.

 

[тит]

Вероятно, ресурсов не хватает)))

 

[Пиво]

Технологии - понятие относительное. Есть задача - перевозить зад из точки А в точку Б. Есть устаревшая и вскоре начинающая отмирать технология ДВС (бензин, дизель). Есть электромобиль на аккумуляторе, который продвигает Илон Маск, а больше всех делают китайцы. Есть пока ещё слабо представленный на рынке электромобиль на водороде. Илон Маск обсирает технологию на водороде. Но в России и вообще в странах с достаточно холодным климатом, она победит. Лучше она или хуже? А хз. Современней или нет? А хз. Просто с точки зрения северных стран она более эффективная. А в странах, где солнца дофига, там проще сейчас возить на борту двухтонный аккумулятор. К чему это я? К тому, что если есть некая тезнология, которая решает некую практическую задачу или потребность. Далеко не факт, что нельзя создать альтернативную, возможно меньше ресурсоёмкую и не требующую прям суперпродвинутых чипов. Как-то так.
ЗЫ. Кстати парадокс. 1) Автомобиль с двигателем ДВС требует более продвинутого, более точного, более ресурсоёмкого производства, чем автомобиль на электротяге. 2) Физические процессы в автомобиле с ДВС требуют более серьёзных научных исследований (проще говоря объём проделанной НТР больше в разы), чем физика автомобиля на электротяге. 3) В конце концов управлять двигателем ДВС гораздо сложнее (гораздо больше вводных и переменных в процессе), чем для аккумулятора и электромотора. Означает ли это научно-технический регресс? Означает ли это, что автомобиль с двигателем ДВС более продвинут с научной точки зрения, чем автомобиль на электротяге? Есть о чём подумать...
ЗЗЫ. Вообще капитализм грешит историями, когда техника преднамеренно и излишне усложняется...

 

[SKA]

Технологии - понятие относительное. Есть задача - перевозить зад из точки А в точку Б. Есть устаревшая и вскоре начинающая отмирать технология ДВС (бензин, дизель). Есть электромобиль на аккумуляторе, который продвигает Илон Маск, а больше всех делают китайцы. Есть пока ещё слабо представленный на рынке электромобиль на водороде. Илон Маск обсирает технологию на водороде. Но в России и вообще в странах с достаточно холодным климатом, она победит. Лучше она или хуже? А хз. Современней или нет? А хз. Просто с точки зрения северных стран она более эффективная. А в странах, где солнца дофига, там проще сейчас возить на борту двухтонный аккумулятор. К чему это я? К тому, что если есть некая тезнология, которая решает некую практическую задачу или потребность. Далеко не факт, что нельзя создать альтернативную, возможно меньше ресурсоёмкую и не требующую прям суперпродвинутых чипов. Как-то так.

Давай, тит, пробубни что нибудь про Леонардо

 

[Пиво]

Давай, тит, пробубни что нибудь про Леонардо

Тит прав. Без ресурсов - технологии фуфло. И второй вопрос: а кто сказал, что технологии запада это нечто эффективное и прям нам такое необходимое? Мир достаточно многолик, и практика 21-го века показывает, что создавая ДВС и мучаясь с ним 100 лет, человечество страдало хернёй. Те же задачи решались проще, с меньшими затратами и более простыми технологиями. Но человечество зачем то стало двигаться в сторону ДВС, а не в сторону аккумуляторов.... Всего лишь победившая нефтяная мафия на тот момент, единолично решила, что следующие 100 лет, человечество будет платить им бабло. Если с этой точки зрения посмотреть на актуальные западные технологии.... а это не такой же развод на бабло?

 

[SKA]

Тит прав. Без ресурсов - технологии фуфло. И второй вопрос: а кто сказал, что технологии запада это нечто эффективное и прям нам такое необходимое? Мир достаточно многолик, и практика 21-го века показывает, что создавая ДВС и мучаясь с ним 100 лет, человечество страдало хернёй. Те же задачи решались проще, с меньшими затратами и более простыми технологиями. Но человечество зачем то стало двигаться в сторону ДВС, а не в сторону аккумуляторов.... Всего лишь победившая нефтяная мафия на тот момент, единолично решила, что следующие 100 лет, человечество будет платить им бабло. Если с этой точки зрения посмотреть на актуальные западные технологии.... а это не такой же развод на бабло?

Да, нефтяная мафия она такая. Хорошо, что мы живем в России и здесь нет мафий.