Польша планирует занять Калининград в течение 48 часов

[Ned]

Министерство обороны Польши и компания заключили контракт по производству 14000 осколочно-фугасных снарядов калибра 120 мм (длина 570 мм) для оснащения основных боевых танков Leopard-2 немецкого производства, сообщает altair.com.pl 29 сентября.

Снаряды, принятые на вооружение в конце 2012 года, предназначены для уничтожения живой силы, легких укреплений, легких и средних бронированных машин. Боеприпасы будут производиться в филиале MESCO (входит в Польский оборонный холдинг) в Красник-Боеково.

Маловато будет.

 

[тит]

Маловато будет.

Вам мусульманам виднее.

 

[Афина]

У меня впечатление, что в тех краях планетарные энергии поменялись.
Ну не может настолько много абсурдоносцев появиться вот так сразу.

 

[alalan77]

У меня впечатление, что в тех краях планетарные энергии поменялись.
Ну не может настолько много абсурдоносцев появиться вот так сразу.

хохлы поделились с братьями по разуму куревом своим. вот когда они прибалтам отсыпат -тогда все, конец фильму. Завоюют нас.

 

[Бриз]

в тех краях планетарные энергии поменялись.

пять с плюсом!

 

[Даллас]

НАТО может размещать свои войска где угодно. Об этом заявил в интервью польскому телеканалу TVP Info новый генсек Альянса Йенс Столтенберг.«В следующем году на встрече министров мы примем решение относительно так называемых Сил быстрого реагирования, но и без них у НАТО сильная армия. И мы можем развернуть ее там, где хотим», - сказал Столтенберг во время визита в Польшу.
1 октября Столтенберг в день своего вступления в должность генсека НАТО заявил, что главная задача блока на ближайшие годы - укрепление коллективной обороны, и сообщил, что альянс не стремится к конфронтации с Россией. По словам генсека, усиление НАТО никак не мешает выстраиванию конструктивных отношений с Москвой. Более того, руководство Альянса готово рассмотреть запрос о созыве заседания Россия - НАТО, если он поступит.

В конце августа на саммите стран-членов НАТО было принято решение о создании Сил быстрого реагирования, которые будут развернуты в Восточной Европе. Такой шаг стал ответом на украинский кризис и политику России.

Источник: lenta.ru

 

[aser80]

НАТО может размещать свои войска где угодно. Об этом заявил в интервью польскому телеканалу TVP Info новый генсек Альянса Йенс Столтенберг.

Пусть этот дебил попробует разместить свои "войска" в России. Печально, что генсеком вроде бы серьезного военно-политического объединения вновь избран откровенный анэнцефал.

 

[Даллас]

В Польшу железнодорожным транспортом доставлена очередная партия ОБТ «Леопард-2А5», которые будут приняты на вооружение 34-й бронекавалерийской бригады (г.Жагань) 11-й бронекавалерийской дивизии.Ранее в Познани министры обороны Польши и Германии подписали контракт на поставку ВС РП 119 ОБТ «Леопард-2», а также сопутствующего оборудования из состава ВС ФРГ.
Стоимость контракта составила 760 млн злотых (180 млн евро).

Соглашение предусматривает поставку 119 танков, в том числе 105 ед. в версии «Леопард-2А5», 14 ед. в версии «Леопард-2А4», а также 200 ед. другой техники и оборудования, включая: 18 БРЭМ BPZ-2 «Бергепанцер»; 40 легковых автомобилей Mercedes-Benz 250 GD «Вольф» с колесной формулой 4x4; 120 грузовых автомобилей высокой проходимости средней грузоподъемности Daimler-Benz 1017 A с колесной формулой 4x4; 40 грузовиков малой грузоподъемности DB U-1300L с колесной формулой 4x4; оборудование для преодоления ОБТ «Леопард-2» глубоких водных преград; лазерный тренажер стрельбы AGDUS для ОБТ «Леопард 2A5»; пулеметы и радиостанции для ОБТ «Леопард-2A4/2A5» и БРЭМ BPZ-2 «Бергепанцер».

Первая партия из 11 танков была поставлена 34-й бронекавалерийской бригаде в мае текущего года. Как планируется, до конца 2014 года будет поставлен 91 танк (77 ОБТ «Леопард-2A5» и 14 ОБТ «Леопард-2A4»). Оставшиеся 28 танков и автомобильная техника будут переданы ВС Польши в 2015 году.

ОБТ «Леопард-2А5» заменят состоящие на вооружении ВС РП танки PT-91 «Тварды».

 

[Logik]

PT-91 «Тварды».

просто жесть. Полный курватанк

 

[alalan77]

бронекавалерийской бригаде - тоже звучит))) PT-91 «Тварды» - наверно на конной тяге.

 

[Даллас]

Польша окончательно выводит свой контингент из Афганистана. Военнослужащие 15 по счету ротации контингента ВС Польши в Афганистане, приступили к погрузке имущества и бронетехники на 28 самолетов C-17 ВВС США.Транспортные самолеты доставят имущество и технику в порт одного из арабских государств, где все будет перегружено на борт корабля и отправлено непосредственно в Польшу.
Из Афганистана вернутся бронетранспортеры Rosomak, тяжелые погрузчики, грузовые транспортные средства и порядка 86 единиц автомобильной техники.
Подготовка операции по переброске военного имущества ВС Польши из Афганистана заняла около двух месяцев, в виду сложной координацией с всеми странами транзитерами груза и военно-воздушными силами США, которые предоставили самолеты для перевозки.
В Польшу уже вернулась часть транспортеров Rosomak, которые еще недавно служили солдатам в Афганистане.
Согласно решению саммита НАТО с 2012 года военная миссия ISAF должна закончиться в Афганистане в конце текущего года. Союзники, которые входят в состав этой миссии, в том числе Польша, уже около года осуществляют операцию вывода техники и вооружения из Афганистана.

С 2001 года в Афганистане погибли около двух десятков польских военнослужащих и более 100 получили ранения. Польша имеет в этой стране более 2 тыс. военнослужащих.

 

[Танкер]

бронекавалерийской бригаде - тоже звучит)))

))
я думал мне померещилось про кавалеристов в броне...

пшеки до сих пор рассматривают коняшек с человечками основой своих ВС ?

 

[Даллас]

))
я думал мне померещилось про кавалеристов в броне...

пшеки до сих пор рассматривают коняшек с человечками основой своих ВС ?

это просто название, не более того. и не только в ВС Польши

 

[Танкер]

это просто название, не более того. и не только в ВС Польши

а почему так ?
их ностальгия мучает или новых слов в языке нет ?

 

[Даллас]

а почему так ?
их ностальгия мучает или новых слов в языке нет ?

когда то был действительно кавалерией. а потом пошла техника, а название осталось

 

[zx19]

Еще 4 года назад вышла книжка АБРАМСЫ В ХИМКАХ. Советую послушать в машине по дороге на работу. Там очень живо описывается как польша отхватила себе калининград, а войска нато пришли к нам насаждать демократию.

 

[aser80]

zx19, спасибо, скачал.

 

[Даллас]

Биполярный мир будет без участия России - министр иностранных дел Польши
Интервью с министром иностранных дел Польши Гжегожем Схетиной. Gazeta Wyborcza: Шесть месяцев назад экс-глава МИД Радослав Сикорский (Radosław Sikorski) говорил, что Европа столкнулась с самым серьезным кризисом с момента свержения коммунизма. В тот момент Россия аннексировала Крым, никто еще не стрелял. Какое определение вы даете нынешней ситуации в качестве нового шефа дипломатии?

Гжегож Схетына (Grzegorz Juliusz Schetyna): Мы убедились, что это была прелюдия к более серьезной истории. Весной еще не было открытой войны на востоке Украины в Донецке и Луганске. Такие сценарии, что Россия может решиться на экспансию ценой соседей, рассматривались, но казались наиболее радикальными. Сейчас мы знаем, что с ними придется считаться всерьез. То же самое и на юге. Еще полгода назад такое образование, как Исламское государство с его последними успехами, казалось почти невообразимым. Сейчас символом этой жестокой войны стала ситуация в предместьях Кобане. НАТО пришлось столкнуться с угрозой на восточном и южном фронте. Мы находимся между двумя взрывоопасными регионами. Европа окружена с востока и юга полумесяцем нестабильности. Все это стало явным еще до сентябрьского саммита Альянса и, несомненно, повлияло на его ход. Сейчас решения глав государств и правительств, а также дипломатов необходимо внедрять в жизнь, над чем мы интенсивно работаем.

— Мы также не могли себе представить, что в прошлое воскресенье в Луганской и Донецкой области состоятся выборы.

— Бывают более и менее приятные картины. И как раз в этой нет ничего забавного: она демонстрирует опасное явление. Крым, то есть аннексия территории без единого выстрела, была чем-то исключительным. Ситуация на Восточной Украине показывает, что Россия не откажется от применения силы, в том числе масштабного, ведь на востоке Украины в целом были задействованы десятки тысяч российских солдат вместе с тяжелой техникой. Одновременно, прикрываясь выборами, концентрируя внимание общественности на том, что происходит в Донбассе, Москва ловко выводит за рамки дискуссии Крым. Сейчас общественность интересуется Донбассом, а Крым ушел в тень, и это недопустимо. Символично, что о полуострове не вспоминал в своем сентябрьском выступлении в ООН президент США Барак Обама.

Россия проверяет, как далеко она может зайти. Аналогично было в 70-е в Афганистане или в 60-е во время Карибского кризиса. Президент Владимир Путин, в высказываниях которого сквозит тоска по биполярному миру, кажется искренним в этом желании. Он сам назначил себя на роль лидера униженной державы, которая хочет встать с колен. Россия стремится создать зону безопасности вокруг своих границ: такие государства, на которые она сможет оказывать непосредственное влияние. Она ведет что-то, что можно назвать «политикой агрессивного соседства». Однако это абсолютно не вяжется с ситуацией XXI века, ведь никто унижать Россию не хотел. Число предложений, которые направлял Запад Москве за последние 25 лет, было огромным. Начиная с финансовой помощи во времена Бориса Ельцина до приглашения в программу «Восточное партнерство», российско-европейской инициативы «Партнерство для модернизации» или стратегического партнерства с Брюсселем, которое оказалось сейчас под большим вопросом.

— Какое место во всем этом занимает Польша? Президент Бронислав Коморовский (Bronisław Komorowski) признает, что Европа в некотором смысле испытывает претензии за то, что мы завели ее в «Дикое поле», регион, который она не знает и не понимает.

— Ситуация на Украине показала, что если Европа не сможет сформулировать проблему и оказать ей сопротивление, то проблема сама придет в Европу. У России был другой выход, в свое время ей делали очень щедрое предложение: за отказ от великодержавных амбиций — сотрудничество с европейскими странами, ведение бизнеса. Германия говорила, что демократию можно внедрить при помощи газопроводов, промышленных инвестиций и взаимных торговых связей. А сейчас она узнала, как Москва отвечает на мягкость и слабость.

Польским успехом стала солидарная политика Евросоюза в отношении Востока. Когда мы на последнем заседании Совета ЕС по иностранным делам в Люксембурге обсуждали пункт «Санкции в отношении России», министры в один голос говорили: здесь не о чем дискутировать. Условий для отмены санкций нет. Это было мнение всех министров, которые раньше придерживались разных позиций. Все согласны, что санкции, чтобы давать эффекты, должны быть жесткими. То, как Россия трактует Европу, не может оставаться без ответа. Это в том числе вопрос нашего самоуважения, авторитета, порядочности.

Такие настроения особенно усилились после октябрьского саммита «Европа — Азия» в Милане. Демонстративное опоздание Владимира Путина стало символом его отношения к Европе. Это видел весь мир, в том числе те, кто говорил, что с Россией следует вести диалог любой ценой, искать каналы коммуникации, протягивать руку. Они могли почувствовать себя обманутыми.

— Это не освобождает нас от необходимости попытаться найти баланс в восточной политике. Вопрос в том, отдавали ли украинцы себе отчет, что их сближение с Европой, послом которого выступала Польша, запустит лавину событий с аннексией Крыма, отделением Донбасса и войной.

— Не мы разгоняли в конце прошлого года студентов на Майдане, и не мы в последний момент отказались от подписания соглашения об ассоциации с ЕС вопреки ожиданиям значительной части общества. Лавину запустили бездумные шаги президента Виктора Януковича, который, с одной стороны, обещал Европе подписать соглашение, а с другой, подавлял мирный протест. Янукович хотел обмануть всех, а больше всего — собственный народ. Мы, я имею в виду польскую политику, были последовательны в своих действиях, первыми признав независимость Украины, поддерживая оранжевую революцию, а потом Майдан. Мы хотим суверенной, сильной, демократической Украины, которая воплощает в жизнь мечты о своей самостоятельности и европейской принадлежности. Помощь в воплощении украинских мечтаний не была направлена против кого-то, например, против России. Мне не казалось тогда и не кажется сейчас, что посредством поддержки украинцев Польша хотела навредить Кремлю, отобрать у него сферу влияния. Наоборот, мы подчеркивали, что мы выступаем за как можно лучшие отношения между Киевом и Москвой. Однако никто не имеет права ограничивать и навязывать цивилизационный выбор украинскому народу, так же, как мы бы не хотели, чтобы кто-то навязывал его нам.

— С одной стороны, вы говорите об успехе, которым является солидарная политика в отношении Украины и России. С другой, вы заявляли, что Польша примет участие в переговорах в Милане, а этого не произошло.

— В Милане не было никакого серьезного разговора об Украине, поскольку не было такой воли, прежде всего с одной из сторон. Я считаю, что каждое серьезное обсуждение будущего Украины и поиск реального ответа на вопрос, как заморозить конфликт, должны проходить при нашем присутствии. Разговаривать об Украине без Польши, это все равно, что разговаривать о Ливии, Алжире, Тунисе, Марокко без Италии, Франции, Испании.

 

[Даллас]

— Может быть, как говорит президент Коморовский, украинцы не хотели видеть нас за столом переговоров, так как считают, что встречи с нашим участием неэффективны? А мирное соглашение в Минске частично остановило бои на востоке.

— Переговоры в Минске проходили с участием ОБСЕ и всего Евросоюза, а их непосредственным поводом было поражение Украины в столкновении с российской военной махиной. Украинские проблемы лучше всего решать в веймарском формате (Польша, Германия, Франция), поскольку мы обладаем самыми большими знаниями и опытом. Каков был результат переговоров в нормандском формате (Германия, Франция, Россия, Украина)? В августе в Берлине мало о чем удалось договориться, в Милане этот расклад попытались оживить участием итальянцев и британцев. Но ничего не вышло. Сами участники этой формулы говорят о ее неэффективности. С точки зрения политической продуктивности лучше всего выступили Лоран Фабиус (Laurent Fabius) и Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), которые с подачи Радослава Сикорского приехали в Киев и выработали соглашение между властью и оппозицией. Им удалось остановить кровопролитие, когда снайперы стреляли боевыми патронами по мирным демонстрантам. Они предотвратили гораздо более масштабную трагедию, потому что Янукович уже не держал ситуацию под контролем. Это был самый большой успех Запада на Украине в этом году.

— Что в российско-украинских отношениях сейчас самое важное?

— Это прозвучит парадоксально, так как мы хотим двигаться к миру без границ, но украинцы должны установить границу с Россией, на которую согласятся обе стороны. Такую, которую можно патрулировать и реально контролировать. Если граница размыта, а де-факто ее нет, то все можно изменить при использовании силы.

— Чем является для польской внешней политики Россия: врагом, противником, конкурентом, недругом?

— Россия — это большое государство, которое должно заново сформулировать свою роль. Осознать, что сейчас 2014, а не 1914 год, когда Россия приложила руку к развязыванию Первой мировой войны после покушения Гаврилы Принципа в Сараево. Сто лет назад царская Россия была в хорошей форме, вступая войну, но закончилось все для нее плохо. Сейчас следует понять, что возврата к биполярному миру не будет. А если даже когда-нибудь такой момент наступит, то, рискну предположить, без участия России, потому что на эту роль есть иные кандидаты.

— Пока мы ведем шпионскую войну. Знаем ли мы уже, какова будет реакция Москвы?

— Мы не хотим эскалации напряженности и не будем устраивать в этой сфере спектаклей. Пока у нас нет сигналов из России, которые бы свидетельствовали о желании эскалации с ее стороны.

— Во время своего последнего визита в Берлин вице-премьер и министр обороны Томаш Семоняк (Tomasz Siemoniak) говорил, что следует покончить с разговорами и начать что-то делать. Речь шла об ударных силах НАТО, которые за пару суток могут быть готовы к действиям в любом регионе Альянса.

— Новый глава НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) неслучайно поехал со своим первым визитом в Варшаву. В начале декабря саммит министров иностранных дел НАТО подготовит вердикт, который в феврале окончательно утвердят министры обороны. Речь идет о конкретной форме воплощения в жизнь решений последнего саммита НАТО, усиливающих его восточный фланг. Здесь нет каких-то дополнительных расчетов: Польша должна быть включена в систему обороны Альянса, а восточный фланг — воспринят всерьез.

— Если звучат такие фразы, значит, не все еще заведомо решено. Значит ли это, что со времени саммита в Ньюпорте желание создать ударные силы ослабло?

— Политическая воля у членов Альянса на это есть, но должны быть приняты конкретные решения. Под ними должны в первую очередь появиться подписи министров финансов. В кругу членов НАТО мы говорим об этом совершенно откровенно. Финансовое участие должно быть солидарным, а не исключительно американским. Существует восточная угроза, есть также Исламское государство, ситуация в Ливии. Все это реальные угрозы. Ударные силы должны тренироваться, иметь место для базирования. Мы должны быть уверены, что в 72 часа они будут готовы к действиям в любой стране НАТО — на востоке или на юге.

— Кто выступает сейчас основным союзником и гарантом безопасности Польши? Ваш предшественник скептически отзывался о роли Соединенных Шатов.

— США — это ведущая страна НАТО, самого мощного военного союза в мире. Я рад возвращению американцев в Восточную Европу, в том числе — военному присутствию в Польше и нашем регионе. Мы надеемся, что это только начало, но предыдущий опыт сотрудничества выглядит многообещающим. Вашингтон занялся сейчас пересмотром некоторых своих идей прежних лет о том, что уровень безопасности Европы стабилен, что она в этой сфере самодостаточна. Угрозы, которым мы сейчас противостоим, масштабнее тех, что были, поэтому активность союзников должна пропорционально увеличиться.

— Вы рассчитываете на поддержку нашей внешней политики со стороны всего политического класса? Или вновь начнутся обвинения в несамостоятельности и споры?

— Внешняя политика особенно перед лицом таких сложных вызовов, как сегодня, требует серьезной дискуссии и ответственного подхода всех значимых политических сил. Мы можем отличаться, но конструктивно, заботясь о благе страны, а не о собственных интересах. Со своей стороны я готов сотрудничать со всеми представленными в Сейме партиями, со всеми парламентскими клубами, чтобы польская позиция была как можно более монолитной. Я знаю, какое впечатление произвел на наших партнеров факт, что польский политический класс мог объединиться по вопросу Украины. Это должно заставить нас задуматься и о других вопросах.

 

[Даллас]

Польское правительство ведет переговоры о закупке 40 ракет класса «воздух-поверхность» Lockheed Martin AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) для оснащения истребителей F-16, сообщает Flightglobal 5 ноября. Варшава надеется заключить контракт в середине декабря, поставка ракет намечена на 2017 год. Для интеграции JASSM истребители получат обновленный пакет программного обеспечения до уровня М6.5 (работы займут 12-18 месяцев). Первая партия самолетов будет модернизирована в США, остальные в Польше.
Стоимость приобретения ракет составит 250 млн долл США. Конгресс США в сентябре уже одобрил продажу ракет. Польша также рассматривает возмождность приобретения ракет JASSM-ER с увеличенной дальностью стрельбы.