seryi
Активный участник
- Регистрация
- 06.04.2010
- Сообщения
- 22 177
- Реакции
- 3 271
- Баллы
- 113
Так там вроде так и было. Полиция оцепила, кран пригнали...
Так там вроде так и было. Полиция оцепила, кран пригнали...
Да, действительно именно так. С точки зрение организации именно так и нужно снести памятники Ленину. Только там памятник, вроде перенесли в другое место, а я предлагаю снести совсем, на утилизацию.Так там вроде так и было. Полиция оцепила, кран пригнали...
Ну да, убрали. Правда, при этом ещё памятник легионерам СС поставили, а портрет командира 20-й дивизии СС из школы убрали только после того, как посольство Германии возмутилось.Да, действительно именно так. С точки зрение организации именно так и нужно снести памятники Ленину. Только там памятник, вроде перенесли в другое место, а я предлагаю снести совсем, на утилизацию.
Большевечки, понимаете ли, варвары, к власти пришли путем вооруженного переворота.Ну да, убрали. Правда, при этом ещё памятник легионерам СС поставили, а портрет командира 20-й дивизии СС из школы убрали только после того, как посольство Германии возмутилось.
И такой ещё вопрос: чем ты и вот SV, например, отличаетесь от тех же самых большевиков, которые уничтожали памятники царской эпохи?
А без этой прокладки никак нельзя обойтись при демонтаже?...))) Чтож вы правое дело собираетесь охранять и от кого?...))) Значит не совсем оно правое!...)))Мирно - это милиция оцепила, кран пригнали и разобрали и вывезли для утилизации.
И ты, белый воротничёк, хочешь уподобиться варварам, поступая как варвар- действуя их методом?...)))))))))))Большевечки, понимаете ли, варвары, к власти пришли путем вооруженного переворота.
Тахир, я тебе уже прдлагал свернуться из этой темы? До тебя не доходит? Давай попробую донести. То, что ты нашел и на что даешь ссылку - ЭТО НЕ ПРИГОВОР Нюрнбергского трибунала. Это всего лишь статья из книги. ЭТО НЕ ТЕКСТ ПРИГОВОРА. Включи мозг.И ты, белый воротничёк, хочешь уподобиться варварам, поступая как варвар- действуя их методом?...)))))))))))
А октябрь 93-го - это всенародное избрание Бориса на царство, так что ли?Большевечки, понимаете ли, варвары, к власти пришли путем вооруженного переворота.
Что то я не помню выборов в октябре 93 годаА октябрь 93-го - это всенародное избрание Бориса на царство, так что ли?
Ну как же? Сначала танкисты "проголосовали", а потом уже в декабре "всенародно" приняли Конституцию (правда текст её мало кто до этого видел), а попутно и "слуг народа" в Думу выбрали.Что то я не помню выборов в октябре 93 года
А у тебя есть сомнения по поводу итогов декабрьских выборов и результата референдума?Ну как же? Сначала танкисты "проголосовали", а потом уже в декабре "всенародно" приняли Конституцию (правда текст её мало кто до этого видел), а попутно и "слуг народа" в Думу выбрали.
Дело-то давнее, но глядя, как у нас "выборы" проходят сегодня, можно всякое подумать. Да и при 25%-й явке считать выборы состоявшимися и "всенародными" как-то не айс, не находишь?А у тебя есть сомнения по поводу итогов декабрьских выборов и результата референдума?
Что изменится, если я приведку текст приговора?...))) Гитлеризм перестанет быть фашизмом, Гитлер перестанет быть лидером германской фашистской национал-социалистической партии?...))) Гитлеровский фашизм официально осуждён по всем правилам судопроизводства, а ленинский коммунизм- нет!...))) Поэтому для легитимного сноса символов ленинского коммунизма, хотябы потрудитесь провести референдум, если уж не хватает возможности организовать официальное судилище...)))) А уж потом на основании решения Суда( если оный состоится вообще!!!) сможете спокойно демонтировать хоть чёрта лысого..., правда прокладка в виде ментов вам понадобится обязательно, а то какой нибудь дедушка ленинец из числа ветеранов ВОВ даст по башке бадиком за покушение на его лидера...))))Тахир, я тебе уже прдлагал свернуться из этой темы? До тебя не доходит? Давай попробую донести. То, что ты нашел и на что даешь ссылку - ЭТО НЕ ПРИГОВОР Нюрнбергского трибунала. Это всего лишь статья из книги. ЭТО НЕ ТЕКСТ ПРИГОВОРА. Включи мозг.
Короче, отбросив эту всю писанину, сомнений у тебя, по поводу итогов выборов и референдума 93 года нет. А раз нет, то значит все было проведено законно и юридически правильно.Дело-то давнее, но глядя, как у нас "выборы" проходят сегодня, можно всякое подумать. Да и при 25%-й явке считать выборы состоявшимися и "всенародными" как-то не айс, не находишь?
??? и там- снос, и здесь- снос, там под защитой штыков НКВДшников, здесь- под прикрытием щитов ОМОНа- те же яйца- вид сбоку...))) Разница только под каким соусом...)))Посему, никаких параллелий между сносом памятников большивеками и моих предложеней снести памятники Ленина нет.
Во всем нужна точность, особенно в части цитирования судебных решений. Особенно, когда с начала утверждаешь, что в составе обвиняемых есть Гитлер и есть фашизм, ав тексте, в составе обвиняемых Гитлера нет и никакой фашисткой партии тоже нет.Что изменится, если я приведку текст приговора?...))) Гитлеризм перестанет быть фашизмом, Гитлер перестанет быть лидером германской фашистской национал-социалистической партии?...))) Гитлеровский фашизм официально осуждён по всем правилам судопроизводства, а ленинский коммунизм- нет!...))) Поэтому для легитимного сноса символов ленинского коммунизма, хотябы потрудитесь провести референдум, если уж не хватает возможности организовать официальное судилище...)))) А уж потом на основании решения Суда( если оный состоится вообще!!!) сможете спокойно демонтировать хоть чёрта лысого..., правда прокладка в виде ментов вам понадобится обязательно, а то какой нибудь дедушка ленинец из числа ветеранов ВОВ даст по башке бадиком за покушение на его лидера...))))
Вот ссыль на первоисточник- текст ПРИГОВОРА:http://militera.lib.ru/docs/da/np/index.html, включи мозг!...)))ЭТО НЕ ТЕКСТ ПРИГОВОРА. Включи мозг.
Эва, как ты быстро выводов-то понаделал! Сомнений по-поводу 93 может и нет. Я сам тогда активным сторонником Ельцина был. А потом? Все выборы были честными, а? По-поводу последних не то что сомнения-уверенность, что смухлевали! А ты говоришь "путём законных выборов..." Самому не смешно? И, кстати, ты меня как-то всесильностью наделил, говоря, что если у меня сомнений нет, то всё было законно. Я на такую исключительность не претендую. Кстати, напомни-ка, по какому нормативно-правовому акту захват власти путём вооружённого переворота в 1917 году считался незаконным?Короче, отбросив эту всю писанину, сомнений у тебя, по поводу итогов выборов и референдума 93 года нет. А раз нет, то значит все было проведено законно и юридически правильно.
И возвращаясь к середине разговора, большевички пришли к власти путем вооруженного переворота, а нынешняя власть, путем законных выборов и референдумов. Посему, никаких параллелий между сносом памятников большивеками и моих предложеней снести памятники Ленина нет.
Конечно ты прав в том, что касается запятых, но вот смысл не изменился- ленинский коммунизм не осуждён лигитимно в соответствии с судопроизводством!...))) Вначале осуди, а потом в соответствии с решением суда демонтируй символы...))) Для начала поучись у прибалтов- у них хватило решимости и ума осудить коммунизм как преступную организацию и ввести санкции за публичную демонстрацию символов коммунизма...)))Во всем нужна точность, особенно в части цитирования судебных решений. Особенно, когда с начала утверждаешь, что в составе обвиняемых есть Гитлер и есть фашизм, ав тексте, в составе обвиняемых Гитлера нет и никакой фашисткой партии тоже нет.
Кирилл, ты же к точности призываешь! НСДАП (наряду с СС) была признана преступной организацией и распущена. А говоришь, что в тексте нет.Во всем нужна точность, особенно в части цитирования судебных решений. Особенно, когда с начала утверждаешь, что в составе обвиняемых есть Гитлер и есть фашизм, ав тексте, в составе обвиняемых Гитлера нет и никакой фашисткой партии тоже нет.