Почему незамужних считают людьми второго сорта?

[kymyshka]

- без матери дети растут вполне себе обыкновенно, да и без отца тоже

Обыкновенно, но неполноценно. Вы так не считаете?

- сидеть с дитями можно поручить няне

А это тоже денег стоит. Так куда лучше деньги тратить, на жену и мать ребенка или на чужого человека?

не все могут позволить себе сидеть дома 2 года.

Вот именно. Если женщина будет одна - как она будет 2 года с ребенком-то? Откуда деньги ей брать на кормление, одежду и прочее для ребенка если сама при этом не будет работать потому что с ребенком сидит?

Меркантильных баб-содержанок можете не приплетать сюда. Речь не про них, насколько я поняла. Речь про других, работящих женщин, которые и не хотят сидеть целиком на шее у мужа.

 

[Raf]

Обыкновенно, но неполноценно. Вы так не считаете?

давайте сначала с "полноценностью" в вашем понимании разберемся, потом желательно объективно, дальше опираясь на полученную информацию продолжим.
от себя - тут вопрос сложный, есть достойные люди из детдомов, из семей алкоголиков, так же как и отбросы общества из благополучных семей.

А это тоже денег стоит. Так куда лучше деньги тратить, на жену и мать ребенка или на чужого человека?

стойте, если я выбрал женщину жену и спланировал с ней ребенка, я очевидно возложил на себя обязанности (подчеркиваю САМ) и выбрал ту о которой заботится мне не лень и средств не жалко, даже на няню, которая облегчит быт этой самой жене.
НО повторюсь: выбор это мой и от желаний изначальных женщины он вполне может быть независим. и если желания противоположные у людей, так это просто не правильный выбор и винить в этом можно только себя, но ни как не жену, которая "бабищная баба".

Вот именно. Если женщина будет одна - как она будет 2 года с ребенком-то? Откуда деньги ей брать на кормление, одежду и прочее для ребенка если сама при этом не будет работать потому что с ребенком сидит?

А давайте выясним зачем женщина родила ребенка которого не может прокормить и обуть/одеть? да и зачала его от того, кому он, не очень-то судя по обстоятельствам и нужен?

Меркантильных баб-содержанок можете не приплетать сюда. Речь не про них, насколько я поняла. Речь про других, работящих женщин, которые и не хотят сидеть целиком на шее у мужа.

маркантильные бабы-содержанки вполне себе обычные женщины, ничего плохого нет в том что они хотят ничего не делать и жить в достатке. я тоже хочу, но у меня вариантов нет. так что да, их можно не приплетать.

 

[kymyshka]

от себя - тут вопрос сложный, есть достойные люди из детдомов, из семей алкоголиков, так же как и отбросы общества из благополучных семей.

Согласна, есть. Как вы считаете, от чего это зависит? Я думаю, от воспитания. Согласны?

стойте, если я выбрал женщину жену и спланировал с ней ребенка, я очевидно возложил на себя обязанности (подчеркиваю САМ) и выбрал ту о которой заботится мне не лень и средств не жалко, даже на няню, которая облегчит быт этой самой жене.

Ну вы бесспорно молодец в этом случае и мужикастый мужик. А есть предостаточно нынче мужчин, которые выбрать-то выбирают себе жену, а вот про обязательства не думают, а когда подходит время эти самые обязательства выполнять - дрейфят.

А давайте выясним зачем женщина родила ребенка которого не может прокормить и обуть/одеть? да и зачала его от того, кому он, не очень-то судя по обстоятельствам и нужен?

Почему "родила"? Там было написано "Если". Исходя из которого и вывод/решение не рожать и не выходить замуж за того, кому "не очень-то нужен" ребенок. Вот и вернулись к началу темы - почему таких адекватных женщин в обществе "клеймят" и косо смотрят?

 

[Raf]

Согласна, есть. Как вы считаете, от чего это зависит? Я думаю, от воспитания. Согласны?

нет, не согласен, я же пример привел, когда в семье алкоголиков выростает достойный человек. воспитание плохое, а человек хороший.

Ну вы бесспорно молодец в этом случае и мужикастый мужик. А есть предостаточно нынче мужчин, которые выбрать-то выбирают себе жену, а вот про обязательства не думают, а когда подходит время эти самые обязательства выполнять - дрейфят.

нет, я не молодец и никто не молодец, суть в том что мужик и баба выбирают друг друга. (за исключением некоторых национальностей и их традициональых особенностей)
и если кто то из пары ошибся с выбором, это не значит что мужики плохие, это значит что баба не правильный выбор сделала.

Почему "родила"? Там было написано "Если". Исходя из которого и вывод/решение не рожать и не выходить замуж за того, кому "не очень-то нужен" ребенок. Вот и вернулись к началу темы - почему таких адекватных женщин в обществе "клеймят" и косо смотрят?

Если бы, да кабы. тоесть ей одной ребенок то вообще нужен? или все для мужа, все для мужа?
и если нужен, то почему кто то еще должен думать как ей 2 года с ним управляться?

 

[regulator]

вот тут стоп. если нужны отношения именно как отношения - вопросов нет, но только не надо подгонять под отношения еще кучу всякого, как то секс, подчинение, бытовуху и прочие прелести.

Семья - это всё перечисленное вместе взятое. Разве не так?

Отправлено с моего XT1562 через Tapatalk

 

[джидай]

В который раз убеждаюсь, что Раф - молоток, а регулятор донельзя нудный)))

 

[Raf]

Семья - это всё перечисленное вместе взятое. Разве не так?

Отправлено с моего XT1562 через Tapatalk

Семья это группа живущих вместе родственников. Ну или не вместе. Про причины совместного проживания в определении семьи и слова нет.

 

[kymyshka]

Муж и жена - это родственники?

 

[regulator]

Семья это группа живущих вместе родственников. Ну или не вместе. Про причины совместного проживания в определении семьи и слова нет.

А зачем жить то вместе если и причины нет?

 

[Raf]

Муж и жена - это родственники?

конечно, даже обезьяна и человек в какой то мере родственники.

 

[Raf]

А зачем жить то вместе если и причины нет?

вот этого я и не понимаю.
но на самом деле субъективных причин может быть миллион, а объективных практически нет...

 

[evn]

стойте, если я выбрал женщину жену и спланировал с ней ребенка, я очевидно возложил на себя обязанности (подчеркиваю САМ) и выбрал ту о которой заботится мне не лень и средств не жалко, даже на няню, которая облегчит быт этой самой жене.
НО повторюсь: выбор это мой и от желаний изначальных женщины он вполне может быть независим. и если желания противоположные у людей, так это просто не правильный выбор и винить в этом можно только себя, но ни как не жену, которая "бабищная баба".

А давайте выясним зачем женщина родила ребенка которого не может прокормить и обуть/одеть? да и зачала его от того, кому он, не очень-то судя по обстоятельствам и нужен?

Все. Очень ёмкий ответ на многие вопросы.

 

[Roman 666]

в наше время, у нормального мужчины, с сексом ни каких проблем нет. не обязательно для этого себя связывать какими то отношениями.

постоянно гулять, шляться по бабам надоедает, со временем хочется уже стабильности

 

[Roman 666]

Сильной независимой мужик вообще не нужен - банк спермы и всего делов.

Да ну?))) А когда в возрасте - ребенок уже подрастет и упорхнет - приятно в одиночестве старость встречать?)))

А вот той, которая хочет быть обычной женщиной, и не содержанкой, и не "главой прайда" - как быть, если вокруг много "свободных независимых мужчинок"? Где "сильное плечо и опора"

"Породистых кобелей разбирают щенками" - раньше надо было искать/зацеплять)))

 

[Roman 666]

Сильной независимой мужик вообще не нужен - банк спермы и всего делов.

Сами себе противоречите:

Обыкновенно, но неполноценно. Вы так не считаете?
Если женщина будет одна - как она будет 2 года с ребенком-то? Откуда деньги ей брать на кормление, одежду и прочее для ребенка если сама при этом не будет работать потому что с ребенком сидит?

То не нужен мужик, то как 2 года одной ребенка содержать...

 

[Raf]

постоянно гулять, шляться по бабам надоедает, со временем хочется уже стабильности

стабильность же не равно секс?
хочешь стабильности, стабилизируй. хочешь секса, занимайся им. зачем тут все пытаются уровнять совершенно разные вещи?

 

[kymyshka]

Сами себе противоречите:

Не противоречу. Если баба "сильная и независимая", то у нее вообще не будет стоять вопроса о том, как и на какие деньги заниматься ребенком.Но я вела к тому, что товарищ Раф из крайностей в крайсти кидается. То баба только сильная и независимая, то баба-содержанка. В то время, когда речь идет о просто, черт возьми, женщине. Которая и не на шее висит, высасывая все соки, и не "доминантка".
Я, конечно, понимаю, что "на любой товар найдется покупатель" или "каждой твари по паре". Но я акцентирую внимание на том, что в нынешнем обществе так сложилось, что соотношение подходящих друг друг тварей - весьма и весьма неравное. И те, кто остался "обделенным" пытается как-то выкручиваться из этого социального омута. У кого-то это получается хорошо, у кого-то - мягко говоря "ниочинь". В этом-то и проблема, следствием которой и являются эти ярлыки повсеместные.

П.С.: пользуясь случаем: есть ли мужчины, готовые помочь транспортом+физически? Нужно сбагрить много книг в дома престарелых и/или в макулатурные пункты. Сама не справлюсь, я слабая девочка)

 

[Roman 666]

П.С.: пользуясь случаем: есть ли мужчины, готовые помочь транспортом+физически? Нужно сбагрить много книг в дома престарелых и/или в макулатурные пункты. Сама не справлюсь, я слабая девочка)

в выходные - пожалуйста, обращайтесь. Если, конечно, не нужен грузовик, а будет достаточно седана.

 

[Raf]

Не противоречу. Если баба "сильная и независимая", то у нее вообще не будет стоять вопроса о том, как и на какие деньги заниматься ребенком.Но я вела к тому, что товарищ Раф из крайностей в крайсти кидается. То баба только сильная и независимая, то баба-содержанка. В то время, когда речь идет о просто, черт возьми, женщине. Которая и не на шее висит, высасывая все соки, и не "доминантка".
Я, конечно, понимаю, что "на любой товар найдется покупатель" или "каждой твари по паре". Но я акцентирую внимание на том, что в нынешнем обществе так сложилось, что соотношение подходящих друг друг тварей - весьма и весьма неравное. И те, кто остался "обделенным" пытается как-то выкручиваться из этого социального омута. У кого-то это получается хорошо, у кого-то - мягко говоря "ниочинь". В этом-то и проблема, следствием которой и являются эти ярлыки повсеместные.

П.С.: пользуясь случаем: есть ли мужчины, готовые помочь транспортом+физически? Нужно сбагрить много книг в дома престарелых и/или в макулатурные пункты. Сама не справлюсь, я слабая девочка)

у меня нет ни каких крайностей, я считаю что каждый должен САМ решать СВОИ проблемы и если нашелся человек который готов разделить решение части вопросов - хорошо, а нет, так ищите того кто будет готов. а не ждите этого от человека который сам этого не хочет. и всё. А эти повсеместные "ДОЛЖЕН" оставьте при себе.

 

[kymyshka]

А эти повсеместные "ДОЛЖЕН" оставьте при себе.

Мужчина. Вы можете процитировать хотя бы одно мое сообщение, в котором фигурировало это самое "должен"?
Не можете?
А давайте я Вам напомню, откуда оно вообще пошло:

я правильно понимаю мысль: мужчина должен сам все подготовить, а не желать "готового", желать ответственности за другого человека, обеспечивать женщину и что либо еще только по тому что женщина хочет?

То есть Вы там неправильно поняли и далее сами себе придумали про некоторое "должен", в то время как речь абсолютно о других ВЗАИМОотношениях.
Так что будьте так любезны, оставьте, пожалуйста, свое "ДОЛЖЕН" при себе.
Спасибо.