Я, возможно циничен, но не смотря на то, что для меня произошедшее - дичайшая дикость, у меня в голове укладывается и четырёхмесячная подготовка и запланированное убийство...
Не укладывается, потому, что мы сами себе поставили рамки - как может быть, как должно быть и как быть, ну никак, не может..Как видите - может..И "знать семью", оказывается - ни о чем..
а это не противоречие
Интересный поворот обсуждения, безумно циничный, но вполне жизненный...
Андрей, циничным оказывается всё то, что ДО этого являлось не укладывающимся в голове (рамки, рамки)..
перекрывает всё предыдущее
Дим, я тоже отвечал там, что буду пытаться уйти от ответственности "всеми возможными способами". Просто не задумывался о том, насколько "всеми"...
На все вопросы ответ дать может только следствие и суд... Так что пока рано что-то утверждать и кого либо обвинять... Бесспорно одно: тот, кто это сделал, не может называться человеком, а уж тем более зверем... Даже звери убивают в исключительных случаях, защищая себя и своё потомство, спасаясь от голода...
Юристы, поясните, пожалуйста.
Я не юрист, но в своё время при изучении этого предмета на профильных лекциях запомнил следующее: у любого преступления обязательно должен быть мотив..., иначе это- не преступление... Глава СК рамсы в определениях и терминах попутал похоже..., либо журналисты постарались...
Просто нервы не выдержали, хотелось поскорее закончить. Не робот же. Вот и молотила.
Вот бедняжка...
Она 4 месяца готовилась
Не человек.
Мотив убийства - скрыть предыдущие преступления (похищение и вымогательство). Глава СК не мог так сказать, либо оговорился...
Думаете?
Готовиться и исполнять - разные вещи.
Ну биологически схожа с человеком.