Xandra
Новичок
- Регистрация
- 15.11.2007
- Сообщения
- 1 854
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Город 312- Фонари
Нравится не все, но эта песня прикольная
Нравится не все, но эта песня прикольная
OP
Nusferatus
Super Moderator
- Регистрация
- 01.12.2006
- Сообщения
- 40 161
- Реакции
- 179
- Баллы
- 63
- Thread Starter
- #182
Город 312- Фонари
Нравится не все, но эта песня прикольная
Дай погонять?
Zonner
Новичок
- Регистрация
- 10.10.2007
- Сообщения
- 2 415
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Пасиба )
Осик
Новичок
- Регистрация
- 29.09.2007
- Сообщения
- 1 823
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Мне тоже очень понравилась. Даже больше, чем оригинал КиШа.
Adanit
Участник
- Регистрация
- 18.05.2004
- Сообщения
- 2 262
- Реакции
- 4
- Баллы
- 38
RIVER DANCE смотрю, в очередной раз:whistle2:
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Всегда с удовольствием
Странно. Blackmore's Night - группа достаточно популярная. Кстати, если эта песня нравится, крайне рекомендую послушать и другие - в идеале все их альбомы. Ну и совсем уже далеко зашедший совет - послушать на хорошей аппаратуре лицензионные диски - именно на них я (и мои друзья) впервые услышали разницу в качестве звучания между пиратскими и лицензионными компакт-дисками.
Это не беда
Пожалуйста
C
Cursed
Guest
Limp Bizkit_Creamer(radio is Dead) :dance4:
Neotronik
Moderator
- Регистрация
- 04.09.2004
- Сообщения
- 1 986
- Реакции
- 9
- Баллы
- 38
Холиваром это все отдает
Ты не мог бы объяснить происхождение этой разницы в звучании при условии побитового совпадения содержимого пиратского и лицензионного дисков? Я филолог по образованию, я правда не врубаюсь в физику процесса.
Если пираты изменили или как-то обработали материал на этапе подготовки к записи, то есть побитового совпадения нет и в помине - тогда все ясно.
Xandra
Новичок
- Регистрация
- 15.11.2007
- Сообщения
- 1 854
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Нивапрос. На каком носителе?
Xandra
Новичок
- Регистрация
- 15.11.2007
- Сообщения
- 1 854
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Слушай, а не слишком некрасиво будет попросить посмотреть? Я видела сто лет назад, мне очень понравилось, но ни у кого не было, так, чтобы ручками дотянуться
) OP
Nusferatus
Super Moderator
- Регистрация
- 01.12.2006
- Сообщения
- 40 161
- Реакции
- 179
- Баллы
- 63
- Thread Starter
- #191
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Холиваром это все отдает
Холивор - это война вер: один верит в одно, другой в другое, аргументов ни у кого нет
При формате CD-DA и воспроизведении на CDP "побитовое совпадение" не имеет смысла, поскольку принцип считывания и обработки отличается.
"Цифровая запись" - это объяснение для обывателей. Подразумевается, что на логическом уровне информация закодирована с использованием цифровых алгоритмов. Сам процесс считывания информации с носителя является чисто аналоговым: свет лазера непрерывно отражается от поверхности диска с разной интенсивностью и по определенным правилам на основе этого непрерывного светового потока формируется дискретная последовательность нулей и единиц, которая потом опять же по определенным алгоритмам преобразуется в аналоговый непрерывный электронно-акустический сигнал, который идет с выхода CDP. Пиратские компакты могут иметь отличия на физическом уровне - поэтому результат считывания будет отличаться за счет огрубления. Опять же недостаточно качественные материалы, пошедшие на изготовление диска, могут также вносить свои искажения. А алгоритм исправления ошибок в CDP не настолько мощный, как в компьютерных драйвах.
Вообще с этим лучше в звуковом разделе.
OP
Nusferatus
Super Moderator
- Регистрация
- 01.12.2006
- Сообщения
- 40 161
- Реакции
- 179
- Баллы
- 63
- Thread Starter
- #193
Холивор - это война вер: один верит в одно, другой в другое, аргументов ни у кого нет
При формате CD-DA и воспроизведении на CDP "побитовое совпадение" не имеет смысла, поскольку принцип считывания и обработки отличается.
"Цифровая запись" - это объяснение для обывателей. Подразумевается, что на логическом уровне информация закодирована с использованием цифровых алгоритмов. Сам процесс считывания информации с носителя является чисто аналоговым: свет лазера непрерывно отражается от поверхности диска с разной интенсивностью и по определенным правилам на основе этого непрерывного светового потока формируется дискретная последовательность нулей и единиц, которая потом опять же по определенным алгоритмам преобразуется в аналоговый непрерывный электронно-акустический сигнал, который идет с выхода CDP. Пиратские компакты могут иметь отличия на физическом уровне - поэтому результат считывания будет отличаться за счет огрубления. Опять же недостаточно качественные материалы, пошедшие на изготовление диска, могут также вносить свои искажения. А алгоритм исправления ошибок в CDP не настолько мощный, как в компьютерных драйвах.
Вообще с этим лучше в звуковом разделе.
Не.. Если оно цифровое, то в случае некорректного считывание хрен оно будет играть. Следовательно от колл-ва перезаписей музыки в цифровом формате качество звучание не то что не меняется, а даже и не зависит. Это я тебе как системный програмист по образованию говорю.
Впринципе и касательно записи в несжатом виде на CD-ROM согласен лишь отчасти..
Jack64
Новичок
- Регистрация
- 01.12.2007
- Сообщения
- 4 253
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Слушаю сборники,но огромный респект Timbaland!!! :good: Люди! Подскажите! Может кто знает где найти КаZантип 2003 года? Обычный CD,13 песен,не сборник. Уж очень мне нравился :good: Заюзали до такой степени,что перестал играть :this: а копию не сделал :suicide:
Towele
Новичок
- Регистрация
- 23.11.2006
- Сообщения
- 3 365
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
+1 иногда очень тематична их муызка)
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Не.. Если оно цифровое, то в случае некорректного считывание хрен оно будет играть. Следовательно от колл-ва перезаписей музыки в цифровом формате качество звучание не то что не меняется, а даже и не зависит. Это я тебе как системный програмист по образованию говорю.
Впринципе и касательно записи в несжатом виде на CD-ROM согласен лишь отчасти..
В таком случае объясни как системный программист программисту с десятилетним стажем и высшим математическим образованием
какими цифрами на диске пишется информация - римскими или арабскими? По поводу "некорректного считывания" курить описание технологии считывания данных в сиди-плеерах - ключевые слова "аппроксимация" и "интерполяция". Или можно заглянуть в приличный аудио-салон с поцарапанным диском и, упросив консультанта, вдоволь наслушаться взвизгов или участков абсолютной тишины (в зависимости от плеера) в местах, где информацию не удалось восстановить.Дело не в количестве перезаписей, а в том, что при копировании невозможно повторить физическую структуру дорожки диска - кроме как снять с него матрицу, чего никто, понятно, не делает. Вся разница из-за того, что на копии участки дорожки будут совершенно иначе отражать свет лазера.
В принципе, если аппаратура позволяет, можно провести примитивный тест - взять болванки от разных производителей, желательно разных типов (фталциан и цианин), скинуть на них образ, сделанный с хоошего фирменного диска (большинство российских заводов отвратную печатают диски) и сравнить, как оно будет звучать с разных дисков. На моем маранце фтал дает больше верхов и меньше низов, а цианин наоборот - более глубокий и плотный бас с приглушенными верхами. При этом оба варианта уступают оригинальному диску.
На простом тракте, понятно, разницу услышать будет тяжело - детали огрубятся самой аппаратурой.
OP
Nusferatus
Super Moderator
- Регистрация
- 01.12.2006
- Сообщения
- 40 161
- Реакции
- 179
- Баллы
- 63
- Thread Starter
- #197
Гы... Коллеги шоль? У мну тоже математическое образование и несколько лет преподавания в вузе языков низкого уровня и мат основ комп.3d-графики, стаж такой же.)В таком случае объясни как системный программист программисту с десятилетним стажем и высшим математическим образованием
Дело не в количестве перезаписей, а в том, что при копировании невозможно повторить физическую структуру дорожки диска - кроме как снять с него матрицу, чего никто, понятно, не делает. Вся разница из-за того, что на копии участки дорожки будут совершенно иначе отражать свет лазера.
В принципе, если аппаратура позволяет, можно провести примитивный тест - взять болванки от разных производителей, желательно разных типов (фталциан и цианин), скинуть на них образ, сделанный с хоошего фирменного диска (большинство российских заводов отвратную печатают диски) и сравнить, как оно будет звучать с разных дисков. На моем маранце фтал дает больше верхов и меньше низов, а цианин наоборот - более глубокий и плотный бас с приглушенными верхами. При этом оба варианта уступают оригинальному диску.
На простом тракте, понятно, разницу услышать будет тяжело - детали огрубятся самой аппаратурой.
Прописью, маленькими буквами, причём русскими))
Толи мы о разных вещах говорим, толи я чёто недопонял. От того шо ты перезаписывает mp3 хоть тыщу раз, КАК ЭТО ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО ЗВУКА ???
OP
Nusferatus
Super Moderator
- Регистрация
- 01.12.2006
- Сообщения
- 40 161
- Реакции
- 179
- Баллы
- 63
- Thread Starter
- #198
ЗЫ.. Касательно второй части поста - на тему несжатой аудио-информации.. Про невозможность нарезки лазером одинаковых углов отражения луча на все 100% - это всё бесспорно.. и про царапины я тоже не говорю, но человек с абсолютным слухом не определит разницу между 256 и 384kbit в мp3 сжатии - а это примерно тоже самое! Поэтому если ты на слух определяешь первую перезапись, то я рад за твои уникальные природные слуховые данные.
Xandra
Новичок
- Регистрация
- 15.11.2007
- Сообщения
- 1 854
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Tricky-Makes me wanna die. Мне Трики нравится и в Massive Attack, и в "Пятом элементе" в роли этого прикольного негра
А вокал девушки и его клипы- вообще улет.
А вокал девушки и его клипы- вообще улет.
regulator
Активный участник
- Регистрация
- 13.04.2006
- Сообщения
- 44 993
- Реакции
- 4 347
- Баллы
- 113
Совершенно непонятно каким образом это "добавит басов" или "сделает звонкие верха".
Треск - да, тут всё ясно, плохая матрица, отражение не то что хочется, коррекция не срабатывает, результат треск.
Насколько помню, каждые 8 бит данных кодируются на диске 14 битами. На каждые 12 байт данных основного канала приходится 4 байта контрольных кодов, позволяющих обнаружить ошибку в данных.
То есть, грубо говоря, для того чтобы бас стал сочнее нужно изменить информацию не только в конкретном бите, нужно поменять и контрольный код.
Вроде вот так.
Или для аудио сиди это иначе?
Относительно разницы в качестве пиратского и оригинального диска.
Тут проблема возможно именно в способе копирования диска.
Есть audio CD которые "восстанавливают" из мр3 - вот разница будет заметна.