zxc
Новичок
- Регистрация
- 13.04.2010
- Сообщения
- 256
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Зачем хотят 0,3 урезать до 0,2 ? Уже более 9000 раз доказано и не только британскими учеными, что до 0,4 никак не влияет на поведение человека !
железная логика! тогда зачем все эти кодексы понаписаны))? написали бы одну строчку, "неповиновение расстрел" и сразу же общество стало культурнее, все вежливые до поноса и чистота в подъездах и на улице! p.s. вождение в пьяном виде не оправдываю но пока в России честный гаишник это повод для смеха(наша раша), лишиться квартиры в пользу оплаты такого штрафа может каждый.ИМХО.Ну, так скажем, что после отсуженных в Саратове в пользу оплаты штрафа пары десятков квартир, многие задумаются: "А стоит ли вообще в бухом состоянии садиться за руль?" Что должно произойти, чтобы нормальный человек, будучи пьяным сел за руль - лично я не очень представляю...
Зачем хотят 0,3 урезать до 0,2 ? Уже более 9000 раз доказано и не только британскими учеными, что до 0,4 никак не влияет на поведение человека !
Вы медик?, с ученой степенью?, что есть пределы нормы,?чтобы меньше уродов пытались попробовать выпить в пределах нормы.
Вы медик?, с ученой степенью?, что есть пределы нормы,?
никак, эта страна логическим доводам не поддается. А по теме, пойман за рулем с 1 и более промиле -- лишать прав пожизненно без вариантов независимо от статуса.Как еще объяснить требование установить 0,3 или даже 0,4 промилле?
Ну, так скажем, что после отсуженных в Саратове в пользу оплаты штрафа пары десятков квартир
Всё хорошо, только чем строже закон, тем безукоризненнее должно быть его исполнение. Одна из самых веских причин моратория на смертную казнь в цивилизованных странах - невозможность "откатить" судебную ошибку. Расстреляли вместо чикатилы невиновного, потом реабилитировали. Посмертно. Обратно-то уже не "разрасстреляешь".написали бы одну строчку, "неповиновение расстрел" и сразу же общество стало культурнее, все вежливые до поноса и чистота в подъездах и на улице!
Никто ничего не установил и устанавливать, судя по всему, не будет.Поэтому и установили 0,2
http://www.echo.msk.ru/news/940661-echo.html15 октября 2012 | 11:02
От идеи ввести допустимый уровень 0,2 промилле решили отказаться.
http://www.ria.ru/society/20121015/774413492.html"ЛДПР предлагает ставить черную метку водителям-пьяницам. Эта мера позволит привлечь внимание сотрудников ГИБДД в случае проверки такого водителя и станет дополнительной мерой воздействия к подобным нарушителям", - пояснил РИА Новости один из авторов инициативы Нилов.
Согласно законопроекту, прокалывать водительское удостоверение предлагается на 10 лет с момента совершения административного правонарушения. Предполагается, что по истечении 10 лет водитель сможет заменить удостоверение с проколом по своей инициативе.
Если инициатива будет поддержана, закон вступит в силу с 1 января 2013 года.
Погрешностями приборов и естественным фоном.Как еще объяснить требование установить 0,3 или даже 0,4 промилле?
http://autorambler.ru/journal/events/29.10.2012/560979134/Рынок алкотестеров ждет настоящий бум. Причем рост спроса ожидается вне зависимости от того, вернут ли допустимую дозу алкоголя в крови или оставят на нулевом уровне. Наказание за нетрезвую езду в любом случае ужесточат, вплоть до уголовного.
Подписался.http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1
А я сначала сам (в 5-ой тысяче), а потом и жену привлек. Она уже в 18-ой.Подписался.
это называется - ПОДСАДИЛ . Теперь еще каждый вечер по полторашечке , и утром в путь !а потом и жену привлек.
http://auto.mail.ru/article.html?id=39077«Ко второму чтению мы должны предусмотреть алгоритм, который бы исключал ошибку. То есть, чтобы не получалось так, что (алкоголь в крови повышен) ввиду своих физиологических особенностей, ввиду того, что он, может быть, принял лекарство, но и прочие какие-то жизненные ситуации, но не алкоголь. Должна быть понятная, справедливая процедура, которая бы эту ошибку не позволяла допустить и исключала на процессе освидетельствования», - заявил депутат Андрей Воробьев.