Петиция о переносе полетов вертолетов над Кумысной поляной

  • Автор темы 099
  • Дата начала
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
позиция вроде на соблюдение санпин норм.
это как? разместить свою дачу не по Санпину можно? а летать по утвержденным маршрутам над этой дачей санпин не позволяет?
мне вот ночью слышно как фуры громыхают по дороге. и как в районе жасминки поезда стучат колесами. тоже пожалуй напишу петицию...
 
ev_rus

ev_rus

Активный участник
Регистрация
13.03.2013
Сообщения
4 041
Реакции
60
Баллы
48
На петиции нынче новая мода, похоже народ дорвался.
Петицию замутить чтоль, чтобы из крана родниковая вода текла, а не вонючая хлорированная.
 
C

cbb

Активный участник
Регистрация
20.01.2012
Сообщения
3 508
Реакции
494
Баллы
83
В любом случае, реагировать на какие-то непроверенные данные на зарубежном сайте никакой отечественный гос.орган не обязан.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 411
Реакции
1 569
Баллы
113
нет таких норм санпин. дачи не относятся к жилым домам.
Товарищества собственников недвижимости.

 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
В любом случае, реагировать на какие-то непроверенные данные на зарубежном сайте никакой отечественный гос.орган не обязан.
да еще и реквизиты документов для служебного пользования выставили на вражеском ресурсе))
фсб то заинтересуется наверно авторами петиции)))
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 411
Реакции
1 569
Баллы
113
В любом случае, реагировать на какие-то непроверенные данные на зарубежном сайте никакой отечественный гос.орган не обязан.
так это один из каналов, как понял
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Какие нарушения в размещении дачи?
уровень шума, который мешает отдыхать на даче регламентируется санпином, не?
полно дачных массивов вдоль ж/д. там и поезда почаще и шуму побольше, но что то не видно петиций о том что бы ржд отменили поезда и "ездили где-нибудь там".
когда размещают промобъекты то проверяют зоны санитарно-защитные, не попадают ли туда жилые строения.
а вот пр размещении жилых объектов и дач похоже на это забивают.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 411
Реакции
1 569
Баллы
113
уровень шума, который мешает отдыхать на даче регламентируется санпином, не?
полно дачных массивов вдоль ж/д. там и поезда почаще и шуму побольше, но что то не видно петиций о том что бы ржд отменили поезда и "ездили где-нибудь там".
когда размещают промобъекты то проверяют зоны санитарно-защитные, не попадают ли туда жилые строения.
а вот пр размещении жилых объектов и дач похоже на это забивают.
На ржд щиты должны звуковые ставить
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
На ржд щиты должны звуковые ставить
да много чего и кто должен.. не делают только.
я проектированием занимаюсь. так вот с нас требуют получить:
1) справку от росавиации о наличии/отсутствии аэродромов и приаэродромных территории в районе предполагаемого строительства.
2) если есть то, что указано в п.1, то получить согласование на размещение объекта.
причем это не только объекты высотой более 50 метров, но и любой объект который может повлиять на безопасность полетов -ВЛ, кабельные линии, любые источники излучений, объекты которые могут создать массовое скопление птиц и т.д. И без данного согласования фиг пройдешь экспертизу.
а тут получается какой то умник выделил землю под дачи, зная/не зная что вертодром рядом, а теперь эти дачники требуют убрать то, что сто лет там летает?
там РЛС стоят которые фонят на дачи, воздушные коридоры под полеты согласованы давным давно и каждый год согласовываются.
я надеюсь что при переводе земель из садово-дачных под ИЖС, как то все таки заставят согласовать застройщиков строительство (и вообще размещение) с летунами.
ПС: так то нефик дачникам ныть. у летчиков 5 или 6 полетных зон. не летают они каждый день над кумыской.
ПС1: сам был бы рад, что бы поменьше летали над кумыской. но не из-за нервных дачников. а потому что Кымыска это ООПТ, пусть местного значения но все-таки не просто лес.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Нет. Сам аэродром никому не мешает. Вопрос в том, чтоб перенести маршрут полетов вертолетов. Чтобы они летали над полями и лугами, а не над дачами и домами. Думаю те, кто имеет там дачи/дома понимают какие проблемы доставляют летающие вертолеты, в том числе по выходным или в 5-6 утра.
На рисунке "красным" - летают сейчас;
"зеленым" - предложение о возможном переносе маршрута.

А кучи мусора на кумыске проблемы не доставляют?
 
G

Gigavolt

Участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
639
Реакции
23
Баллы
18
Однако, уже трое проголосовавших. Оставьте в покое вертолеты, они хоть сабы с соседних улиц глушат ))
Ну а серьезно - на даче практически каждый день, вертолеты абсолютно жить не мешают. В выходные летают очень редко, в будни через день-два.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 411
Реакции
1 569
Баллы
113
да много чего и кто должен.. не делают только
Ну а что плохого, если кто то решил пробовать сделать
а тут получается какой то умник выделил землю под дачи, зная/не зная что вертодром рядом, а теперь эти дачники требуют убрать то, что сто лет там летает?
там РЛС стоят которые фонят на дачи, воздушные коридоры под полеты согласованы давным давно и каждый год согласовываются.
Так жизнь не стоит на месте, 100 лет полетали, настало время тишины покоя для дачников.
 
N

Nikk

Участник
Регистрация
01.02.2007
Сообщения
2 024
Реакции
10
Баллы
38
Кумыска вообще Особо Охраняемая Природная Территория.
Частным домам там не место - не даром написано "без права регистрации проживания".
И так всю застроили уже, теперь по санпинам еще ее пилить будут... канавы против крыс, противопожарные просеки (снаружи СНТ)...
 
OP
099

099

Участник
Регистрация
24.04.2008
Сообщения
828
Реакции
5
Баллы
18
Частным домам там не место - не даром написано "без права регистрации проживания".

Это исключение. Большая часть тех, кто оформляет под ИЖС - оформляют прописку, заводят домовые книги и.т.д.
 
OP
099

099

Участник
Регистрация
24.04.2008
Сообщения
828
Реакции
5
Баллы
18
Ну если по наследству, то это конечно всё меняет. Так в суде и скажите - по наследству жеж

Существует судебная практика о запрете полетов вертолетов над городом:
Читинский районный суд Забайкальского края №2-1136/2013 ~ М-1129/2013 от 04.12.2013 года.
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

А я предлагаю не запретить, а лишь сменить маршрут полетов.
 
Nikitko

Nikitko

Активный участник
Регистрация
07.04.2007
Сообщения
3 798
Реакции
47
Баллы
48
бабушка рассказывала моя у которой дача на кумыске:
в советское время один из вертолётов "уронил" (пролил) целую подвесную цисцерну с водой которой они лесные пожары тушат.... видимо курсант наколсячил

весь урожай побило и деревья поломало....

так что у Вас ещё только начало))))
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Мне вот больше колокола в монастыре мешают постоянно трезвонящие - куда петицию писать ?
Про колокола тоже подписался бы. Достали. Особенно низкочастотные, бумкнет-закрытые окна не спасают.
 
Верх Низ