Перечитай предыдущие 2 страницы и не доводи умышленно до абсурда только из-за того, что кто-то пока не поставил положенную там "морковку". Движущийся по "ножке Т" и так практически останавливается, для того, чтобы совершить поворот на 90 градусов, вне зависимости от наличия или отсутствия машин на "крышке Т" - почему бы ему при этом заодно не дать проехать тому, кому останавливаться и поворачивать не надо? При ДТП, само собой, прав будет тот, кто был помехой справа (с нетерпением ждём поправок к ПДД, в части, касающейся Т-образных перекрёстков), но земля имеет форму чемодана, а Т-образных перекрёстков магистральных улиц с неприметными подворотнями без знаков приоритета вполне ещё хватает, и в один прекрасный день такой же камикадзе прилетит тебе из-за угла
где-нидь посередь Чернышевского (кто там ездит - в этом месте положенную "печеньку" не повесили ещё?) и спросит - "ну что там с помехой справа?"
"ЗдесьТакПоложеноНоКтоТоЗабилБолтПовеситьЗнак"