Ответственность НЕВИНОВНОГО водителя

[Моська41]

доказательства морального вреда на деле: это рассказ о том, как человек страдает после смерти родственника или как он сам ночами не спит, нога, голова болит после аварии, боится водить и переходить дорогу

Вот я ночами не сплю и боюсь водить с тех пор как узнал что любой кому под колёса отлетит труп будет в любом случае должен полляма за это.

 

[Santa]

у нас сейчас такое делодама перебегала дорогу ночью в неположенном месте, через заборводитель резко тормозил, не успел уйти от столкновения, сбил ееу нему в зад приехало другое автовторое авто даму не трогало, она отлетела и только потом второе авто врезалось в первоепо материалам - в наезде на пешехода водители не виноватыавтотехника - баба сама дурапрошло больше года, дама иск в суд заявила - 700 тысяч, СОЛИДАРНО, с обоих!

теперь она говорит, что сбили оба и первый водятел, ессно, с этим теперь соглашается!прикол в том, что из всех участников ДТП - 2 авто и пешеход - зафиксированная виновность в нарушении ПДД есть только у второго водителя, который догнал первое автомы за него как раз!)

А точно так все было? А не первый остановился, а второй не успел и пнул на пешехода?...а невиновный водитель на виновника-пешехода же тоже может подать в суд на моральную компенсацию (про материальную даже не пишу). Вообще, думаю, что можно после любого ДТП подавать в суд на моральную компенсацию в пользу невиновных водителей)) возможно потом практика пойдет ещё... В меня сзади врезались, я получил душевные страдания и страхи... пусть платит...

 

[Klonic_J]

Вот я ночами не сплю и боюсь водить с тех пор как узнал что любой кому под колёса отлетит труп будет в любом случае должен полляма за это.

Тогда лучше не водить, нервы дороже. Ночью нужно спать. Такси окупится.

 

[Klonic_J]

А точно так все было? А не первый остановился, а второй не успел и пнул на пешехода?...а невиновный водитель на виновника-пешехода же тоже может подать в суд на моральную компенсацию (про материальную даже не пишу). Вообще, думаю, что можно после любого ДТП подавать в суд на моральную компенсацию в пользу невиновных водителей)) возможно потом практика пойдет ещё... В меня сзади врезались, я получил душевные страдания и страхи... пусть платит...

Считаю нужно ценить профессионалов, которые находят время поделиться знаниями и опытом.

Конечно можно подавать в суд после любого дтп. И пусть платят. Только при дтп оно все как то по другому, не так как тут. Хорошо, если само дтп получится оформить, чтобы было с чем в суд идти.

 

[qwinter]

Тогда лучше не водить, нервы дороже. Ночью нужно спать. Такси окупится.

Лучше/хуже это к совести. Встречные иски по возмещению морального вреда обязательно надо подавать.

 

[Lady Winter]

А точно так все было? А не первый остановился, а второй не успел и пнул на пешехода?...а невиновный водитель на виновника-пешехода же тоже может подать в суд на моральную компенсацию (про материальную даже не пишу). Вообще, думаю, что можно после любого ДТП подавать в суд на моральную компенсацию в пользу невиновных водителей)) возможно потом практика пойдет ещё... В меня сзади врезались, я получил душевные страдания и страхи... пусть платит...

1.
Точно так все было, ибо есть первоначальные показания всех участников + первоначальная экспертиза.
Потом появилась пара малограмотных адвокатов у виновника-пешехода и у водителя первого авто, которые решили замутить кордебалеты в отсутствие второго водителя и половины первоначальных материалов дела.

Причем это не оборот речи, в иске написано: "истец считает вред здоровью тяжким", поэтому просим 700, хотя в экспертизе средний! Ну вот они так считают
Если бы человек вовремя "не проснулся" и набрал нам, то при наличии малограмотного судьи спокойно и взыскание могло пройти.

2.
На "моральную компенсацию" водитель может "подать" только если в ДТП причин вред жизни или здоровью, т.е. хотя бы головой нужно удариться.
Если пострадало только железо, то моральной компенсации по закону не положено!

 

[qwinter]

2.
На "моральную компенсацию" водитель может "подать" только если в ДТП причин вред жизни или здоровью, т.е. хотя бы головой нужно удариться.
Если пострадало только железо, то моральной компенсации по закону не положено!

Это по какому закону? Чем моральный вред водителя отличается от морального вреда родственников погибшего?

 

[Lady Winter]

Это по какому закону? Чем моральный вред водителя отличается от морального вреда родственников погибшего?

По российскому

 

[cbb]

2.На "моральную компенсацию" водитель может "подать" только если в ДТП причин вред жизни или здоровью, т.е. хотя бы головой нужно удариться. Если пострадало только железо, то моральной компенсации по закону не положено!

Т.е. в случае любого даже самого мелкого ДТП надо вызывать скорую, пока подскочивший со страху пульс в норму не пришёл, и чтобы какая-нибудь паническая атака была зафиксирована? Это если утрировать.

 

[Lady Winter]

Т.е. в случае любого даже самого мелкого ДТП надо вызывать скорую, пока подскочивший со страху пульс в норму не пришёл, и чтобы какая-нибудь паническая атака была зафиксирована? Это если утрировать.

Про скорую каждый сам решает, ПДД это не предусмотрено.
Но если пострадало только авто, то моральной компенсации не положено.

У меня были дела, где по экспертизе степень вреда здоровью не определяется, но у человека были бумажки "про панические атаки", в этом случае я взыскивала компенсацию.

 

[Империя очень зла]

По российскому

Название у него есть?! Номер?

 

[Usher]

http://news.sarbc.ru/main/2021/02/25/258088.html


Получается в этой ситуации виновница права,не она сбила людей,а другой участник аварии.И получается водитель киа должен родственникам погибших?

http://video.sarbc.ru/video/8045.html

 

[alesha64]

И получается водитель киа должен родственникам погибших?

оба должны, просто потерпевшие (родственники) об этом не знают....пока

 

[Lady Winter]

Название у него есть?! Номер?

Гражданский кодекс

http://news.sarbc.ru/main/2021/02/25/258088.html

Получается в этой ситуации виновница права,не она сбила людей,а другой участник аварии.И получается водитель киа должен родственникам погибших?

http://video.sarbc.ru/video/8045.html

Следствие, а потом и суд установили, что ДТП произошло по причине проезда 14 на красный. Поэтому, позиция виновницы не соответствует обстоятельствам.

А по гражданской ответственности (компенсация морального вреда) - да, здесь будет точно так же как в обсуждаемой выше ситуации - солидарное взыскание с 14 и киа.

 

[Svat]

Наверное, сюда:

Напомним, днем 17 августа 2022 года на 2-й Садовой (через дорогу от рынка "Кольцо на районе") автобус маршрута № 18Д сбил 81-летнюю женщину.
Пешехода госпитализировали с многочисленными травмами, пенсионерка умерла в больнице.
Дочь погибшей обратилась в суд за компенсацией морального вреда.
Несмотря на то, что женщина сама нарушила правила дорожного движения, перейдя дорогу на красный сигнал светофора, суд согласился с тем, что ее дочери причинены нравственные и моральные страдания и обязал индивидуального предпринимателя выплатить компенсацию в размере 500 тыс. рублей.

 

[telesar]

Может, водитель автобуса тоже получил моральную травму. И до сих пор страдает.

 

[Porter]

Может, водитель автобуса тоже получил моральную травму. И до сих пор страдает.

конечно, но это надо доказать в суде.

 

[Adelink]

онечно, но это надо доказать в суде.

Докажет, а кому предъявит?

 

[Porter]

Докажет, а кому предъявит?

наследнице

 

[Vladiv]

Получается на Бабках можно делать бабки.