Ответственность НЕВИНОВНОГО водителя

  • Автор темы Lady Winter
  • Дата начала
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
22 881
Реакции
5 148
Баллы
113
вот не совсем понятно. Этот ИПО должен какое-то конкретное действие произвести? Или владельцы просто рядом стоящих ИПО тоже должны отвечать?
это к юристам и судье, теоретически в любом, наверное.
Ведь если бы тело отлетело даже в стоящее авто, могло бы умереть. Авто же железное, а человек мягкий :)
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 446
Реакции
1 695
Баллы
113
А ОСАГО это покрывает?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 446
Реакции
1 695
Баллы
113
Встречный иск можно подать?
 
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
22 881
Реакции
5 148
Баллы
113
Встречный иск можно подать?
РГ пишет, что ОСАГО покрывает для всех "участников"
......не согласился Верховный суд. Он напомнил, что, согласно статье 1079 Гражданского кодекса, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный источником повышенной опасности. При этом владельцы таких источников, к которым относятся и автомобили, солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам. То есть, грубо говоря, при столкновении двух автомобилей ущерб, причиненный пассажирам, оплачивают оба водителя независимо от их степени вины.

"Поскольку страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 ГК наступает ответственность для каждого из владельцев, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО", - указывает в своем определении Верховный суд.

Причем ВС уточнил, что по ущербу здоровью по каждому договору ОСАГО компенсация оплачивается полностью по закону. Калькуляцию нельзя поделить пополам, если столкнулись два застрахованных автомобиля. А компенсация материального ущерба третьим лицам выплачивается уже солидарно. Родственники погибших вообще смогут рассчитывать на 475 тысяч рублей с каждого водителя, участвовавшего в аварии, то есть получить компенсацию в двойном, а то и тройном размере.
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
у нас сейчас такое дело

дама перебегала дорогу ночью в неположенном месте, через забор
водитель резко тормозил, не успел уйти от столкновения, сбил ее
у нему в зад приехало другое авто
второе авто даму не трогало, она отлетела и только потом второе авто врезалось в первое

по материалам - в наезде на пешехода водители не виноваты
автотехника - баба сама дура

прошло больше года, дама иск в суд заявила - 700 тысяч, СОЛИДАРНО, с обоих!
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 590
Реакции
2 398
Баллы
113
у нас сейчас такое делодама перебегала дорогу ночью в неположенном месте, через заборводитель резко тормозил, не успел уйти от столкновения, сбил ееу нему в зад приехало другое автовторое авто даму не трогало, она отлетела и только потом второе авто врезалось в первоепо материалам - в наезде на пешехода водители не виноватыавтотехника - баба сама дурапрошло больше года, дама иск в суд заявила - 700 тысяч, СОЛИДАРНО, с обоих!
700 тысяч - это уже решение суда или только иск?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
я что-то про моральный вред пропустил в статье.
Получается родственники 475+475+25+500+500 получили ?
не совсем понимаю про какую статью речь
был вопрос о том, покрывает ли взыскание страховая по ОСАГО

ответ - покрывает НЕ полностью

страховая платит - деньги за вред здоровью или жизни (максимум 500 тыс)

виновник, в любом случае, платит моральный вред - это сверх страховой выплаты
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
После завершения расследования по уголовному делу, дочь погибшей подала заявление в суд на компенсацию морального вреда. Она потребовала с обоих водителей солидарно выплатить ей 1 миллион рублей. В августе 2020 года Энгельсский районный суд частично удовлетворил эти требования — с водителей напополам взыскали 500 тысяч рублей.

и еще думаю стоит пояснить, что такое - СОЛИДАРНО или солидарная ответственность

это значит взыскали определенную сумму с ОБОИХ, но взыскивать ее будут С КАЖДОГО
у кого есть деньги, тот и будет платить, пока не выплатит всю сумму
сидит один 2 года в колонии, за него платит второй
и если у второго найдут сейчас на счетах 500 тысяч, то спишут - полностью 500, не 250

а вот если вдруг один переплатит за другого, то он уже может взыскать со второго виновника эти деньги в суде
по умолчанию, потерпевшему без разницы с кого взыскивать, пока не выплатят общую сумму - должны оба
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 707
Реакции
1 411
Баллы
113
у нас сейчас такое дело

дама перебегала дорогу ночью в неположенном месте, через забор
водитель резко тормозил, не успел уйти от столкновения, сбил ее
у нему в зад приехало другое авто
второе авто даму не трогало, она отлетела и только потом второе авто врезалось в первое

по материалам - в наезде на пешехода водители не виноваты
автотехника - баба сама дура

прошло больше года, дама иск в суд заявила - 700 тысяч, СОЛИДАРНО, с обоих!

Забавно.
А дама в исковом заявлении как-то обосновывает причём тут вообще вторая машина?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Забавно.
А дама в исковом заявлении как-то обосновывает причём тут вообще вторая машина?

теперь она говорит, что сбили оба и первый водятел, ессно, с этим теперь соглашается!

прикол в том, что из всех участников ДТП - 2 авто и пешеход - зафиксированная виновность в нарушении ПДД есть только у второго водителя, который догнал первое авто

мы за него как раз!)
 
Usher

Usher

Активный участник
Регистрация
19.07.2007
Сообщения
10 625
Реакции
151
Баллы
63
Писец,что твориться в нашем законодательстве.
Скоро пассажиров,за то что в машине находился в момент столкновения, к ответственности привлекать начнут.
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Писец,что твориться в нашем законодательстве.
Скоро пассажиров,за то что в машине находился в момент столкновения, к ответственности привлекать начнут.

профильный форум... 5 лет теме... а народ до сих пор удивляется... как так то?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Писец,что твориться в нашем законодательстве

в нашем законодательстве одни из самых низких сроков за смерть на дороге
фактически - убить человека на дороге, если без пьянки и прочих грехов - это пару-тройку лет поселения! и все!
виновники живут дальше как ни в чем не бывало

в других странах - чужая смерть на дороге легко может перечеркнуть жизнь виновника...

вот из германии инфа - просто гонки на дороге:

Несчастный случай со смертельным исходом в незаконных автомобильных гонках:
Гонщик(22) должен быть заключен в тюрьму на всю жизнь

В апреле двое мужчин участвовали в незаконной автомобильной гонке в Мёрсе, что привело к несчастному случаю со смертельным исходом. Было ли это убийство или халатность? Приговор был вынесен в Кельне.

22-летний водитель устроил несчастный случай со смертельным исходом.
После незаконной автомобильной гонки со смертельным исходом в Мёрсе областной суд в Клеве приговорил 22-летнего водителя за убийство. Он был приговорен к пожизненному заключению в понедельник. 43-летний водитель получил смертельные травмы в апреле 2019 года, когда в ее машину врезался мощный автомобиль молодого человека. Своим решением судьи последовали требованию прокурора.

Судья приговорил второго обвиняемого, который управлял другим автомобилем во время гонки, к трем годам и девяти месяцам за участие в запрещенной гонке, которая привела к смерти. При этом они вышли далеко за рамки обвинительного заключения, которое требовало двухлетнего условного наказания.

Судьи были убеждены, что в апреле прошлого года косовар и немец провели гонку в Мёрсе под Дуйсбургом на своих автомобилях мощностью около 600 л.с. Оба обвиняемых признали это в суде.
Во время гонки 22-летний водитель столкнулся с небольшой машиной женщины, которая только что свернула на улицу. Женщина была выброшена из машины и умерла через три дня. По словам эксперта, авария произошла на скорости до 167 километров в час.

По словам защитника «Он серьезно верил, что этого не произойдет».
В своем так последнем слове перед судом 22-летний водитель ДТП сказал: «Мне невероятно жаль. Я хочу отменить это, но, к сожалению, я больше не могу это делать».


p.s. перевод гуглом делала под пост, но руки до публикации не дошли, поэтому как есть

а у нас сколько дали за такие же гонки на усть-курдюмской?
 
Верх Низ