efendi
Активный участник
- Регистрация
- 11.11.2009
- Сообщения
- 4 249
- Реакции
- 533
- Баллы
- 113
Нет. Там неправильная картинка . Я посмотрел . И в этом месте нет этого косяка
Здесь нет зелёного пешеходам через рабочую по Астраханской . Ну.... Или не было раньшеа у них нет своего зеленого, есть транспортный с зеленым
Что сейчас горит у пешеходов, которые пойдут по стрелкам ?
Посмотреть вложение 503597
На Энтузиастов/Авиастроителей сейчас получается тоже самое, но там народу поболее, поэтому наверное спокойнее пропускают...а у них нет своего зеленого, есть транспортный с зеленым
Что сейчас горит у пешеходов, которые пойдут по стрелкам ?
почему пешеходы попадают ? пешеходного светофора нет, приходится идти по транспортному, знаки там все есть.А. Ну, если теперь стрелка с рабочей на астраханскую горит всегда с потоком по Астраханской от Слонова к магистрали, то да. Пешеходы попадают
Ты уже написал в соответствующие службы?Попадает водитель средства повышенной опасности
у меня хватает ума ходить уже много лет и не подвергать себя опасности, тем более при переходе через дорогу.Ты уже написал в соответствующие службы?
Ты же там ходишь каждый день, подвергаешь себя опасности.
Как СКА, говорит, надо звонить, и они приезжают и решают твои проблемы.
Подал заявку на опиловку деревьев в Астраханский посадках?
Да, даже, если бы и был бы пешеходный светофор. Водители их пропускать не обязаны. Попадают на гражданскую ответственность как бла бла бла повышенной опасности , возмещение морального вреда. Лечение там, переживания. В худшем случае, поминки без алкоголя , погребение, памятник ... А по факту не виноваты.почему пешеходы попадают ? пешеходного светофора нет, приходится идти по транспортному, знаки там все есть.
Попадает водитель средства повышенной опасности
вот и я говорю не нужно, чем больше сядет, тем спокойнее на дорогах будет.Водители их пропускать не обязаны.
хорошая идея.Если бы город подсуетился бы, то хорошая возможность сделать прямую б.садовую.
Не сядет. УК кажется простой вещью, пока с умным преподавателя изучать не начнёшь. Каждую статью, по-хорошему, часа три -четыое академических. Все это - объективная сторона, субъективная сторона, объект, субъект.... Словари толкующие.... Каждое слово в статье имеет значение. Но так то мы все юристы.... Так, что, Алексей, не сядет . Но Платить за задавленного придется. В рамках отдельного гражданского иска. А уголовку даже возбуждать не станут . Если не пьяный водительвот и я говорю не нужно, чем больше сядет, тем спокойнее на дорогах будет.
Надо отдельную колонию создать "для невиноватых"
ну значит заплатит, а там может и потеря кормильца, дети малые и т.д. и т.п.Но Платить за задавленного придется.
Ечли будет платитьну значит заплатит, а там может и потеря кормильца, дети малые и т.д. и т.п.
Вот пока платит, будет изучать УК и иногда ПДД в перерывах
Да, даже, если бы и был бы пешеходный светофор. Водители их пропускать не обязаны. Попадают на гражданскую ответственность как бла бла бла повышенной опасности , возмещение морального вреда. Лечение там, переживания. В худшем случае, поминки без алкоголя , погребение, памятник ... А по факту не виноваты.
Мешают слова "на которую он поворачивает"Пункт пдд 13.1 не подойдет?
У нас уголовку за перебегающих где не попадя пьяных кеглей возбуждают, а за идущих на свой зеленый тем более. Отмазаться можно разве притянув комитет клумб в качестве ответчика.Не сядет. УК кажется простой вещью, пока с умным преподавателя изучать не начнёшь. Каждую статью, по-хорошему, часа три -четыое академических. Все это - объективная сторона, субъективная сторона, умысел.... Словари толкующие.... Каждое слово в статье имеет значение. Но так то мы все юристы.... Так, что, Алексей, не сядет . Но Платить за задавленного придется. В рамках отдельного гражданского иска. А уголовку даже возбуждать не станут . Если не пьяный водитель
Самое смешное, если автобус №11 тоже будет ездить через развязку у Зоринки.Осенью на выезде из Саратова закроют поворот к "Хэппи Моллу"
Через месяц на подъезде к Саратову по Вольскому тракту от автомобильной трассыwww.vzsar.ru