Net
Активный участник
- Регистрация
- 22.11.2007
- Сообщения
- 32 129
- Реакции
- 191
- Баллы
- 63
теперь на 2 смотритеподскажите, в Вы оценку предоставляете из своего опыта или все субъективно ?
теперь на 2 смотритеподскажите, в Вы оценку предоставляете из своего опыта или все субъективно ?
Посмотреть вложение 400362
А за такую монетку кто что скажет?
Алкоголики точно не при делах, откопал в месте, где "шелковый" проходил.Если не у алкоголиков брали, то не ценная, не.
Sale: Triton XII, Lot: 553. Estimate $7500.
Closing Date: Monday, 5 January 2009.
Sold For $5500. This amount does not include the buyer’s fee.
Claudius. AD 41-54. Æ Sestertius (29.13 g, 6h). Rome mint. TI CLAVDIVS • CAESAR • AVG P M TR P • IMP • P • P •, laureate head right / NERO CLAVDIVS DRVSVS GERMAN IMP, S C across field, Arch of Nero Claudius Drusus: triumphal arch consisting of single arch and decorated piers set on raised base with four columns supporting ornate attic; attic contains central pediment decorated with simpulum and litui on either side; clippeus and ewer in flanking panels; arch surmounted by equestrian statue of Nero Claudius Drusus rearing right, spearing downward, and trophies consisting of Gallic helmets and shields flanking. RIC I 114; von Kaenel type 71; BMCRE 188; BN 213; Cohen 48. Near EF, dark green patina. Fine style.
The Arch of Nero Claudius Drusus was erected by order of the Senate sometime after the death of Drusus in 9 BC. Located on the Via Appia, it commemorated his victories along the German frontier. Eventually, the presence of the arch may have lent its name to the surrounding region, known colloquially known as the vicus Drusianus (Drusus' district). By the late fourth century AD, the arch may have survived as the arch then known as the arcus Recordationis (Arch of Remembrance).
Я вот не специалист, и то видно массу отличий. Ну и бросается в глаза, что мелких деталей нет никаких, их отливают что-ли, эти фейки?судя по арке оно и есть.
мелких деталей нет-разве это признак того, что не оригинал? раньше единого монетного двора то не было, каждая партия могла чем то отличаться или просто в разных местах отливаться. Металы тоже могут быть разные. У меня получается медь.Я вот не специалист, и то видно массу отличий. Ну и бросается в глаза, что мелких деталей нет никаких, их отливают что-ли, эти фейки?
это удача, поздравляю Вас.мелких деталей нет-разве это признак того, что не оригинал? раньше единого монетного двора то не было, каждая партия могла чем то отличаться или просто в разных местах отливаться. Металы тоже могут быть разные. У меня получается медь.
не верно. при едином правителе чекан монеты сосредотачивался в одном подконтрольном месте. вырезать штемпель - дело очень сложное, а ресурс у него был маленький. поэтому и держали гравера минцмейстера при себе. вопрос редкости в тираже и остатке. но в те времена смена правителя означала изъятие монеты из обоорота и переплавка, лиьбо перечекан, либо надчекан. это такая закономерность в 99% случаев.раньше единого монетного двора то не было,
Спасибо за разъяснения, хоть буду знать тонкости!
А вот новодельная сувенирка, тут вопрос. Эт какие то умельцы засветились может, с каких годов, если учитывать, что откопал в начале нулевых ее, упомянутый сайт али явно не был столь раскрученным (или вообще небыло его), чтобы торговать сувенирками.