Опять авария...

[m&m's]

а зачем заваливают двухколесные ТС? не лучше ли до конца тормозить? у них же замедление приличное.

 

[Elektron]

Господа защитники мотоциклиста, вы все забываете об одном простом моменте - машина не могла ВНЕЗАПНО начать разворот. Если они оба ехали даже 90, то с 90 для разворота машине надо было сбросить хотя бы до 20, и только потом начинать поворот. С поворотником 15-ка снижала скорость или без, но она тормозила, то есть стоп-сигналы горели. Принимала она вправо или нет - не важно, так как полностью на обочину в любом случае не съезжала, то есть маневрировала в пределах своей полосы. И с этой полосы могла после торможения как съехать полностью на обочину, так и начать разворот. Для разворота на обочину съезжать, кстати, совсем не обязательно, можно с полосы начинать маневр.
Что, едущий сзади мотоциклист не видел, что машина впереди снижает скорость и странно себя ведет?! Может быть у машины с ходовой частью проблема возникла или водителю плохо стало... Что, он так и влупился бы не тормозя 15-ке в задницу?!
Так и выходит, что торможение 15-ки мотоциклист проспал, а избежать ДТП ему скорость не позволила и, возможно, "авось проскочу мимо этого тормоза". Проскочил...

 

[свр]

Он и стоит "задом вперед".

Что то не пойму эту аварию !!! 15 сейчас на фото стоит уже в обратном направлении от того как они попутно ехали , т.е. он сделал разворот ?

 

[Olango]

Так и выходит, что торможение 15-ки мотоциклист проспал, а избежать ДТП ему скорость не позволила и, возможно, "авось проскочу мимо этого тормоза". Проскочил...

А что? Тормозить можно только нажав на педаль тормоза? Или можно просто катиться "на двигателе", и искать разрыв в разделительной полосе для маневра. А потом пропустив определённое кол-во машин встречного направления, резко крутануть руль, чтобы проскочить! Ы?

Что то не пойму эту аварию !!! 15 сейчас на фото стоит уже в обратном направлении от того как они попутно ехали , т.е. он сделал разворот ?

Серёг! После удара, он "типо закончил манёвр", тупо прокатился. Там были следы съезда.

 

[свр]

Серёг! После удара, он "типо закончил манёвр", тупо прокатился. Там были следы съезда.

Вот, Олег, меня и смутили эти "Дрифтовые" следы на асфальте . Значит он пошел на разворот , и в момент удара мотоцикла о задок (который был уже положен на бок двухколесником) он дал по газам . что бы уйти через полосу , и тут уже пилот после мотика врезается сам в левый угол сбоку !!??

 

[ВиталЁк]

Если бы перед мотоциклом, едущим с соблюдением скоростного режима

А дистанцию? Или мотоциклисту не надо её соблюдать?

 

[ВиталЁк]

и заднюю ось протащило по дороге около метра.

Сколько же весил мотоциклист, чтобы сдвинуть на метр корму авто?!

 

[anispo]

Принимала она вправо или нет - не важно

Если машина прижимается вправо и снижает скорость, независимо от того, включила она поворотник или нет, то ваши действия, проехать прямо, человек может таким образом уступать из вежливости дорогу, как часто делают грузовые авто, может съехать на обочину, да даже если водитель авто хочет развернуться, он априори, в соответствии с ПДД, должен уступить дорогу всем ТС, в том числе и мотоциклу.

торможение 15-ки мотоциклист проспал, а избежать ДТП ему скорость не позволила и, возможно, "авось проскочу мимо этого тормоза". Проскочил...

Он, скорее всего не ожидал, что водитель 15-ки захочет развернуться, не уступив дорогу.

ПДД п. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Если бы он, как вы говорите, проспал торможение, то удар пришелся бы ровно в зад авто, но никак не в заднее левое крыло.

"Дрифтовые" следы на асфальте . Значит он пошел на разворот , и в момент удара мотоцикла о задок (который был уже положен на бок двухколесником) он дал по газам

Я конечно могу ошибаться, но не свидетельствуют ли дрифтовые следы о том, что он на тормоз давил в момонт удара, а не на газ, как вы говорите. По мне видится, что водитель авто в момент выполнения разворота видит летящий в него скутер, давит на тормоз, скутер врезается в него, тем самым доворачивает.
А еще хочу отметить, что следы дрифта начинают свою траекторию практически перпендикулярно разметке, это говорит о том, что авто уже находилось в повороте на момент удара.

 

[Dlas]

Господа защитники мотоциклиста, вы все забываете об одном простом моменте - машина не могла ВНЕЗАПНО начать разворот. Если они оба ехали даже 90, то с 90 для разворота машине надо было сбросить хотя бы до 20, и только потом начинать поворот.

Это наиболее осмысленная версия. Думаю просто имеет место быть невнимательность со стороны мотоциклиста. Хотя... Грустно все это. Говорят, парень собирался завтра закрывать сезон.

Давайте все же дождемся обещанных результатов экспертизы, прежде чем кого-либо обвинять.

 

[Ден64]

Серёг! После удара, он "типо закончил манёвр", тупо прокатился. Там были следы съезда.

А почему пластик от бампера и тело находятся на встречке?

 

[Трахтибидох]

Это наиболее осмысленная версия. Думаю просто имеет место быть невнимательность со стороны мотоциклиста. Хотя... Грустно все это. Говорят, парень собирался завтра закрывать сезон.

Давайте все же дождемся обещанных результатов экспертизы, прежде чем кого-либо обвинять.

+1, Было что то типа этого, но скорость мотопеда была гораздо выше и поэтому такой печальный результат.

Там дорога с одной полосой движения в каждую сторону, если бы машина разворачивалась от обочины, то удар был бы не в заднее крыло, а в переднее либо водительскую дверь, но машина явно уходила на разворот со своей полосы, в таком случае мопед должен был притормозить, либо остановиться дав автомобилю закончить маневр.

 

[davydov]

оспода защитники мотоциклиста, вы все забываете об одном простом моменте - машина не могла ВНЕЗАПНО начать разворот.

с чего вдруг не могла?перед вами никогда никто не ломал в попутном направлении без опознавательных знаков?

С поворотником 15-ка снижала скорость или без, но она тормозила, то есть стоп-сигналы горели.

про торможение двигателем уже говорили

Принимала она вправо или нет - не важно, так как полностью на обочину в любом случае не съезжала, то есть маневрировала в пределах своей полосы.

говорите как свидетель.не могла, с поворотником, на обочину не съезжала..

Что, едущий сзади мотоциклист не видел, что машина впереди снижает скорость и странно себя ведет?! Может быть у машины с ходовой частью проблема возникла или водителю плохо стало... Что, он так и влупился бы не тормозя 15-ке в задницу?!

он мог подумать, что впереди идущая машина снижает скорость и принимает правее. водила пятнашки мог втупливать по телефону, что ему надо разворачиваться и ехать в заводской-он об этом на видео говорит.

Что, он так и влупился бы не тормозя 15-ке в задницу?!

он ей в задницу и не влупился в итоге-крышка багажника и задние фонари целые, отломана нижняя часть заднего бампера.

+1, Было что то типа этого, но скорость мотопеда была гораздо выше и поэтому такой печальный результат.

-1. Здесь байкер зевнул и заехал пярмо в зад

 

[Klonic_J]

Читая комментарии (не только тут) для категорий М, А, А1 еще справка от психолога нужна.

Большинство людей, получая такие категории, заведомо настроены плевать на ПДД, а вспоминают о них только когда их единомышленники дай бог остались живы. Ездите 60 и будете здоровы, если больше, то вините только себя.
Наплевал на ограничение скорости - наплевал на себя, и больше никто в этом не виноват.

Соболезнования водителям, которые отвечают за глупости "беспечных ангелов". Закон не совершенен.

 

[Fly Shark]

пора создавать отдельную тему "Опять авария АЛЛО-такси"
сегодня приехал в стоящую машину со словами - думал пролезу.
хорошо фаркоп торчит, а то бы бампером и притерся бы

 

[Klonic_J]

пора создавать отдельную тему "Опять авария АЛЛО-такси"
сегодня приехал в стоящую машину со словами - думал пролезу.
хорошо фаркоп торчит, а то бы бампером и притерся бы

так без фаркопа пролез бы, судя по фото

 

[свр]

Еще раз посмотрел на дрифтовый след . Такой след мог оставить только автомобиль движение которого было направлено по красной стрелке передом, или по синей стрелке задом. Так что 15 перед тем как встать так как она стоит на фото его оставить не могла , если бы это был ее след , траектория отмеченная синей стрелкой , то и следы протектора оставили бы линии в направлении синей маленькой стрелки . Получается , что след или не 15 , или 15ка была переставлена !!!!!

 

[Fly Shark]

так без фаркопа пролез бы, судя по фото

так на фото не видно направление его колес, он въехал под углом градусов 10-15 и ему надо было еще на меня принять, чтобы разъехаться со встречным

 

[Klonic_J]

так на фото не видно направление его колес, он въехал под углом градусов 10-15 и ему надо было еще на меня принять, чтобы разъехаться со встречным

так может он задом бы сдал пару раз )) я о том, что на фото ничего не видно, и полно места для маневров. Да и ничего страшного от такой притирки, опять же скорости на фото нет, почему то касание двух авто большинство считает ДТП

 

[Валер@]

Еще раз посмотрел на дрифтовый след . Такой след мог оставить только автомобиль движение которого было направлено по красной стрелке передом, или по синей стрелке задом. Так что 15 перед тем как встать так как она стоит на фото его оставить не могла , если бы это был ее след , траектория отмеченная синей стрелкой , то и следы протектора оставили бы линии в направлении синей маленькой стрелки . Получается , что след или не 15 , или 15ка была переставлена !!!!!
Посмотреть вложение 317489

Может не переставлена а откатилась чуток, от задних колёс вроде недалеко след. Знатоки посчитайте скорость мотоциклиста если он сдвинул корму авто своим телом на 3 метра?

 

[свр]

Может не переставлена а откатилась чуток, от задних колёс вроде недалеко след.

Мордой она должна стоять тогда в другую сторону , на 180 гр на этом же месте .