Опять авария...

[General]

Если б мопед ударил в бок, то 15 превратилась бы в 14. Тоже самое если бы мопед ударил сзади опять же не былобы багажника, Гилера это не китайский 50 кубовый скутер, это 500 кубовый тяжелый максискутер

 

[regulator]

Как вариант мотоциклист мог попасть на грязь при торможении и упасть, потому и не тормозил. Обочина сырая, грязи полно на проезжей части

Скорее летел низко и когда понял что автомобиль тормозит было уже поздно.

 

[ZEVS]

Чп пишет все со слов очевидцев которых там находит.
Или ты хотел что бы вердикт сразу выносили ?
Че за наезды о некомпетентности ?

 

[Striker64]

Посмотри где мятина
Думаю этого достаточно.
Мопед ударил уже в бок и после развернул от удара.

Если бы мопед ударил авто в бок, то были бы царапины на крыле. А там их нет, поскольку вмятина образовалась от удара человека об авто. Да и что это меняет? Автомобиль был поперек дороги во время столкновения.

И эта, поаккуратнее в выражениях давай, ок?

 

[ZEVS]

Я вижу это так.
15 я неожиданно для Макара развернулась перед ним. Макар не успел среакгировать.

 

[General]

General,
Чп снимает как есть а доводы делаешь ты.

Подрабатываешь в ЧП? задело? Успокойся, я говорю как есть. На месте небыло очевидцев кроме водителя, а он не дурак рассказывать как было на самом деле. Про компетентность, чтобы освещать аварии нужно разбираться в них, а не по словам очевидцев. И писать кто в кого врезался не нужно до официально заключения.

 

[ZEVS]

General,
Проехали.

 

[Olango]

Успокойтесь уже, а??? Санька не вернуть!
ЧП Саратов - это не журналюги, а такие же как и мы автолюбители, оценивающие субъективно обстановку после ДТП, и предоставляют информацию ту, которую видят! Редакторов знаю лично и постоянно общаюсь! В любом случае, я буду держать связь со следователем, и после ряда экспертиз, будет хоть какая то информация соответствующая действительности...

 

[ZEVS]

Успокойтесь уже, а??? Санька не вернуть!
ЧП Саратов - это не журналюги, а такие же как и мы автолюбители, оценивающие субъективно обстановку после ДТП, и предоставляют информацию ту, которую видят! Редакторов знаю лично и постоянно общаюсь! В любом случае, я буду держать связь со следователем, и после ряда экспертиз, будет хоть какая то информация соответствующая действительности...

Спасибо Олег.

 

[Elektron]

Водителя Волги, по результатам следствия, отправили на нары за то, чего он не совершал. Так что есть серьезные основания сомневаться в том, что информация будет соответствовать действительности. Вероятнее всего опять же все повесят на водителя 15-ки. По крайней мере в этом случае не надо вину за уши притягивать, с маневром мужик все же был не прав. Но никто же опять не будет проверять, с какой скорость и на какой дистанции ехал скутер, а эта информация вполне может привести следствие к признанию обоюдной вины. В случае с Волгой и мотоциклом никто себя определением скорости мотоцикла не утруждал, иначе была бы обоюдка как минимум.

 

[Striker64]

В случае с Волгой и мотоциклом никто себя определением скорости мотоцикла не утруждал, иначе была бы обоюдка.

Не согласен. Причиной ДТП стало не превышение скорости мотоциклистом, а выполнение опасного маневра (раз уж мы говорим о юридической стороне вопроса).

 

[Alex 777]

Вообще не понял, как тут то умудрились водителя 15ки виноватым сделать?

 

[MS_FF]

Причиной ДТП стало не превышение скорости мотоциклистом, а выполнение опасного маневра

Какой такой опасный маневр разворот для попутных на двухполосной дороге!?
Какая такая "правая полоса" на дороге с одной полосой в каждом направлении?

(раз уж мы говорим о юридической стороне вопроса).

Уристы...?

Вообще не понял, как тут то умудрились водителя 15ки виноватым сделать?

+1

 

[Striker64]

MS_FF, когда я писал про выполнение опасного маневра, речь шла о весеннем ДТП с волгой.

Вообще не понял, как тут то умудрились водителя 15ки виноватым сделать?

Перечитайте последние страницы обсуждения.

 

[alalan77]

Не согласен. Причиной ДТП стало не превышение скорости мотоциклистом, а выполнение опасного маневра (раз уж мы говорим о юридической стороне вопроса).

ну да, а превышение всего лишь причиной смерти стало...

 

[Striker64]

Какая такая "правая полоса" на дороге с одной полосой в каждом направлении?

Говорилось не о правой полосе, а о том, что водитель взял правее чтобы хватило радиуса разворота (это уже о последнем ДТП).

 

[Striker64]

ну да, а превышение всего лишь причиной смерти стало...

Если бы перед мотоциклом, едущим с соблюдением скоростного режима, внезапно ломанул автомобиль, то вероятно что итог был бы аналогичным.

 

[MS_FF]

Говорилось не о правой полосе, а о том, что водитель взял правее чтобы хватило радиуса разворота

А разве в рамках одной полосы это наказуемо?
Очевидно же, что мотоциклист просто пропустил момент торможения.

 

[Crew]

Я вижу это так.
15 я неожиданно для Макара развернулась перед ним. Макар не успел среакгировать.

Тогда бы балка была гнутой и крыло бы помялось не так, а намного серьёзнее. И тогда мопед двигался по встречке. Там чётко по полосе в каждую сторону. По фото как будто скутерист начал заваливать свой мопед и он сзади весь бампер снизу покоцал.

 

[alalan77]

Если бы перед мотоциклом, едущим с соблюдением скоростного режима, внезапно ломанул автомобиль, то вероятно что итог был бы аналогичным.

ключевое слово -"вероятно" ??? а как это -"внезапно ломанул"???? автомобиль? внезапно??? внезапно моцики появляются, и со встречки ..удилы выныривают... а впереди идущее авто внезапно может остановиться. только внезапность обуславливается дистанцией и скоростью сзади едущего