А мог и вообще ничего не говорить. Давать объяснения - право, а не обязанность. Про "учите ПДД" сказал правильно
Вообще-то нет. ПДД нарушил он. Раз поворот в этом месте запрещен, значит он совершил остановку - "преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут", нарушив п.12.1 ПДД РФ: "Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине...", а также п.10.5: "Водителю запрещается:...создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."
- если бы он зацепил встречных, то вина на нём, т.к. встречные имеют приоритет, если догнали задние - виноватые они, т.к. приоритета перед ним не имеют. А его взаимоотношения с государством (формальное, не повлекшее вредных последствий, нарушение ПДД)
Это как это "не повлекшее"? Помеху создал? Создал - очень даже повлекшее. Ни чуть не меньше, чем такой же урод, выехавший в лоб на встречку и вернувшийся в свой ряд и уехавший спокойно дальше, когда встречный, пытаясь отвернуть от лобового, улетевл в столб или в машину или в людей - да, по ПДД должен тормозить, сохраняя направление - точно также будет кивать урод, настаивая на полнйо своей невиновности - удара-то не было, а его взаимоотношения с государством чисто формальные, никаких вредных последствий не повлекли - этот тот сам виноват, что правила нарушил и отвернуть попытался.
оставьте государству. Если сзади едущие не успели затормозить - они так же не успели бы затормозить перед выбежавшим ребёнком или машиной со спецсигналами или слепым с белой тростью
Ой, какое передергивание. При любой скорости водитель не успеет затормозить, если препятствие возникнет в 5 сантиметрах от переднего бампера. Поэтому возможность торможения в случае появления на дороги пешехода определяет экспертза, а не ПДД.
Ни ребенок, ни "пешеход с белой тростью", ни машина со спецсигналами не возникают внезапно в левом ряду на месте движущейся машины. При такой логике если на вас из едущей впереди или сбоку бетонный блок свалится, виноваты будете только вы - слишком близко ехали, а не тот, кто блок не закрепил - ведь на месте блока мог оказаться ребенок или слепой или машина с выключенным спецсигналом.
- поэтому ПДД не делают различий, в каком случае соблюдать дистанцию и скоростной режим, а в каких нет.
ПДД пишутся в расчете на то, что остальные участники движения соблюдают правила. Вот только ради отмазывания всяких уродов соответствующий пункт из ПДД выкинули, и теперь выбирают те пункты, которые нужны, а остальные игнорируют...
