исходить лучше из того, что ПДД не предусмотрены какие либо вторые, третьи, средние и прочии полосы..
в ПДД оговариваются либо левая, либо правая полоса на проезжей части...
Ух ты! Вот это круто!
А ничего, что в российских ПДД есть п.9.2."На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре
или более полосы...", который однозначно указывает на существование
более чем 2 полос в одном направлении. Есть п.9.4."...Запрещается занимать
левые полосы движения при свободных
правых...В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее
удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. Однако на любых дорогах, имеющих для
движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается..." и так далее
поэтому те кто едет по крайним полосам полюбому будут правы продолжая двигаться по ним ,
а вот те кто движется по "средней" будут еще объяснять правомерность своего маневра на повороте ,
в частности как они выполняли перестроение со средней полосы...
Читаем ПДД п.8.4. "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При
одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель
должен уступить дорогу транспортному средству,
находящемуся справа."
Там есть разметка, указывающая, что сужение происходит
справа? Если нет, то
крайний левый ряд упирается в разделительную полосу, и двигающиеся по ней
обязаны уступить дорогу тем, кто едет
правее.
