Опять авария...

YurChe

YurChe

Новичок
Регистрация
22.04.2009
Сообщения
537
Реакции
0
Баллы
0
Нет, за рулем был парень русской внешности. Кавказец был на пассажирском сидении. И еще, сразу после аварии проезжал мимо автомобиль ДПС. Так даже не остановились.
им не положено... по инструкции.
приезжают только после звонка в милицию.

P.S. + чтобы ликвидировать факт подставы с участием сотрудников ДПС.
или Вы думаете, что если сами гайцы попадают в ДТП, то они же и оформляют???)))

P.P.S. пока стояли в этой пробке, последствий ДТП уже не было... только не доезжая этого светофора, припаркован был шистик бежевый, но он скорее всего в пробке перегрелся((
 
YurChe

YurChe

Новичок
Регистрация
22.04.2009
Сообщения
537
Реакции
0
Баллы
0
Сейчас на Мичурина/Соборной червонец серебристый стоит с мятым крылом, разбитым лобачом и оторванным правым зеркалом... такое ощущение, что сбили пешехода(( народу как обычно собралось.
 
SaVa_vlaD

SaVa_vlaD

Новичок
Регистрация
03.05.2009
Сообщения
4 857
Реакции
4
Баллы
0
Сейчас на Мичурина/Соборной червонец серебристый стоит с мятым крылом, разбитым лобачом и оторванным правым зеркалом... такое ощущение, что сбили пешехода(( народу как обычно собралось.

Хаба те! Промчался мимо!
Сбили парнишку лет 10 вроде, на велосипеде. Парень ехал с соборной, мужик на чирике ехал по Мичурина. Очевидно на велосипеде даже по сторонам не посмотрел и помчал под колёса чирика. Чирик пытался уйти от столкновения, но не смог, тормозной путь метров 10 у него. Из повреждений бампер поширкан, зеркало, лобач, крыло, повротник. Мужик за рулём чирика был без прав, на работе сказал забыл. Быдло местное примчалось, норовило всё время драку устроить.
С Надир Абзи стояли думали, если нет ни зебры, ни знака пешеходного перехода как это будет решаться?
 
Usher

Usher

Активный участник
Регистрация
19.07.2007
Сообщения
10 625
Реакции
151
Баллы
63
Вроде велосипедист,это уже не пешеход.И ему нужно уже соблюдать ПДД,и "источник повышанной опасности"здесь не катит.Хотя могу и не прав быть.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Вроде велосипедист,это уже не пешеход.И ему нужно уже соблюдать ПДД,и "источник повышанной опасности"здесь не катит.Хотя могу и не прав быть.

Пацану 10 лет - он на дороге вообще не имеет права на велосипеде появляться. Родителям башку надо оторвать - все равно они ей не пользуются.
Раз пацан на лисапете ездить не должен, значит его с нашими замечательными законами будут считать пешеходом, и мужик попал :(
Был бы рад ошибиться - чтобы родители полностью оплатили ушерб, которое их оставленное без присмотра дитятко нанесло машине и ее водителю - и материальный, и моральный.
 
C

Critical

Guest
Вроде велосипедист,это уже не пешеход.И ему нужно уже соблюдать ПДД,и "источник повышанной опасности"здесь не катит.Хотя могу и не прав быть.

Прав, велосипедист <> пешеход, родители ответят за повреждения
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Эмм..ссылки на ПДД\другие норм акты?
1.2"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки
Так?
 
Н

Надир Абзи

Новичок
Регистрация
09.02.2009
Сообщения
5 596
Реакции
1
Баллы
0
Жаль водилу...Очень жаль...Зашуганный такой мужичок...А отец и брат пострадавшего - быдло конченое!Свидетеля,который видел,что парень вылетел на дорогу не притормозив,не убедившись что нет машин и не оглянувшись элементарно - они готовы были съесть,различной бранью посылали.Вообщем думаю водиле светит гиморой...Хотя такой вопрос:повреждения машины - лобач,зеркало и правое крыло.Реально подвести,что велосипед врезался в него?
 
SaVa_vlaD

SaVa_vlaD

Новичок
Регистрация
03.05.2009
Сообщения
4 857
Реакции
4
Баллы
0
Жаль водилу...Очень жаль...Зашуганный такой мужичок...А отец и брат пострадавшего - быдло конченое!Свидетеля,который видел,что парень вылетел на дорогу не притормозив,не убедившись что нет машин и не оглянувшись элементарно - они готовы были съесть,различной бранью посылали.Вообщем думаю водиле светит гиморой...Хотя такой вопрос:повреждения машины - лобач,зеркало и правое крыло.Реально подвести,что велосипед врезался в него?

Ну в Америкосии был судебный прецедент, когда водитель сбил корову и адвокат смог доказать, что виноват хозяин её, имея косвенный умысел на причинение вреда хозяину автомобиля...
 
C

Critical

Guest
Жаль водилу...Очень жаль...Зашуганный такой мужичок...А отец и брат пострадавшего - быдло конченое!Свидетеля,который видел,что парень вылетел на дорогу не притормозив,не убедившись что нет машин и не оглянувшись элементарно - они готовы были съесть,различной бранью посылали.Вообщем думаю водиле светит гиморой...Хотя такой вопрос:повреждения машины - лобач,зеркало и правое крыло.Реально подвести,что велосипед врезался в него?

Ну побыдлячили родственники, пыл прошел, а потом включается мозг, если он у них есть и решается вопрос с водителем полюбовно. Жаль мужик не с АС, а то наш заповедник против быдлородителей прошел бы весело.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
а что с дитём то?

виноват полностью, это считай управление ТС без прав, родители должны отвечать полностью
 
Н

Надир Абзи

Новичок
Регистрация
09.02.2009
Сообщения
5 596
Реакции
1
Баллы
0
а что с дитём то?

виноват полностью, это считай управление ТС без прав, родители должны отвечать полностью

По понятней пиши. :) По сабжу - мне кажется что водилу засудят.ИМХО.Было бы очень интересно знать результат.У кого нибудь есть знакомые в ГАИ,которые могут информировать о ходе дела?
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
По сабжу - мне кажется что водилу засудят.
Почему? По моему, наоборот должно быть - родители не следили за ребенком, на дороге на велосипеде до 14 лет его не должно было быть. Им и отвечать материально за нанесенный ущерб.
Водила никаких законов не нарушал. Велосипед - транспортное средство, управляющий им - водитель и должен соблюдать правила. А если бы ребенок ехал не на велосипеде, а на жигулях? Взял у папы без спроса покататься?
 
dagger

dagger

Новичок
Регистрация
18.10.2005
Сообщения
2 731
Реакции
2
Баллы
0
По понятней пиши. :) По сабжу - мне кажется что водилу засудят.ИМХО.Было бы очень интересно знать результат.У кого нибудь есть знакомые в ГАИ,которые могут информировать о ходе дела?

Товарищ был в такой ситуации, правда велосипедист был взрослый. Вывалился ему прям на лобовое из кустов. Виновным был, компенсировал ущерб авто.
 
Elektron

Elektron

Активный участник
Регистрация
02.07.2009
Сообщения
7 671
Реакции
877
Баллы
113
На другом форуме обсуждали похожую ситуацию - ехал человек на машине, скорость не превышал, а ему в лоб, выехав на встречку, приехали малолетки на мотоцикле, в умат пьяные и естественно без прав. Разбирались долго. В итоге его признали виновным, прав лишили, что-то там присудили ещё...
 
Верх Низ