Оценка авто, как поступить?!

[Andrey_Playboy]

а кто будет платить за повторную оценку?!

если ты заказываешь то страховая ее оплачивает, если страховая компания сомневается в ней то снова делает за свой счет она...

 

[алекс99]

если ты заказываешь то страховая ее оплачивает, если страховая компания сомневается в ней то снова делает за свой счет она...

нифига! если ты заказываешь то ты и платишь. если она сомневается то она платит. вообще не советую полагатся на оценку по заказу страховой... опыт знаете-ли...

 

[Andrey_Playboy]

нифига! если ты заказываешь то ты и платишь.

ну да но потом она тебе эти деньги возвращает! в правилах осаго написано!

 

[алекс99]

ну да но потом она тебе эти деньги возвращает!

ты наивен..никто тебе за оценку не возвратит...

 

[Serg64rus]

почему же те юристы ссылку на закон не приводят, где указано, что если я хочу провести экспертизу - нужно обязательно приглашать виновника

Вы совершенно правы, в законе такого нет. Но есть в методических рекомендациях по проведению независимой автотехнической экспертизы, правда с оговоркой "как правило".

 

[Serg64rus]

никто тебе за оценку не возвратит

Судебная практика показывает обратное

 

[алекс99]

Судебная практика показывает обратное

я говорил про то когда страховая платит....

 

[amper]

я говорил про то когда страховая платит....

мне выплачивала

 

[Lady Winter]

просьба личное общение перенести в личку

 

[Lady_Vamp]

за независимую экспертизу платит тот, кто ее заказывает. но, обращаясь в суд с иском, нужно в исковых требованиях указать, что Вы просите компенсировать затраты на проведение экспертизы. в случае, если Ваш иск удовлетворят (а в Вашем случае так, скорее всего и будет), суд взыщет с ответчика помимо возмещения основного ущерба и сумму, затраченную Вами на проведение экспертизы. а по поводу уведомления виновной стороны можно сказать следующее: закон не обязывает Вас уведомлять виновную сторону. но если ответчик усомнится в правильности оценки экспертизы, суд предложит ему ходатайствовать о проведении повторной, за которою он должен будут сам заплатить. а так как скорее всего результат будет тот же, то ответчик останется в еще большем убытке и , если он не дурак, тот скорее всего от этого откажется.

 

[АндрЧеее]

экспертизу провел, без участия виновной стороны! терь в суд! Еще вопрос - если ему присудят выплачивать мне ущерб, то как он мне его будет возмещать если он не работает официально и у него нет имущества?! ему 22 года!

 

[алекс99]

но если ответчик усомнится в правильности оценки экспертизы,

кстати легко.. заявляешь,что не соответствует акт осмотра и повреждения на авто и на повторную,как вы справедливо заметили...

 

[Basiliy]

экспертизу провел, без участия виновной стороны! терь в суд! Еще вопрос - если ему присудят выплачивать мне ущерб, то как он мне его будет возмещать если он не работает официально и у него нет имущества?! ему 22 года!

Вот поэтому-то он до суда дело и довёл ))).

 

[Lady_Vamp]

экспертизу провел, без участия виновной стороны! терь в суд! Еще вопрос - если ему присудят выплачивать мне ущерб, то как он мне его будет возмещать если он не работает официально и у него нет имущества?! ему 22 года!

этот вопрос будет решаться уже в рамках исполнительного производства. этот долг на нем будет висеть втечение всей жизни, пока он его не погасит. он все равно когда-нибудь устроится на работу. также придут к нему домой и опишут то имущество, которое принадлежит ему (компьютер, например). кроме того, он будет ограничен в некоторых своих правах, например, выезд за границу для него будет закрыт, пока он не погасит свой долг. так что все равно заплатит!

 

[Бесёнок]

этот долг на нем будет висеть втечение всей жизни, пока он его не погасит. он все равно когда-нибудь устроится на работу. также придут к нему домой и опишут то имущество, которое принадлежит ему (компьютер, например). кроме того, он будет ограничен в некоторых своих правах, например, выезд за границу для него будет закрыт, пока он не погасит свой долг. так что все равно заплатит!

А если описывать у него нечего? и за границу он не собирается? и на работу неформально устроен?
ЗЫ: еще... как вариант... он будет выплачивать ежемесячно по 50рублей:crazy:
Скажете такого не бывает?

 

[Lady_Vamp]

А если описывать у него нечего? и за границу он не собирается? и на работу неформально устроен?
ЗЫ: еще... как вариант... он будет выплачивать ежемесячно по 50рублей:crazy:
Скажете такого не бывает?

все бывает. а может завтра на его голову кирпич свалится, и он вообще никогда долг не отдаст. и че? если так рассуждать, то вся наша судебная система бесполезна. а по факту это маловероятно. он же не бомж, раз на скутере катается.

 

[Lady Winter]

он же не бомж, раз на скутере катается

логика странная))
катание на скутере никак не связано с наличием места регистрации, поэтому вполне может быть и бомжом)))

 

[АндрЧеее]

скутер не его...вообще у скутера есть хозяин или скутер как велосипед без документов и тд? можно хозяина привлечь?!

 

[Дмитрий Богомолов]

можно хозяина привлечь?!

Привлечь к чему? К ответственности? Если есть за что то можно. Если незачто - нельзя.

 

[АндрЧеее]

если водитель скутера бомж например можно потребовать денежного возмещения с хозяина скутера?